Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) несколько месяцев скрывал результаты собственного расследования, установившего факт злоупотребления монопольным положением корпорацией олигарха Дмитрия Фирташа «Остхем» на рынке минеральных удобрений.
Об этом на своей страничке в Facebook сообщила политтехнолог Татьяна Лупова.
«Комитет решил поиграть с журналистами и общественным мнением на стороне Фирташа или что происходит? Сначала АМКУ с марта месяца продержал в тайне предварительные выводы расследования, в которых говорится о признании факта злоупотребления монопольным положением корпорацией Фирташа – Остхем и предложении о наложении штрафа в размере до 10% от дохода (выручки) корпорации за 2016 год. После того, как результаты предварительных выводов, были опубликованы в СМИ, АМКУ вдруг бросился их опровергать», – написала она.
По словам Луповой, АМКУ «доопровергался так, что чуть не опроверг сам себя».
«В итоге, непонятно, что именно АМКУ отрицает, потому как текст опровержения наоборот подтвердил все сказанное накануне в СМИ», – отметила она.
Эксперт обращает внимание, что согласно распространенной информации АМКУ:
1) «по результатам расследования деятельности ОАО «Рівнеазот», Северодонецкое объединение «Азот», ОАО «Рівнеазот», ООО «НФ Трейдинг Украина» были квалифицированы «как нарушение законодательства о защите экономической конкуренции в виде злоупотребления монопольным (доминирующим) положением на рынке основных видов азотных минеральных удобрений путем установления таких цен реализации товара, которые невозможно было бы установить при условиях существования значительной конкуренции на рынке»;
2) «согласно законодательству о защите экономической конкуренции, «за указанное нарушение Комитет может наложить штраф в размере до десяти процентов дохода (выручки) субъекта хозяйствования от реализации продукции (товаров, работ, услуг) за последний отчетный год, предшествовавший году, в котором налагается штраф».
«То есть, злоупотребление монополией – установлено, штраф – должен быть наложен, но заявлять об этом нельзя? И если предварительные выводы вынесены еще в марте, то почему об этом стало известно только в середине июля, да и то – случайно? Кто там ближе, расскажите АМКУ, что такие манипуляции – это ад и трэш», – обратилась политтехнолог в соцсети.
Лупова также задается вопросом, почему на рассмотрение «фирташевского дела» у АМКУ ушло столько времени, ведь Полтавский ГОК подал заявление о нарушении конкуренции еще в январе 2015 года. «И когда же, наконец, «недоопровергнутый» штраф таки будет наложен? Или 10% от годового дохода монополиста нашему государству вообще не нужны?» – резюмировала она.
