Наш боевой робот перед российским конкурентом не обладает огневым преимуществом, оказываясь с ним в равных условиях, но фора в скорости, большей дальности и более широком спектре одновременно выполняемых задач в данной весовой категории делают его явным победителем.
Использование боевых роботов в ходе конфликтов в мировой практике — не редкость, но норма, а потому приятно, что и в Украине стали уделять внимание данному направлению развития потенциала вооруженных сил. На сегодняшний день, как на государственном уровне, так и в среде волонтеров, создаются платформы, которые так нужны были ещё «вчера», которые смогли бы сохранить десятки и даже сотни жизней, решить ряд тактических задач без задействования человеческого ресурса.
Между тем, не только Украина сейчас осваивает для себя новый плацдарм, но и наши гибридные соседи, которые, к слову сказать, стали развивать свои роботизированные военные платформы намного раньше нас. В частности, одной из них является «Платформа-М», сейчас широко используемая ВС РФ в Сирии.
Учитывая высокую вероятность рандеву «Фантома» и «Платформы-М» на театре военных действий, я решил сравнить возможности данных машин и их потенциал.
Прежде всего, отличия у машин налицо, и в этом различия не только самой концепции и направления развития боевых роботов Украины и России. Речь идёт как о базах — для украинских роботов колёсная, для российских — гусеничная, так и о назначении.
Сразу видно, что Россия делает ставку исключительно на огневой потенциал своих машин. Это видно как по «Платформе-М», так и по её старшему брату — «Уран-9». «Эмка» в данном случае вооружена пулемётом 12,7-мм и 4 ПТРК «Корнет». Фактически аналогичное вооружение имеет и «Фантом», а именно — пулемёт НСВТ 12,7-мм и 4 ПТУР «Барьер», поражающие цели на расстоянии до 5 км. По сути, тяжеловесы в данном случае равны? И, да и нет.
Дело в том, что «Фантом» в своих ТТХ заявляет 350 кг полезной нагрузки, в то время как «Платформа-М» — до 300 кг. И вот тут закрался подвох. «Фантом» указывает полезную нагрузку с учётом боевого модуля, то есть, в полной комплектации данная машина способна доставлять грузы и эвакуировать двух раненых бойцов с поля боя. В свою очередь «Платформа-М» заявляет о полезной нагрузке в 300 кг, но, учитывая конструктивную особенность данного робота, полезная нагрузка может размещаться лишь при отсутствии боевого модуля…
В принципе, именно этот момент и акцентирует внимание на ещё одном существенном различии между платформами: «Фантом» способен одновременно выполнять задачи огневой поддержки и доставки грузов, эвакуации раненых, в то время как «Платформа-М» может выполнять лишь одну из поставленных задач.
Также «Платформа-М» уступает «Фантому» по скорости — 12км/ч против 38 км/ч, несмотря на более легкий вес — 800 кг против 1000 кг. Заявленная дальность действия российского робота — до 1,5 км, украинская машина способна действовать на расстоянии до 2,5 км. Кроме того, российская разработка имеет проблемы с устойчивостью (все прекрасно помнят, как она в 2016-м придавила журналиста ТРК «Звезда»), что может быть вызвано чувствительной реакцией на смену центра тяжести, несбалансированного по габаритам. Кстати, «Платформа-М» более заметна, нежели «Фантом» — её высота 1200 мм, в то время как у нашей разработки 910 мм.
Отдельно хотелось бы сказать о том, что «Платформа-М» разрабатывается уже более 4 лет и имеет опыт боевого применения как в России, так и за её пределами. «Фантом» только начинает свой путь, и его возможности в реальных боевых условиях покажет время. Но на сегодня можно сказать следующее: перед российским конкурентом наш боевой робот не обладает огневым преимуществом, оказываясь с ним в равных условиях, но фора в скорости, большей дальности и более широком спектре одновременно выполняемых задач в данной весовой категории делают его явным победителем.
