Возня вокруг аудитора НАБУ идет за право назначить своего человека, которому потом просто подсунут нужные выводы.
Так в эфире телеканала NewsOne эксперт Руслан Бортник прокомментировал сообщение парламентского комитета о проведении очередного конкурса на должность аудитора НАБУ, передает УНН.
“Мне кажется, что ключевой вопрос – это определение критериев оценки деятельности НАБУ. Это касается всей нашей политической жизни. Не персон, а именно критерии оценки мы должны обсуждать. Я не понимаю, как эти декоративные иностранцы, которых сейчас предлагают, будут разбираться в украинском законодательстве. Как они поймут административный, уголовный процесс? Как они смогут анализировать действия следователей в очень тонких областях… Что они поймут?»- обращает внимание политолог.
Более того, Руслан Бортник отметил, что “сегодня борются по принципу” свой-чужой ” за право назначать своего аудитора, которому потом просто подсунут нужные выводы, которые он свято подпишет, потому что не поймет, что там написано. Затем он, простите, свалит, как это сделали все остальные иностранцы, работавшие в украинском правительстве декорациями и прикрытием тех или иных коррупционных процессов “.
Что касается процесса оценивания деятельности Национального антикоррупционного бюро и выбора аудитора, то эксперт отметил следующее: “Прежде всего должны быть определены четкие критерии для оценивания деятельности НАБУ. Аудитором НАБУ, я считаю, должен быть украинец. Человек, который связывает свою жизнь с Украиной, с которого потом можно будет спросить. Потому что все остальное – это просто игра, при которой клоуны считают, что все вокруг лохи. Такую игру мы сегодня, к сожалению, наблюдаем”.
Напомним, вчера экс-генпрокурор Украины Виктор Шокин заявил, что аудит НАБУ без четких критериев внешней проверки не позволит объективно оценить работу органа. Только утвержденные стандарты оценивания позволят вывести этот вопрос из политической плоскости и исключить давление на независимый орган.
