Ожидаемых реформ от новой власти украинцы так и не увидели. Что же будет дальше?
Украина может провести целый ряд экономических изменений, но отношение украинцев к экономике еще надолго может оставить Украину в аутсайдерах Европы. Об этом пишет журналист и политический обозреватель Виталий Портников в своей колонке.
Олег Ляшко с трибуны Верховной Рады советует Юлии Тимошенко поделиться с ним славой за очевидное достижение – продление моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения. Лидер Радикальной партии явно не хочет, чтобы эта заслуга была присвоена лидеру “Батькивщины”. И если начнется предвыборная кампания, тема этой самой сомнительной “заслуги”, вне всякого сомнения, станет одной из самых важных – видите, мы не дали распродать украинскую землю
Между тем, любому здравомыслящему экономисту понятно, что без создания в стране легального оборота сельскохозяйственных земель ни о каком реальном реформировании экономики и говорить не приходится. Это глава даже не из университетського учебника экономики. Это – глава из школьного учебника истории. Но кому в нашей стране интересны учебники?
Подавляющее большинство граждан уверено, что благоденствие наступит как только будет побеждена коррупция, наказаны нерадивые чиновники, а их добро будет по справедливости разделено между “обворованными” соотечественниками. То, что отсутствие легального рынка земли и наличие государственных предприятий – это и есть коррупция, никому даже не приходит в голову. Ведь Ляшко и Тимошенко соревнуются за то, кто из них лучше не дает продавать родную землю, не просто так. Они знают, что эта “заслуга” найдет поддержку в общественном мнении – и немалую.
Когда речь идет о реформах, то важным, конечно, есть мнение кредиторов. Важна воля власти. Но экономический инстинкт общества – если речь идет о глобальных вопросах – тоже имеет решающее значение. Против него нелегко выступать, если думаешь о своих политических перспективах. Ведь решение о моратории принималось не только голосами “Батькивщины” и “радикалов”. Оно было принято всем украинским парламентом, в демократических фракциях которого немало выходцев из той же “Батькивщины”. То есть людей, которые живут не осознанием своей стратегической ответственности перед страной, а стремлением угодить советскому инстинкту большинства ее обывателей.
На самом деле шанс создать в Украине легальный рынок сельскохозяйственных земель был именно сейчас, когда у общества еще существовало доверие к экономическим решениям власти и главную роль играл страх перед кредиторами. В 2018 году, когда придется принимать очередное решение об открытии рынка, большинство в Верховной Раде составят, скорее всего, представители популистских сил, которые будут делать селфи на фоне принятия решения об очередном моратории.
Украина может провести целый ряд экономических изменений. Добиться цивилизованных правил игры с точки зрения взаимоотношений власти и бизнеса. Создать по-цивилизованную судебную и правоохранительную систему. Все это вполне возможно. Но отношение украинского общества к основополагающим вопросам экономики позволяет сделать честный вывод: даже при всем этом Украина еще на долгие десятилетия останется страной бедных людей. Страной, где пропасть между богатством и бедностью будет огромная, а работать придется за копейки. Типичной страной “третьего мира” у границ Европы.
Это одно из важных последствий популистской игры за сохранение теневого оборота земель. И оно практически неизбежно.
