МВФ и правительство не договорились (10 лет назад)

26 октября 2016, 11:00
no image

Международный валютный фонд считает, что выполнить бюджет 2007 года в Украине будет сложно, а прогнозы правительства относительно темпов экономического роста и уровня бюджетных поступлений не в меру оптимистичны. Не по душе МВФ и другие планы Киева

С 12 по 25 октября в Украине находилась миссия МВФ, которая изучала экономическую ситуацию в стране и общалась с руководителями ключевых министерств и ведомств. Вчера члены миссии отчитались о своих впечатлениях, оказавшихся не самыми лучшими.

Как заявил руководитель миссии МВФ в Украине Альберт Джегер, прогнозы доходной части бюджета на 2007 г. излишне оптимистичны. По его словам, в следующем году украинская экономика будет подвержена рискам, связанным с ростом цены на импортируемый газ, а также возможным снижением мировых цен на сталь. Рост ВВП в 2007 г. снизится до 4,5% (правительство прогнозирует 6,5%), инфляцию можно удержать на уровне около 10%, при этом дефицит текущего счета увеличится, хотя его и будет легче финансировать за счет притока капитала.

Эксперты МВФ не поддерживают многие решения и планы властей. «Временное введение квот на экспорт зерна и проблемы с возмещением НДС являются негативными сигналами для инвесторов»,— говорится в заявлении миссии. Также фонд напомнил правительству об обязательстве полностью перенести на конечного потребителя повышение цен на энергоносители. «Это поможет уладить финансовые проблемы в секторе госпредприятий и будет способствовать экономии электроэнергии»,— заявил господин Джегер. Наконец, миссия выступила против восстановления свободных экономических зон.

По мнению депутатов от Партии регионов, критикуемые МВФ действия правительства оправданны. «Мы понимаем необходимость повышения цен на энергоносители для потребителей, но будем делать это поступательно», — говорит Василий Горбаль. По словам Александра Пеклушенко, рекомендация МВФ «имеет право на жизнь, но мы должны рассматривать ситуацию в контексте платежеспособности населения и предприятий». «Квоты на экспорт зерна необходимы, потому что иначе страна могла бы остаться без зерна»,— считает Алексей Плотников.

В то же время депутат от БЮТ Сергей Буряк называет рекомендации МВФ абсолютно правильными: «Конечный потребитель должен внедрять новейшие энергосберегающие технологии и привыкать к новым ценам». Критикует бютовец и квоты на зерно, усматривая в них элементы коррупции. «Это не рыночный элемент, а дополнительный рычаг, с помощью которого будут перераспределять доходы в пользу определенных чиновников»,— убежден господин Буряк.

Автор: Дмитрий Бондаренко

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи