Распоряжение российского президента о присоединении оккупированного Крыма к Южному федеральному округу Российской Федерации свидетельствует о том, что захват полуострова оказался очень дорогим.
Как передается, так прокомментировал последний указ президента РФ по Крыму бывший посол США в Украине, а сейчас директор Евразийского центра им. Дину Патрисиу “Атлантического совета” Джон Хербст.
“Как по мне, захват Крыма оказался очень дорогим для Путина. Кроме того, эйфория в России, которая сопровождала аннексию полуострова, ослабла, как только россияне почувствовали цену”, – отметил американский эксперт.
Он не нашел логического объяснения, что именно российский президент надеется получить от подчинения полуострова Южному федеральному округу России.
“Он (Путин. – Ред.) может попытаться представить это как смену руководства с целью улучшения ситуации в Крыму, однако непонятно, как он таким образом может добиться изменений к лучшему”, – отметил Хербст.
Отвечая на вопрос, как в такой ситуации должен отреагировать Запад, эксперт отметил, что нужно просто продолжать текущую политику по двум ключевым направлениям: “Во-первых, непризнание суверенитета России в Крыму и, во-вторых, продолжение санкций”.
Напоминаем, 28 июля, президент РФ Владимир Путин своим указом присоединил оккупированный Крым к Южному федеральному округу, таким образом ликвидировав “Крымский федеральный округ”.
