Когда российский суд приговорил украинскую летчицу Надю Савченко к 22 годам лишения свободы в марте, она обрушилась на "тоталитарный режим" президента Владимира Путина, вскочила на скамью и показала судье средний палец, пишет обозреватель Bloomberg Views Леонид Бершидский. "Ей, ее адвокатам, прокурору и судье было ясно, что она не отсидит свой срок - ее обменяют. В среду ее обменяли, и это одновременно положило конец двум сюжетным линиям в мучительной, запутанной истории конфликта на Восточной Украине и проиллюстрировало резкое различие между двумя постсоветскими режимами", - полагает автор.
“Обмен пленными во время необъявленных войн – почтенная традиция”, – иронизирует автор, напоминая об известном эпизоде из недавнего фильма Стивена Спилберга “Шпионский мост”, а также об обмене сотрудника службы безопасности Эстонии Эстона Кохвера на осужденного за шпионаж в пользу России Алексея Дрессена в сентябре 2015 года.
“Тот же самый добровольческий батальон, в котором сражалась Савченко, взял в плен двух раненых оперативников ГРУ – Евгения Ерофеева и Александра Александрова. Оба признали свою принадлежность к организации. Однако ГРУ быстро заявило, что они были уволены за несколько месяцев до этого и если они сражались на Украине, то только как волонтеры, помогавшие повстанцам”, – напоминает автор.
“Контраст с Савченко не мог быть более разительным. Россия, как представляется, мало заботилась о своем личном составе, захваченном на Украине: возможность отрицать их причастность оказалась важнее”, – отмечает Бершидский.
Путин, очевидно, ждал, пока украинская судебная машина вынесет приговор Ерофееву и Александрову (они получили по 14 лет тюрьмы), чтобы начать переговоры, говорится в статье.
В киевском аэропорту “Борисполь” Савченко радостно встречала толпа журналистов и политиков. “Как мы вернули Надю, – заявил Петр Порошенко, приславший за ней президентский самолет, – так мы вернем под украинский суверенитет Донбасс и Крым”. Вероятно, это было просто искреннее ликование лидера, который страдает от недостатка хороших новостей в последнее время, комментирует Бершидский.
“В московском аэропорту “Внуково” Александрова и Ерофеева встречали только их жены. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что президент не планирует встречаться с ними. В то время как Савченко пожинает лавры и дебютирует в качестве политика националистического толка, возможно, привлекательного для радикальных сил, два оперативника ГРУ затерялись в безвестности”, – говорится в статье.
“И Россия, и Украина несут ответственность за этот конфликт. Ультранационалистический батальон Савченко “Айдар”, скорее всего, был бы запрещен в любой европейской стране. Однако история Савченко и двух ГРУ-шников показывает, почему Украине сочувствовать легче, – рассуждает автор. – Яркое, демонстративное неповиновение Савченко и ее горячая поддержка на родине были более чистыми, более человечными, чем официальное отречение России от Александрова и Ерофеева и их неохотное спасение. Кроме того, у Савченко гораздо более убедительное объяснение того, как она оказалась в плену, чем у российских военнослужащих: она защищала свою страну”.
“В этом смысле обмен не был равнозначным. Украина одержала моральную победу”, – заключает Бершидский.
