Информационных ударов по лучшему в мире российскому оружию было сделано уже предостаточно. То ли в заговоре пятой колонны дело, то ли и вправду не все так хорошо у второй армии мира, как рассказывают на федеральных каналах.
За последние полгода неоднократно озвучивался тезис, что Россия развернула в Сирии свой военный контингент не только по целому ряду геополитических причин, но и по некоторым экономическим, касающимся одного из топовых экспортных товаров – вооружения.
Да, Сирия и вправду стала для Российской Федерации не только полигоном для испытания новейшего вооружения (а также проверки на прочность изрядно поржавевших образцов), но и рекламной площадкой для своей военной мощи. Пиар оказался относительно удачным, ведь возможности техники продемонстрированы в деле, хотя… эффект оказался с одной стороны сомнительным, с другой – несколько смазанным.
Как бы Россия себя не позиционировала в Сирии, но это ей не помогло в прошлом году удержать главного своего заказчика – Индию, выразившего целый пакет претензий относительно качества и надежности Су-30МКИ. А буквально на днях и вовсе стало известно, что ВВС Индии намерены закупить американские истребители F/A-18E Super Hornet… Казалось бы, как так, если у старого-доброго партнера есть не имеющие аналогов в мире МиГи?
Но это все прелюдия к главному действу драмы российского ВПК, заключающейся в катастрофе новейшего ударного вертолета Ми-28Н вблизи сирийского горда Хомс, имевшей место 12 апреля.
Дело в том, что МО РФ само загнало себя в ловушку, заявив, что вертолет не был сбит. А если он не был сбит – следовательно, упал по техническим причинам. А если по техническим причинам, то это уже пятая известная общественности катастрофа Ми-28 за время его эксплуатации. А сколько неизвестно?
Дальше – больше. Осознав свою ошибку, россияне делают вброс через СМИ, что виною катастрофы стали неблагоприятные условия полета над малоориентирной местностью в ночное время суток… То есть, вертолет, также именуемый как «Ночной охотник», потерпел крушение, потому как летел ночью?
Продолжая выдавать на гора версии, российские военные загоняют себя в еще более затруднительную ситуацию, вызывая к своей продукции скептическое отношение, которое уже попросту не скрывается.
Ну и вишенкой на торте, пожалуй, стало разгромное заявление конструктора РПГ-26 о том, что концепция «Арматы» уязвима для их гранатометов из-за использования в танке будущего противокумулятивных решеток в задней проекции. И это звучит из уст не западного эксперта или заклятого русофоба, а одного из создателей российского же оружия…
Эта неделя еще не подошла к концу, а информационных ударов по лучшему в мире российскому оружию было сделано уже предостаточно. То ли в заговоре пятой колонны дело, то ли и вправду не все так хорошо у второй армии мира, как рассказывают на федеральных каналах?
