Вывод российских войск из Сирии заставляет задуматься, не готовится ли Путин ударить по Украине.
Путин неожиданно объявил о выводе российских войск из Сирии вечером в понедельник, 14 марта. Это породило массу версий и слухов о том, с кем и о чем договорился российский президент. То ли США вроде бы признали значимость роли России в переговорах по примирению в Сирии, то ли Путин договорился с саудитами уйти из Сирии в обмен на повышение цен на нефть.
Единственное, на чем сходятся все комментаторы, – никто всерьез не верит в официальную версию о том, что Россия “выиграла войну”. Это продукт сугубо для внутреннего употребления самими россиянами, которым по телевизору показывают победные репортажи о мужественных российских пилотах, один из которых за время кампании был подло сбит турками.
“А главное, ничего даже с утра еще не предвещало… А вечером – фигак – Манька! А мы выиграли войну в Сирии! Где воевали… Каких целей достигли… Сколько убили… Кого убили… Сколько потеряли… На фиг входили… На фиг выходим… А черт его знает, товарищ прапорщик. С победой, товарищи”, – иронизирует в своем блоге российский военный журналист Аркадий Бабченко.
Готовит ли Путин наступление в Украине
Одна из популярных версий среди украинцев – Путин освобождает силы для организации наступления на Донбассе. Ее подпитывают сообщения с линии размежевания о том, что обстрелы украинских позиций со стороны российско-террористических войск стали более частыми и интенсивными.
Но поскольку реальных данных о том, что Россия действительно готовит наступление, нет, подобные сообщения похожи на специальное сеяние паники. Это уже стало плохой традицией – любые манипуляции россиян с войсками воспринимать как примету начала “большой войны”.
Слухи о наступлении – это элемент информационной войны, сказал директор Института востоковедения НАН Украины Александр Богомолов.
В том, что масштабного наступления не будет, убежден и экс-руководитель Службы внешней разведки Николай Маломуж.
“Данные из оперативных источников и от неофициальных контактов свидетельствуют, что Путин к крупномасштабным операциям на востоке Украины не готов”, – сказал он в комментарии Эспрессо.TV.
По словам Маломужа, действительно имеет место усиление провокаций с применением стрелкового оружия, направлением новой техники, особенно в важные направления – район Донецкого аэропорта, Марьянки, на Луганском направлении.
На этом фоне, говорит он, будет продолжаться давление Кремля на Европу и США с целью реализации Минских договоренностей в выгодном России варианте.
Выведение, которого на самом деле нет
Собственно, именно выведение происходит странно. В четверг было объявлено приказ Путина. Мол, задачи, поставленные перед Министерством обороны, “в целом выполнено”.
Напомним, Россия официально заявляла, что ее цель – борьба с терроризмом и, в частности, уничтожение террористов “Исламского государства”. Группировка продолжает удерживать свои позиции в Сирии, в частности, они до сих пор контролируют свою де-факто столицу – город Ракка.
Уже в пятницу заместитель министра обороны Николай Панков заявил, что о победе над терроризмом говорить рано и российская авиагруппа продолжит “нанесение ударов по объектам террористов”. В этот же день российская авиация, по сообщению AFP, помогала армии Башара Асада во время наступления на Пальмиру, которую боевики “ИД” захватили еще в мае 2015 года.
Да и сам Путин, когда говорил о выводе, уточнил, что речь идет лишь об “основной части”, что российские военные базы (морская в Тартусе и воздушная на аэродроме Хмеймим) остаются.
“Будет показательно на телекамеры выведена часть техники и военных. Реально же Россия сохранит свое присутствие”, – считает Николай Маломуж.
Действительно, в пятницу в Воронеж, если верить российскому Минобороны, вернулась из Сирии группа истребителей-бомбардировщиков Су-34. Сколько именно – не уточняется. Перед посадкой самолеты прошли над аэродромом в парадном воздушном строю на малой высоте. Все это крутили по российскому государственному телевидению.
Скорее всего, речь идет о ротации, которую Москва пытается выдать за вывод войск, рассказал Эспрессо.TV востоковед Александр Богомолов.
“Это мне напомнило вывод советских войск из Афганистана. Я помню, как все пересказывали друг другу сообщения западных СМИ о том, что Советский Союз выводит войска. Потом такие сообщения появлялись еще несколько лет подряд, пока войска действительно не были выведены. Обычную ротацию выдавали за вывод войск”, – сказал эксперт.
А российский активист Руслан Левиев предполагает, что теперь авиаудары будут наноситься самолетами Су-34, а на упреки об очередных жертвах среди мирного населения будет ответ “это не мы, а бомбардировщики Асада, свои мы уже вывели”.
Какую цель преследует Россия
Самое простое объяснение российского выхода из Сирии, вероятно, и является наиболее правильным, пишет в The Wall Street Journal профессор Колумбийского университета Стивен Стефанович. А объяснение это, по его мнению, такое: Путин никогда не собирался проводить долгую военную кампанию в Сирии.
Он получил, что хотел, не видя больших преимуществ в превращении России в полноценного участника сирийской войны, и получил информацию от социологов и фокус-групп, что дальнейшая интервенция приводит к потере поддержки дома.
Богомолов считает, что своей цели Путин в Сирии достиг – вернул Россию за международный стол переговоров. Сирийская оппозиция, США и ряд стран ЕС и действительно радушно встретили сообщение о выводе российских войск, отметив, что это будет способствовать установлению перемирия.
Для Украины это плохой знак, потому что Россия, играя с сирийским конфликтом, старается вывести за скобки свою военную агрессию на Донбассе и аннексированный Крым. Впрочем, если цель была освободиться от западных санкций, то она не достигнута.
Запад упорно не соглашается ослабить экономическое давление в обмен на “помощь” установить мир в Сирии. Но давление на Украину со стороны стран Запада усилится.
По словам Маломужа, теперь Германия, Франция и США неофициально будут идти на уступки Путину. Они потребуют у Украины выполнения Минских договоренностей, в частности, принятие Конституции. По мнению экс-руководителя СВР, противодействовать этому можно, если Украина пойдет по другому пути – выйдет на формат большого урегулирования при участии Большой семерки и Большой двадцатки.
Но Путин не учел несколько рисковых моментов. Как пишет Стефанович, все они могут поломать ему игру. Например, если после российских усилий поток мигрантов из Сирии в Евросоюз не утихнет, “ИД” не прекратит устраивать теракты по всему миру, а мирные переговоры в Женеве зайдут в очередной тупик. Мероприятие продолжит действовать в Сирии уже без учета интересов России.
