Какой смысл рогозинской армии: что защищает она в Сирии и Украине, а главное - в самой России? На самом деле власти просто защищают наворованное.
Запись в твиттере вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что российская армия “ну, может, пока и не первая, но уж точно не вторая” заставляет вспомнить извечную русскую игру со счетом – когда предлагаемая цифра означает вовсе не то, что написано. На памятнике Петру тоже написано “первому – вторая”, но современники Екатерины точно знали, что уж кем-кем, а второй себя императрица не считает, и эта надпись на монументе условному родственнику должна была только подчеркнуть ее превосходство – превосходство даже в скромности, не только в монаршем даре.
Рогозин точно так же жеманно кокетничает с Обамой – но выглядит это куда смешнее, чем в истории с памятником. Американский президент, когда говорил о мощи российской армии, сравнивал ее не с собственными войсками, а с сирийской оппозицией – объясняя, почему повстанцам не справиться с российским вторжением. Но мощь армии – это не только ее технологическое превосходство, это еще и мощь государства. А с этим у России действительно проблемы.
Если бы этих проблем не было, российские войска были бы сейчас не под Алеппо. Они бы были под Киевом – или по крайней мере под Одессой и Днепропетровском. Конечно, украинская армия – даже в том деморализованном виде, в котором она была после бегства Виктора Януковича, – это не сирийские повстанцы. Но тем не менее технологическое и оперативное превосходство российских войск на момент вторжения было достаточно явным. Почему же агрессор увяз в Донбассе? Почему вынужден довольствоваться узкой полоской ненужной ему земли – хотя поначалу путинский замах был на всю “Новороссию”, с Харьковом, Одессой, Днепропетровском и “коридором” от Крыма до Приднестровья? Потому что армия слаба или потому что государство – всего лишь жалкий сырьевой придаток цивилизованного мира, вынужденный – при всем к этому цивилизованному миру презрении – с ним считаться?
Какой смысл во всей этой рогозинской армии – пусть даже и технологически модернизированной, хотя и в этом есть серьезные сомнения, – при нищих людях, разбитых дорогах, убогих “хрущевках”, которые теперь уж точно никто никогда не снесет, закрывающемся бизнесе, галопирующем рубле, тающих расходах на медицину, образование и культуру? Что защищает эта армия в Сирии и Украине? И самое главное – что защищает она в России?
В советские времена спутники и новейшие ракеты тоже летали над нищей лапотной страной, большая часть жителей которой даже и не понимала, что это такое – жить по-человечески, в сытости и комфорте. Но тогда эти безумные траты на железо за счет трат на человека объясняли строительством “светлого будущего”, противостоянием с “миром капитала” и прочей полузабытой чушью. Однако эта полузабытая чушь была идеологией. Идеологией победителей в гражданской войне.
Путин, Рогозин и прочие ни в какой гражданской войне не побеждали и никакой идеологией не интересуются. Они просто Россию разворовали. Их армия, их спецслужбы, их суды – все то, что по идее должно было бы охранять граждан от ворья, – на самом деле просто защищают наворованное. С помощью новейшего оружия, ага. Они так просто нажитого непосильным трудом не отдадут – чай, не Милошевичи. Надо будет – в радиоактивную пыль, делов-то! Главное – чтобы банк с их счетами где-нибудь на Манхэттене не пострадал, а все остальное – в расход.
Вот, собственно, и весь смысл этой “не второй” армии.
