В послании к Федеральному собранию РФ Путин снова позволил себе нарушить дипломатические рамки приличия.
Уже «с сарказмом о гордости турок» и бессовестным «намеком на ислам» он высказался в адрес Турции. Допустимые пределы претензий Кремля давно стали темой всевозможных обсуждений и дискуссий, к которым «царствующая особа» не прислушивается.
Тщательно воздвигаемый Путиным над Россией и захваченными территориями железный занавес, неприкрытое стремление к обострению отношений со всем миром просто не дают возможности услышать в Москве ни просьбы, ни призывы, ни обращения со стороны.
На фоне вездесущих взываний российского министра Сергея Лаврова к первичности и незыблемости международного права российский законодательный орган уже рассматривает вопрос о введении непризнания решений международных судов, если они противоречат законам России.
В отношении постоянных имперских планов Кремля «с размахом» и одновременным замахом на Босфор и Дарданеллы еще в марте 1853 года предупреждал кумир коммунистов Фридрих Энгельс (Friedrich Engels). В своем труде «О чем в действительности идет речь в Турции» он писал: «…И, несомненно, завоевание Турции Россией будет лишь прелюдией к аннексии ею Венгрии, Пруссии, Галиции и, в конце концов, приведет к созданию того славянского рейха, о котором мечтают фанатичные панславянские философы…». Так что планы «неограниченного монарха» давно и всем известны.
С началом операции в Сирии Россия перешла к активному и открытому военному вмешательству в конфликт, стремясь сохранить у власти баасистов и обеспечить возрождение собственной империи с «почти царем» на троне за счет силового подчинения новых земель.
«После информационного шума и беспокойства, выраженного по этому поводу Вашингтоном, президент Путин признал, что Россия помогает Дамаску техникой, оружием и тренировкой военных, однако отметил, что говорить о российском участии в военных операциях в Сирии преждевременно», – писала газета Зеркало Недели, назвав систематическое использование Босфора и Дарданелл российскими военными судами уже ставшим притчей во языцех выражением «сирийский экспресс».
Группа стамбульского Центра исследования экономики и внешней политики EDAM в составе Джана Касапоглу (Can Kasapoğlu) и Дорука Ергуна (Doruk Ergun) подготовила цикл статей и публикаций. Вывод был сделан однозначный: наличие новых угроз и вызовов для Турции и НАТО. Исследования стали еще одним доказательством целевой агрессии России в Крыму, на Донбассе и в Сирии, подготовки воздушной и наземной фазы сирийской операции Москвы с грубым использованием Босфора и Дарданелл.
Эти проливы в истории человечества играли и продолжают играть очень важную роль. Именно из-за контроля над ними разгорались конфликты. В 1936 году с принятием Конвенции Монтре в Черном море и на границе между Европой и Азией был установлен относительный мир. Баланс обеспечивается благодаря всеобщему признанию права свободного прохода Босфора и Дарданелл, а также суверенитета Турции над проливами и позволяет вот уже на протяжении почти столетия развивать торговлю и другие виды мирного взаимодействия между странами, народами, нациями, континентами.
Турецкий независимый аналитик Бахаттин Акын (Bahattin Akın) обращает внимание на состоятельность исключительно детального рассмотрения аутентичного текста Конвенции. В беседе с автором он подтвердил, что «Турция как страна, которой международное сообщество, включая Россию, доверило хранить ключи от черноморских проливов, может самостоятельно полностью запереть их только в одном случае, – находясь в состоянии войны».
Истерия, нагнетаемая в последнее время российскими фейковыми ресурсами, в том числе и с донецкой пропиской, вокруг якобы переданных Анкарой в ООН документов об определении для себя угроз и намерении воспользоваться статьей 21 Конвенции Монтре – не более чем очередная российская уловка. Слухи о якобы искусственном препятствовании турецкой стороной проходу проливами российскими судами – подрыв атмосферы мира и согласия, раскол союзников по НАТО, сковывание действий Турции и других черноморских стран.
Повсеместное создание Путиным атмосферы страха перед реальной войной призвано, как, видимо, полагает Москва, обеспечить густой туман над процессом реализации плана по оккупации части Сирии, удержанию Крыма и захвату других территорий. Кремль ведет гибридную войну, в которой Путин через военных пытается единолично придать международному образу России перманентный характер всеобщего пугала.
Турецкий исследователь и администратор специализированного сайта TurkishNavy Джем Деврим Йайлалы (Cem Devrim Yaylalı) в статье для электронного журнала Second Line of Defense, посвященной развитию ситуации вокруг проливов в современных условиях, отмечает, что к вопросу о проливах мир возвращается на пике международных событий. Последнее время именно Россия пытается использовать проливы во внешней политике. В августе 2008 года – посредством агрессии в отношении Грузии и аннексии части ее суверенной территории, что до сих пор не признано миром. В начале 2014 года – во время вероломной оккупации Крыма, результаты которой принесли огромные страдания крымскотатарскому народу и Украине в целом.
В публикации на злобу дня в связи со сбитым российским самолетом и разжиганием антитурецкой истерии Джем Деврим Йайлалы отмечает, что Москва заведомо находится в проигрышном положении. «Какая-либо эскалация будет очень нежелательной, и в первую очередь для Москвы, поскольку способна привести к открытой конфронтации, что, в свою очередь, немедленно даст Турции возможность блокировать черноморские проливы в одностороннем порядке в соответствии со статьей 20 Конвенции Монтре», – подытоживает он.
Балансируя на лезвии ножа, Путин рассчитывает на то, что, постоянно провоцируя Анкару, не даст возможности Турции и международному сообществу воздать ему по заслугам. Ведь последние семьдесят лет мы привыкли старательно хранить мир в Европе. Тем самым Кремль навязывает Турции правила, определенные статьей 21 Конвенции. В таком случае закрытие проливов будет сопряжено с необходимостью рассмотрения введенных Турцией ограничений в Совете Безопасности ОНН и вероятностью созыва очередной конференции стран-участниц Конвенции.
«Россия придумала для себя неограниченный доступ к проливам. Так называемый «сирийский экспресс»… очень важен для поддержки обеспечения российских войск внутри Сирии», – продолжает Джем Деврим Йайлалы. «Если Россия по каким-либо причинам не сможет направлять свои суда по турецким проливам, российские солдаты могут оказаться в очень затруднительном положении, схожем с положением армии генерала Паулюса (была окружена и пленена во время Второй мировой войны – авт.). Это важнейший аспект, который определяет, почему русские агрессивно и асимметрично ответили на сбитый самолет. Вот почему они жестко воздействуют на Турцию именно дипломатическими и экономическими методами. Но не военными», – подчеркивает автор.
«Если же все-таки Путин решит пойти на вооруженную эскалацию, то Анкара закроет проливы, поскольку на стороне Турции играет Конвенция Монтре», – вторит ему в своих рассуждениях для агентства Arutz Sheva 7 американский эксперт Марк Лангфан (Mark Langfan). По его словам, «российский президент, «боксируя на мировом ринге», сам себя запрет в Черном море, столкнувшись с решением Анкары о закрытии проливов в соответствии с Конвенцией Монтре при консолидированной поддержке Турции со стороны НАТО.
В интервью «Главкому» Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Турецкой Республике, доктор Сергей Корсунский подчеркивает: «…Турция не может просто так закрыть проход для кораблей, кроме случая, когда она находится в состоянии войны с другой страной. Иной случай, при котором Турция может запретить проход кораблей через Босфор, – если Турция посчитает, что ей реально угрожает война. В международном праве вопрос войны урегулирован, но до настоящего времени случаев использования этого права в части, касающейся прохода через Босфор, не было. То есть, чисто теоретически, в случае вооруженного конфликта между Россией и Турцией, Анкара может принять такие меры, но практически, думаю, никто в мире не хотел бы, чтобы этот конфликт состоялся. Турция не настроена на то, чтобы обострять конфликт. Анкара не будет извиняться за то, что случилось. Она была абсолютно права, защищая свои границы и суверенитет, и Украина должна ее поддержать. А то, к каким шагам в отношении Турции прибегает Россия, пусть останется на ее совести».
Как сообщает турецкая Hürriyet Daily News, выстраивая защиту с присущей ей традиционной восточной мудростью, на этой неделе Анкара дала Парижу разрешение на использование своего воздушного пространства французскими самолетами. Британия задействовала на сирийском театре свою авиацию. Германия заявила о готовности разместить в Анатолии военные базы, самолеты и до 550 человек персонала, направив в Анкару для окончательного решения вопроса министра обороны. Утром 3 декабря 2015 года в проливы в направлении Черного моря вошли военные корабли Португалии, Испании, Канады.
Только совместное противостояние агрессору при слаженных действиях членов Северо-Атлантического Альянса, сохранение и расширение санкций в отношении Москвы, прямая поддержка Турции и Украины со стороны Европейского Союза и США, приоритет полного освобождения Донбасса и Крыма без ревизии Конвенции Монтре способны сдержать натиск и имперские амбиции Кремля.
Рудольф Медведь, эксперт Крымского независимого Центра политических исследователей и журналистов
Рудольф Медведь
