Накануне встречи с Обамой Путин переключился в другой режим риторики - со "злого полицейского" на "доброго полицейского", утверждает обозреватель The Daily Beast Бен Ниммо. В интервью на CBS News Путин, по мнению автора, расхвалил США.
Ниммо полагает: судя по этому интервью, Путин будет ждать от Обамы “открытости в признании того, что курс США в Сирии провалился, Башар Асад – единственный участник сирийских событий, способный разгромить терроризм, а лучшее, что могут сделать США, – это прекратить бойкот России и присоединиться к ней в борьбе с ИГИЛ (запрещенной в РФ. – Прим. ред.)”.
Автор также считает, что на встрече с Обамой Путин, обнажив неуспех политики США в Сирии, предложит выход – альянс с Россией в целях поддержки Асада против ИГИЛ.
Чтобы изобличить изъяны в плане Путина, Обама должен произнести “всего четыре слова: Иран, география, газ и Украина”, советует Ниммо.
1. Кто вступит в антитеррористическую коалицию, о которой говорит Россия? Иран ведет острое стратегическое соперничество с Саудовской Аравией, Турцией и странами Персидского залива. “Путин сказал Роузу, что лично говорил с королями Иордании и Саудовской Аравии, а также с президентом Турции. Но, чтобы привлечь их в военный альянс, где также состоят Асад и Иран, потребуется искусная дипломатия на грани чуда”, – говорится в статье.
2. Где будет действовать предполагаемая коалиция? По словам автора, силы Асада сейчас борются с ИГИЛ в центре Сирии, а также с оппозиционными и исламистскими силами в районе турецкой и иорданской границ. США и их союзники борются с ИГИЛ на северо-востоке Сирии.
Турция и Иордания вряд ли одобрят масштабные действия международной коалиции прямо на своих границах. “США вряд ли санкционируют новые удары по умеренной оппозиции, а их союзники-курды, скорее всего, не обрадуются перспективе того, что в их городах начнут сражаться проасадовские наземные войска”, – говорится в статье.
Вдобавок западные страны не станут рисковать своими наземными войсками в Сирии. “Может, Россия пришлет свои наземные войска и попросит США и Саудовскую Аравию об интенсивной поддержке с воздуха? Маловероятно, но это ключевой вопрос”, – говорится в статье.
3. “Одна из принципиальных недомолвок в путинской версии событий – в какой мере Асад, а не ИГИЛ, подогрел и конфликт, и кризис с беженцами, неразборчиво применяя против мирных граждан ядовитые газы, импровизированные “бочковые бомбы” и авиацию”, – говорится в статье.
Ниммо уверен: если армия Асада отвоюет территорию у ИГИЛ, это будет сопровождаться массовыми убийствами и атаками из мести, а также новым исходом беженцев.
4. Наконец, не решена проблема в Украине, отмечает Ниммо. “Россия пока не проявила намерений урегулировать кризис, не говоря уж о возврате Крыма. Она предпочитает позволять, чтобы сепаратисты держали “замороженный конфликт” в готовности к “разогреванию”. Если Запад тихонько забудет то, что Путин там натворил, это станет крайне негативным сигналом для всех соседей России, которые страшатся обновленной агрессии Москвы”,- говорится в статье.
Путин приедет в Нью-Йорк с надеждой много услышать о Сирии и ровно ничего – об Украине. “Развеять его надежды – это в интересах Запада в целом”, – говорится в статье.
