Чтобы понять, как президент России Владимир Путин поведет себя в той или иной ситуации, необходимо принимать во внимание его личные качества, которые в свое время помешали его успешной карьере в КГБ.
Об этом написал в The New York Times Джим Гоагланд.
Журналист отметил, что несмотря на бытующее повсеместно мнение, будто Путин был успешным сотрудником спецслужб, на самом деле он был шпионом-неудачником, которого пытались выжать из КГБ и которому не поручали ответственных заданий.
Собеседники журналиста, бывшие советские шпионы, рассказали Гоагланду, что во время службы в КГБ Путина держали в тихом Дрездене, а не в столице ГДР, а после завершения работы в Германии его вернули в Санкт-Петербург, а не в Москву, что в тогдашних условиях означало, что ему следует искать другую работу.
Медийщик считает, что старая закалка КГБ-иста сказывается на управлении страной.
“Путин откровенно пренебрегает мнением общественности, игнорирует влияние санкций на экономику собственной страны и то международное осуждение, который вызвала его авантюра в Украине. Такие черты подходят пьяному азартном игроку”, – пишет Гоагланд.
Автор отмечает, что Путин не изменит подход к руководству страной несмотря на неприятности, которые доставляет его политика гражданам страны.
Показные жесты – такие, как сожжение продуктов, по мнению Гоагланда, указывают на то, что власти России всеми способами пытаются привлечь внимание общественности.
Путин не настолько умен, как он себе думает, подытожил журналист.
