Эксперты рассказали, в чем "рецепт успеха" российского президента, дающий ему колоссальную поддержку российского населения.
Поддержка президента РФ Владимира Путина среди россиян по-прежнему остается высокой. Как показывают результаты соцопроса “Левада-Центра”, в июле 2015 года 87% россиян одобрили деятельность главы государства. Этот показатель несколько ниже того, что был в июне — 89%. Также 59% считают, что Россия движется в правильном направлении, 23% — что страна избрала неверный путь.
Отметим, что опрос проводился 17-20 июля 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.
Опрошенные эксперты считают, что данным этого соцопроса можно доверять. При этом они приводят свое видение причин такой колоссальной поддержки действий Путина, добавив, что измениться мнение россиян может только в результате катастрофы в социально-экономической сфере либо поражения на украинском направлении. Политологи также рассказали, следует ли ожидать перемен в результате грядущих в 2016 году думских выборов и в 2018-ом президентских выборов в России, а также каких шагов со стороны Кремля следует ожидать Украины, учитывая столь высокий процент согласных с нынешней агрессивной политикой РФ против Украины.
Политический аналитик, бывший народный депутат Тарас Чорновил:
Следует вспомнить, что “Левада-Центр” в свое время провел опрос: “Верите ли вы в анонимность социологических опросов?”. То есть верят ли люди в то, что когда респондент отвечает на вопрос, это не фиксируется на камеру и не устанавливается его личность. Иными словами, что респондент ответил на вопрос, ушел, и его никто не ищет, а его ответ не будет использован против него. Таким образом, пытались проследить, есть ли опасения, что всесильные спецслужбы могут выследить респондентов. В ответ на этот вопрос около двух третей опрошенных сказали, что не верят и сомневаются в анонимности соцопросов.
Таким образом, люди, которые не поддерживают Путина и его действия, но реально боятся спецслужб, не будут готовы дать искренний ответ. Они дадут тот ответ, который власть хотела бы от них услышать, чтобы впоследствии не иметь проблем или претензий. По этой причине можно сделать вывод, что российская социология несколько хромает.
Однако следует понимать, что количество тех, кто реально не поддерживает Путина и активно готовы это высказать, не так уж много. Те, кто против действий российского президента, четко заявляют об этом. Но точно установиться цифру мы не можем.
Что касается обнародованных результатов. Несмотря на все коррективы, о которых я сказал выше, заметна некоторая тенденция. Совсем недавно количество тех, кто активно поддерживал Путина и его политику, в России было несколько больше. Цифры варьировали в зависимости от формулировок в опросах и выборок. Однако ниже 70% уровень поддержки направления, в котором движется Россия, не падал. А сейчас наблюдается снижение количества тех, кто активно поддерживают действия власти. То есть изменения в российском обществе происходят, а плохая жизнь и отсутствие какой-либо перспективы, несмотря на все старания агитпропа, все-таки сказываются на настроениях и поддержке.
В первую очередь на это обратят внимание у Путина. Вопрос — как они будут выходить из ситуации? Создадут ли они условия для того, чтобы Россия начала двигаться более цивилизованным путем, чтобы были сняты все блокады и санкции, чтобы россиянам стало немного легче? Или, наоборот, они пойдут на разжигание ура-патриотического сумасшествия и очередные агрессивные действия не обязательно против Украины, это может проявиться и против других соседей, к которым россияне пренебрежительно относятся (белорусы и казахи)? Это могут быть и действия по выселению из России “инородцев”. Это могут быть и какие-то агрессивные действия против стран Евросоюза и НАТО. Например, в районе Балтийского моря: демонстративные маневры, угрожающие действия или даже стадии гибридной войны против балтийских стран. Какой путь выберет Путин, чтобы восстановить колоссальный процент поддержки, пока что сложно прогнозировать.
“Рецепт успеха” Путина — весьма прост. Это использование болезни нации, народа. Территориальная принадлежность граждан к этой стране играет более важную роль, нежели этническая составляющая. К примеру, украинцы, живущие в России, причем не так уж и долго — пять-шесть лет, сегодня стали такими же российскими шовинистами, так же ненавидят Украину и все, что тут происходит, как и коренные россияне. Но эта болезнь российской нации, очевидно, заложена исторически, в темном российском прошлом княжеских и ордынских времен, когда Россия создала симбиоз угро-финнов, ордынцев и каких-то маргинальных славян, которых высылали на околицы империи. Этот симбиоз, вероятно, заложил генетический код, национальное самосознание чинопочитания и имперской лояльности. Плюс — это имперское безумие: “мы — великие”, “мы можем всему миру показать кулак”, и все другие тупые и дикие негативы прослеживаются из поколения в поколение. Бывают какие-то просветления, но они сводятся только к одному: та огромная масса “агрессивно-послушного большинства”, как ее охарактеризовал кто-то из российских политиков, просто теряется и не знает, что делать. И тогда небольшая прослойка образованных и мудрых людей начинают доминировать. Но это длится на протяжении очень коротких периодов.
Выветрить это можно только чем-то подобным тому, что случилось с немцами. Это должна быть какая-то страшная катастрофа, вследствие которой российское государство в том виде, в котором оно существует, просто прекратит свое существование. Немцам, у которых были те же черты, которые мы сегодня наблюдаем у россиян, понадобилась катастрофа — Вторая мировая война. Только после проигрыша произошло просветление. Но в Германии созданы такие условия, что новый фюрер прийти не может. А российский народ все время ждет такого фюрера и все время его получает. Мне кажется, что это — особенность и фатум российского народа. И пока Россия не столкнется со страшной катастрофой — с большими жертвами и гражданской войной, расколом и голодом, а потом пока не воссоздастся в границах небольшой страны — в рамках Княжества Московского, до тех пор ничего другого быть не может. Умрет Путин — они будут искать другого. И даже если этот другой будет несколько лучше Путина, он скоро станет таким же, потому что спрос рождает предложение, и наоборот. Пришел бы к власти Навальный, лучше бы не было. А таких людей, как Немцов, Ахеджакова в России — просто единицы. То есть мы обречены иметь рядом с собой фашистское государство.
В результате грядущих думских и президентских выборов в РФ нам не стоит ожидать каких-либо изменений. Все политические элиты — агрессивные, антиукраинские и антиевропейские, и все они направлены на “особый выбор России”. Ничего хорошего это не сулит. Выборы в России… Неделю назад состоялись выборы в Северной Корее — и что? Ничего, как было, так и есть. Выборы в России — это еще не совсем выборы в Северной Корее, но разница только одна: есть конкуренция между провластными (пропутинскими) силами, которые грызутся между собой на предмет того, кто из них более ценен. Основная — “Единая Россия”, плюс несколько партий, которые тоже верноподданные Путина, тоже ненавидят весь мир, но ориентированы на имперскую сущность. Однако это ничего не меняет. И маленький слой демократов, которые есть в России, в отличие от Северной Кореи, где их уже давным-давно перестреляли, в РФ иногда даже получает возможность поучаствовать в выборах.
Думаю, на российских выборах снова произойдет распределение власти между тремя-четырьмя пропутинскими партиями, среди которых, возможно, будут коммунисты (которые, может, тихо и ненавидят Путина, но весь мир, Запад и Украину они ненавидят еще больше). Потому я бы не надеялся на перемены.
Перемены возможны тогда, когда Путина не станет физически. В этот момент что-то начнется, но что именно — прогнозировать сложно. Конкуренция элит, их ущербность и желание себя поднять могут разорвать страну. К тому же, есть Китай со своими интересами, который моментально возобновит свое влияние на Дальнем Востоке и в восточной Сибири, ведь формально не захватывая этих территорий, он уже, по сути, отчленил их от России. Исчезновение Путина, который сегодня является цементирующим фактором, что-то изменит, поскольку подковерная грызня тогда может вырваться на поверхность.
Мы должны смотреть на цифры в динамике, а не просто результаты одного соцопроса. Для нас такие процентные показатели поддержки власти — впечатляющие, однако для России — это падение. Это не значит, что люди стали антипутинскими. Скорее, это значит, что появилось два направления, которые чем-то недовольны. Очевидно, все недовольны своим уровнем жизни, тем, что свои условия им диктует Запад. Однако есть две группы, имеющие совершенно разное понимание проблемы, и мы не знаем соотношения между ними. Но интересно было бы увидеть, сколько среди тех 40%, которые не высказали стопроцентного одобрения Путина, таких, которые убеждены, что Россия должна занять более жесткую позицию, ударить по Западу. Вспомните заявления Гиркина, который говорил, что Путин предает Россию, потому что не идет на прямое наступление. Опасаюсь, что среди этих 40% инакомыслящих основная масса — агрессивная. Потому не исключаю, что Путин может прибегнуть к варианту более агрессивных действий.
Но надо понимать, что до тех пор, пока в твой двор и дом не привозят гробы, ты можешь любить Путина. Но когда это начинает касаться лично тебя, любовь выветривается. Начать большую масштабную войну, мне кажется, Россия не может. Украинская армия стала мощной, сопротивление будет сильным. Да, они могут нам нанести страшный ущерб, могут уничтожить до миллиона людей за несколько недель, если начнут широкомасштабную операцию своим российским методом (уничтожение инфраструктуры, дамб на Днепре и т.д., что повлечет большие жертвы). Но в этом случае Россия превращается в Северную Корею со всеми последствиями, с полной изоляцией и эмбарго на поставки любых энергоносителей из России. Ей тогда придется думать о том, как прокормить народ и выжить. Она явно не готова к такому шагу, поскольку так она перейдет Рубикон. К тому же, наименьшее продвижение в направлении Крыма вглубь территории Украины будет стоить России все больших и больших жертв, и речь пойдет о сотнях тысяч убитых.
Потому, думаю, Путин будет искать варианты какой-то другой агрессии, которую можно хорошо представить. Возможно, это будут какие-то локальные наступательные действия, но даже без таких городов, как Мариуполь или Артемовск. Это будут меньшие города, но в Росси это будет преподноситься, как некая гигантская победа. Плюс, думаю, он будет осуществлять дестабилизирующие угрожающие шаги в отношении отдельных стран-членов НАТО. Этого ожидать можно — с целью успокоения имперского зуда, который есть у большей части россиян. А для второй части населения Путину придется придумать что-то в социальном пакете, но для этого придется искать какие-то ресурсы.
На мой взгляд, какой бы вариант сегодня ни выбрал бы Путин, он будет в проигрыше, поскольку сам себя загнал в тупик. Однако 60% тупой поддержки — это достаточно, чтобы преспокойно он могу существовать с десяток лет в том состоянии, которое есть. Когда уровень поддержки упадет ниже 30-40%, тогда это будет полная катастрофа для России.
Профессор Киевского национального университета им. Тараса Шевченко, доктор политических наук Григорий Перепелица:
Думаю, что эти данные абсолютно коррелируются с общественными настроениями, поскольку тоталитарным обществам присуща массовая поддержка действий тоталитарной власти. А авторитарный режим в России приобрел признаки фашизма, который политологи определяют как “путинизм” и “рашизм”. В любых фашистских странах народ всегда поддерживает своего фюрера. И это тоже один из признаков существования профашистского режима в России, поскольку такие режимы основываются как раз на массовом психозе по отношению к политике вождя или фюрера.
Такие явления мы наблюдали и в Италии, когда Дуче пришел к власти, и в Германии, когда Гитлер пришел к власти, и сегодня наблюдаем в Северной Корее. Такие радикальные действия в политике России, как развязывание войны против Украины, удерживают высокий градус поддержки, потому что каждый россиянин чувствует себя “великим россиянином”, так как Россия всем теперь показывает Кузькину мать. Такая подсознательная оценка нынешних событий добавляет веры населению России в Путина.
Когда россияне могут прозреть? Есть много примеров ликвидации профашистских режимов в разных странах. Исходя из международного опыта, можно сказать, что это случится нескоро. Это возможно только после решительного военного поражения России, которое будет сопровождаться экономической катастрофой. Но и этим такое сознание в российском обществе не будет развеяно. Как правило, стереотипы веры в профашистские режимы остаются даже после поражения, и это мы видели на примере фашистской Германии. Тогда в 1945-1948 годах у немцев еще сохранялась вера в профашистские партии. Сегодня веру в возрождение Советского Союза мы наблюдаем у россиян. При этом СССР у них ассоциируется с великой Россией, а не с 15-тью республиками. Россияне поддерживают те лозунги, которые идут из Кремля, о том, что на самом деле эти страны, бывшие республики, не должны быть суверенными, Россия их должна вернуть в лоно своей государственности. Потому путинизм — это явление, которое будет жить в мозгах россиян еще очень долго. Если даже “советскость” сегодня снова пробудилась на Донбассе в полной мере.
Если мы посмотрим на веру в Сталина, то увидим, что сегодня она также возрождается, что в России восстанавливаются памятники Сталину и т.д. То есть российское общество тоскует по тоталитарному режиму. Потому что таким образом общество снимает с себя какую-либо ответственность за собственную судьбу и за судьбу страны и вручает ее вождю, который умнее и всегда прав. Такой патернализм и безответственность общества за судьбу своей страны — такая мотивация — и подпитывают советские мифы. А теперь эти мифы в России перемешаны с шовинизмом, реваншизмом, милитаризмом. И весь этот коктейль с удовольствием выпивают мозги российского общества.
Выветрить путинизм из голов можно только так, как это было с немцами — благодаря политике денацификации. Такая политика проводилась на протяжении двух поколений, когда маленьких немцев, начиная с детских садов и школ, заставляли каяться в тех преступлениях, которые совершались нацистами. Так и в России должны быть воспитаны три-четыре поколения на идее покаяния. Россияне должны покаяться за эту войну, которую они начали против Украины, за эту реваншистскую политику. Вместо того, чтобы поддерживать Путина, они должны все каяться и платить нам контрибуцию, как это делала Германия. Только после того, как в России будут воспитаны два-три поколения на идее покаяния, дерашизации и депутинизации общественного сознания россиян, может что-то измениться. Но на это уйдут десятилетия.
И еще не факт, что эта война, которую Россия развязала против Украины, не перейдет в глобальную. Потому что Россия с 2008 года, о чем уже говорит и Ходорковский, и другие российские аналитики и военные эксперты, готовится к мировой войне, которую она намеревалась развязать, потому Путин и мыслит такими категориями.
Об этом писал и Бжезинский. Он описал картину мира после Америки, когда в 25-ом году Америка окончательно утратит влияние на глобальные процессы. И Путин, как стратег, думает, что это место США должна занять Россия. Но в системе миропорядка, который сложился по завершению “Холодной войны”, России нет места, как глобальному игроку. Международное право и международные конвенции составлены так, что Россия не может занять это место. В экономическом смысле она — пигмей. Потому только война может разрушить этот мировой порядок. План этой мировой войны, которую, на мой взгляд, уже развязала Россия во главе с Путиным, как раз и предусматривает разрушение этого миропорядка, устранение Америки от глобального влиянии и занятие ее места.
Неслучайно одним из главных направлений российской пропаганды и идеологической войны является антиамериканская. Потому россиянам и говорят, что в Украине пришла к власти “проамериканская хунта”, которой рулят американцы, что американцы воюют на Донбассе и другие байки. Россияне в это свято верят, потому что антиамериканизм — это “наркотик”, который питает реваншистское милитаристское российское сознание. Путин — только отражение таких процессов в общественном сознании россиян. Иногда говорят, что когда Путин отойдет от власти, придет демократ. Не придет! Придет еще больший реваншист, еще более радикального шовинистского толка! И наши отношения с Россией лучше от того не станут.
Тоталитарное профашистское сознание достаточно стойкое. И все политики, которые в России будут баллотироваться на высшие государственные должности, будут вынуждены быть в тренде общественного сознания. Потому после выборов в России не стоит ждать изменений.
Учитывая такой уровень поддержки действий Путина, Украине следует ожидать продолжения войны. Неслучайно же Путин поставил задачу уничтожения Украины как страны, разрушение ее государственного суверенитета и уничтожение украинцев как нации. Не зря же, он говорил, что такой нации не существует. Россиянам это бальзам на душу: “хохлов надо проучить”, “добро должно быть с кулаками” — это народные девизы российского общества, которые исповедует Путин.
Потому то, что “Левада-Центр” показывает такие результаты соцопроса, — совершенно закономерно и объективно.
Директор Информационно-политического центра “Перспектива” Павел Рудяков:
К этому опросу следует относиться, как к любым соцопросам. Все-таки они отражают ситуацию. Даже на основании недостаточно профессионально выполненных соцопросов можно сделать некоторые выводы, если критически подходить к процессу.
“Левада-Центр” — это одна из наиболее профессиональных социологических компаний, потому не доверять результатам ее исследований нет оснований. Хотя, стоит признать, рейтинг поддержки Путина мог быть несколько преувеличен. Но, в принципе, сомневаться в том, что Путина в России поддерживает значительное количество россиян, не стоит.
“Рецепт успеха” Путина заключается, во-первых, в относительной стабильности, насколько она возможна, учитывая нынешние экономические условия и в России, и в мире, а также учитывая экономический потенциал России. Во-вторых, это — порядок, то есть начался процесс наведения порядка после того, что было во времена позднего Ельцина, и он продвинулся достаточно существенно. В этом плане у россиян есть, чем быть довольными. В-третьих, Россия возвращается на мировую арену, по крайней мере, региональную и межрегиональную, в качестве серьезного игрока. Это то, что было потеряно после распада Советского Союза, в первые ельцинские годы, когда Россия фактически под девизом сотрудничества с Западом и США утратила субъектность. Она делала то, что ей говорили зарубежные партнеры.
Кроме того, Путин — это харизматичная фигура. Возможно, он не был таким, когда садился в президентское кресло, однако стал таким. У него есть харизма, которая работает ему на пользу. К примеру, так было у Юлии Тимошенко, которая благодаря собственной харизме имела реальную поддержку, достигавшую 25-30%.
Уровень поддержки Путина со стороны россиян может уменьшиться в результате катастрофических или близких к тому изменений в экономической и социальной сфере. Поскольку, несмотря на относительно стабильную социально-экономическую ситуацию в России, это, безусловно, не то, чего ожидает население. Если бы сейчас случилось что-то с рублем или ценами на нефть, и это имело бы какие-либо социальные последствия, то уровень поддержки заметно бы снизился. Ведь в основе, несмотря на успехи во внешней политике, борьбу с олигархами и внимание к молодежи, всегда лежит социальная стабильность.
Также здесь играет немаловажную роль украинский вопрос, который сегодня весьма болезненный для России. Если бы Путин на украинском направлении потерпел поражение, то некоторые вещи стали бы непонятны россиянам, и часть населения точно бы пересмотрела свое отношение к власти.
Думские выборы в России в 2016 году, думаю, пройдут по уже отлаженной и не раз апробированной схеме под девизом стабильности и верности курсу. Возможны только технологические изменения, чтобы все это представить несколько по-новому собственным избирателям и международному сообществу, чтобы это не выглядело как запрограммированная схема (как в Советском Союзе на выборах 99,98% голосовало за тех, за кого нужно).
Относительно президентских выборов в России сохраняется интрига, так как 2018 год — это не завтра и не послезавтра. Мало ли, что произойдет за это время. Также неизвестно, пойдет ли сам Владимир Путин на эти выборы или будет выдвигать наследника. В зависимости от того, каким будет ответ на этот вопрос, интрига либо усилится, либо вообще исчезнет.
Что касается того, чего ждать Украине в виду столь высокой поддержки Путина… Россия в последнее время придерживается определенной линии: поддержка ЛНР и ДНР, сдержанность и нежелание выходить за рамки определенной модели поддержки. РФ и лично Путин в последнее время демонстрируют готовность к переговорам и диалогу с Киевом. И в большей степени Киев на диалог не настроен. Наше руководство и общественное мнение настроены на победу, восстановление территориальной целостности, возвращение контроля над сейчас утраченными территориями и т.д. Путин в своих выступлениях называет Украину “партнером”. Такая сдержанность, с одной стороны, является логичной, с точки зрения внешнеполитических интересов России, с другой — вынужденной, так как есть давление международного сообщества, которое будет усилено в случае неверного шага России. Думаю, что эта сдержанная линия и настрой на диалог относительно практических вопросов урегулирования ситуации на Донбассе, будет продолжена, по крайней мере, до поздней осени или конца календарного года.
