Правительство Украины, избавившись от Боровика, лишило многих людей одного из главных на сегодняшний день ресурсов личного и социального развития: надежды
Сейчас идет много разговоров о том, почему ситуация с Сашей Боровиком, которого на днях как-то стеснительно, бочком, чтобы никто не заметил, оттерли от правительства, вызвала столь серьезный резонанс.
Многие сейчас совершенно правильно замечают, что Боровик, при всех его несомненных достоинствах, человек в Украине малоизвестный, никаких особенных успехов в министерстве экономики не добившийся, а самым заметным последствием его недолгого и полувиртуального пребывания во власти стал нынешний скандал. В чем трагедия? Яркие и самодостаточные люди часто не могут ужиться с устоявшимся коллективом, особенно если их начальник – тоже умный и энергичный человек.
Экспатов в правительстве сейчас пруд пруди – хотя бы тот же Абромавичус. Многие из них обладают огромным опытом работы в международных структурах, прекрасно знают свою работу и умеют ее делать. В коррумпированности и политической ангажированности заподозрить их трудно: они явно многим пожертвовали, чтобы перебраться в Киев и работать там за смешные по западным стандартам деньги.
В общем, возникает вполне закономерный вопрос: отчего весь этот сыр-бор? Буря поднялась нешуточная. В соцсетях уже договорились до требований отставки правительства и перевыборов, нарвавшись на классическую отповедь Арсения Петровича о кознях оппозиции и «руке Москвы».
А дело, как мне представляется, вот в чем. Не секрет, что еще до вступления в должность Боровик приобрел репутацию умного, решительного, опытного и неподкупного профессионала высочайшего класса, который способен на проведение радикальных и продуманных преобразований. Соответствует ли такое представление о нем действительности, – тема для отдельного разговора. Я с Боровиком не знаком, судить не берусь.
Но его приход во власть в сочетании с многочисленными рекомендациями весьма уважаемых людей дали обществу надежду на те самые реформы, о которых уже полтора года все говорят, но никак не дождутся воплощения в реальность.
Так вот. Правительство Украины, избавившись от Боровика, лишило многих людей одного из главных на сегодняшний день ресурсов личного и социального развития: надежды или, если угодно, мечты, которая едва-едва укоренилась в умах и сердцах украинцев, которым не все равно, что будет с их страной. Да, это может показаться иррациональной глупостью: вера в символы (коим отчасти стал Боровик) для экономической политики немаленького государства – это как-то несерьезно. Однако совсем недавняя история свидетельствует, что это не вполне так.
В ноябре 2013 года Майдан начался не из-за катастрофического падения уровня жизни или какого-то невероятного преступления власти (все это было уже потом). Отказ от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС украл у людей надежду на европейское будущее. Подписание этого документа воспринималось не как сухой набор мер, а как цивилизационный выбор. Правительство Азарова пыталось объяснить свое решение с цифрами и экономической статистикой в руках, так и не осознав, что проблема была совсем в ином. Обществу, которое уже настроилось на возможные испытания и даже потери на пути вперед и вверх, перед носом захлопнули двери, предложив следовать в обратном направлении.
Похоже, это часть украинского национального характера: власти прощается воровство многого, почти всего, но не надежды. Хорошо это или плохо, сказать трудно. Но именно попытка увести у народа будущее или даже мечту о нем (наверняка, неосознанная) и сыграла злую шутку с нынешним правительством.
Вполне возможно, что стиль работы и реформы, предложенные Боровиком, привели бы Украину совсем не к тем результатам, о которых мечтает большинство ее жителей. (Все-таки подписанное Соглашение об ассоциации никаких заметных выгод пока не принесло). Но люди готовы к быстрым изменениям, даже если они будут крайне болезненны, а в политической и бизнес-элите произойдут большие изменения.
Полное непонимание общественных настроений, чрезмерная политическая осторожность и неспособность предельно ясно и доходчиво объяснить мотивацию своих действий довели до беды Януковича, Азарова и их правительство. Сейчас общество, конечно, не так сильно давит на уже новую власть, но та продолжает совершать фундаментальные ошибки, скорее свойственные бежавшим из страны предшественникам.
