Противники путинского режима раскололись на два лагеря – тех, кто хочет свержения нынешнего президента, и тех, кто предлагает с ним договориться
Об этом на страничке в facebook написал Слава Рабинович.
Почему российская оппозиция не может объединиться? Потому что она расколота на два лагеря.
Один лагерь – назовём его умеренным – верит, что сможет прийти к власти постепенным, поступательным, эволюционным и законным политическим путем, продолжая увеличивать свою политическую значимость посредством более честных выборов. При этом умеренный лагерь понимает степень преступлений режима и его руководства, понимает невозможность ухода руководства без гарантий безопасности, и выступает за предоставление таких гарантий хотя бы лично Путину и членам Совета Безопасности во имя достижения своих политических целей.
Второй лагерь – назовём его радикальным – во всё это не верит, рассматривает возможность отстранения путинской ОПГ от власти мирным способом как несуществующую по определению, а уже дальше разделяется на разные течения.
У меня есть серьёзные вопросы к обоим лагерям.
Вопрос к первому лагерю: на каком основании мы должны давать гарантии, иммунитет или индульгенцию Путину и Совету Безопасности на уже совершённые и совершаемые ими преступления? На основании отмены Конституции и УК РФ именно для этих людей? Это вообще юридически возможно, не говоря уже о моральной стороне?
И не это ли уже было сделано в 1999 году и, в том числе, привело нас к катастрофе? Ведь такой механизм поощряет каждую власть, каждое поколение власти, совершать преступления.
Чтобы остановить этот порочный круг, в Германии состоялся Нюрнбергский трибунал. Как его остановить в России? И это отказ от наказания даже за тяжкие уголовные преступления, даже такие, как убийства и развязывание войны?
Вопрос ко второму лагерю: я понимаю вашу мотивацию, но как этого достичь при неприступном контроле вооружённых силовиков и поддерживающих их 120 миллионах нацистов-зомби?
