Евроскептицизм лондонских политиков и стремление Великобритании к изоляции не только вредят стране, но и угрожают глобальному балансу сил.
Такое мнение выразил Гордон Браун, бывший премьер-министр Великобритании.
Европа вновь оказалась разделена на Запад и Восток – только на этот раз разграничительная линия проходит внутри самого ЕС. Государства, расположенные к востоку – в особенности Польша и страны Балтии – готовы к плотной интеграции в Евросоюз, в основном из-за страха перед российской агрессией. Противоположную позицию занимает Великобритания, которая угрожает и вовсе выйти из состава ЕС. Решения, которые вскоре примут государства Западной и Восточной Европы, окажут существенное влияние на баланс сил в мире.
Представить себе, какой будет Европа без Великобритании, несложно: первую скрипку будут играть немцы с французами, Россия станет еще сильнее, США легко обойдут ослабленную Британию, проевропейская Шотландия снова начнет угрожать отсоединением, а Англия замкнется в себе, поддавшись на уговоры евроскептиков о том, что в одиночку Соединенное Королевство будет могущественней.
Не нужно быть пророком и чтобы рассказать о последствиях для ЕС. Как справедливо сказал экс-президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, «за все годы, что я проработал в Комиссии, мне не доводилось видеть страны, настолько же изолированной, как Великобритания».
Сегодня Великобритания почти не влияет на будущее европейской политики расширения, не вмешивается в торговые споры. Даже к будущему Греции она не будет иметь особого касательства, хоть и является одним из крупнейших кредиторов проблемной страны. И теперь, несмотря на то, что Великобритания была одним из подписантов Будапештского меморандума, который гарантировал суверенитет и территориальную целостность Украины, в 1994 году, в серьезных переговорах участвуют только Франция и Германия. Британские министры не могут определиться: «Европа должна продемонстрировать единство, чтобы суметь противостоять России, – говорят они. – Но мы, наверное, уходим».
Дин Ачесон, госсекретарь США, который занимался созданием НАТО и разработкой плана Маршалла, однажды заметил, что в ХХ веке Великобритания лишилась империи, но так и не нашла себе места в новой системе международных отношений. В ХХІ веке Великобритания может лишиться Европы и вновь остаться без места в мире.
Выход из ЕС обойдется Великобритании очень дорого: под угрозой окажутся 3 млн рабочих мест, 25 000 компаний, ежегодный экспорт $301,4 млрд, и £450 млрд инвестиций. Более того, своей уникальной роли финансового узла Европы лишится и Лондон – на сегодня в Сити находятся 250 международных банков с 160 000 сотрудников, счета 80% европейских хедж-фондов, 78% валютных торгов, 57% частного акционерного капитала. Все это может быть потеряно.
Заявления евроскептиков о том, что правила ЕС ограничивают Великобританию в возможностях торговать за пределами Европы, ни на чем не основаны; наоборот, выйдя из Евросоюза, она лишится многих дополнительных возможностей. Ну а их утверждение, что выход из ЕС позволит Великобритании пользоваться всеми бонусами Евросоюза, увильнув от обязательств, и вовсе смехотворно.
Давайте рассмотрим любимые примеры евроскептиков – Норвегию и Швейцарию. Норвежцы ежегодно платят $2,1 млрд за доступ к европейским рынкам. Когда Еврокомиссия принимает решения о заключении сделок или инвестициях, ни Швейцария, ни Норвегия не имеют права голоса в этом вопросе.
Крупнейшая экономика мира, Соединенные Штаты, нуждается в Североамериканском соглашении о зоне свободной торговли, а развивающимся экономикам Юго-Восточной Азии нужна АСЕАН. Так и Великобритания, которая в пору расцвета генерировала почти 20% мировой экономической активности, но вскоре скатится до 2,5%, сильнее, будучи частью Европы. Членство в ЕС усиливает конкурентоспособность Великобритании, позволяя ей заключать более выгодные торговые сделки, договоренности о налогах, патентах, борьбой с коррупцией и отмыванием денег с Китаем, Индией и всем остальным миром.
Но одних только экономических резонов не хватит, чтобы убедить Великобританию в том, что она застряла между прошлым, которого не вернуть, и будущим, которого не избежать. Возможно, нерешительность Британии в общеевропейских делах объясняется тем, что страна попросту не может забыть времена своего имперского величия.
Тем не менее, неуверенность в своем экономическом положении, причиной чему являются темпы и иногда разрушительность глобальной экономики, явно будят в британцах страх ностальгию по полному суверенитету. Иностранцы и иммигранты, а вместе с ними и Европа, воспринимаются как враги.
Хотя экономическая статистика однозначно говорит в пользу Европы, ее будет недостаточно для победы над страхом превращения Великобритании в «чужое государство».
А сказать нужно следующее: Великобритания была наиболее успешной, когда стремилась к лидерству в Европе. Она была лидером в борьбе с фашизмом, поддержке демократии и восстановлении после кризиса 2008 года. Настало время Великобритании вновь повести Европу за собой.
Великобритания, которая всегда боролась за свободу, толерантность и социальную ответственность, должна опять возглавить прогрессивное движение. Она должна объединить Европу, чтобы мировая экономика наконец начала работать на благо людей, защищая их от неравенства и несправедливости. Глобализации нужно человеческое лицо, и им может стать лицо современной Великобритании.
