Газета «Вашингтон Пост» оставила чарт-лист мировых лидеров, которые не собираются уходить в отставку.
Большинство из них — президенты стран третьего мира, богатых нефтью. И в большинстве этих государств плохо с правами человека и экономикой, зато хорошо с культом личности.
Поводом для составления списка «Вашингтон Пост» (перевод – respublika-kaz.info) самых «долгоиграющих» лидеров стали беспорядки в Буркина-Фасо. Протестующие требовали от Блеза Компаоре, своего президента с 1987 года, отказаться от намерений продлить свои полномочия.
«В конце концов протесты подействовали и Компаоре ушел. Но во всем мире существует множество других лидеров, которые были у власти в течение многих десятилетий, — пишет издание, признавая: — Это может показаться странным для западных читателей, которые, как правило, живут в странах со строгим ограничением сроков (например, в США) или в условиях партийной политики, которая затрудняет для любого лидера удержание власти (как в Великобритании). Но во всем мире есть много политиков, которые цепляются за власть в течение многих десятилетий».
Чемпионом, по версии «Вашингтон Пост», является глава Камеруна 81-летний Поль Бийя, пребывающий сначала премьер-министром, а теперь президентом скоро уже 40 лет!
«Достижения» Владимира Путина, проделавшего тот же путь — от премьера к президенту (и обратно) — намного скромнее, всего 15 лет. Но ведь у него все впереди!
Нурсултан Назарбаев занимает в чарте «почетное» 8 место с 25-ю годами (9 259 днями) «у руля».
Всего на один день отстает от елбасы Ислам Каримов, тоже с советских времен управляющий Узбекистаном.
На пять лет отстает от коллег президент Беларуси Александр Лукашенко — он на 15 месте.
«Список представляет собой интересное сочетание географических регионов, — комментирует автор статьи. — Хорошо представлены африканские лидеры, многие из которых с авторитарными (или полуавторитарными) тенденциями, особенно из богатых нефтью районов Центральной и Южной Африки».
Но не все ли равно, что эти политики пребывают у власти так долго? Как считает американский профессор Томас Кронин, «принцип ротации является проверкой против понятия, что какой-либо лидер незаменим. Именно предположение о незаменимости привело Уго Чавеса к кампании по отмене ограничения сроков в Венесуэле… Это привело других лидеров национально-освободительных движений, таких как Мао Цзэдун, Фидель Кастро, Ким Ир Сен и Муаммар Каддафи, к тому, чтобы стать пожизненными лидерами».
«Трудно не видеть среди этих стран примеров культа личности и сопровождающих его нарушений прав человека, а также стагнации, — делает вывод журналист. — Но, как показывает пример Буркина-Фасо, перемены в конце концов настанут».
