"Западные санкции, принятые против России за отсоединение Крыма от Украины и вмешательство в ее восточных регионах, выполняют свою задачу, нанося ущерб Москве. Но вместо того, чтобы отступить, Кремль хватается за каждый клин, который он может вбить, чтобы разрушить хрупкую коалицию США и ЕС, обеспечивающую силу этому экономическому оружию", - пишет обозреватель Foreign Policy Джамила Триндл.
«Один из ответных ударов России — указание на экономический ущерб, который санкции наносят европейцам», — отмечает журналистка. Незадолго до встречи со своим американским коллегой российский министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что ЕС платит за санкции дороже, чем США. «Он заявил, что санкции обойдутся ЕС в 40 млрд евро коммерческих потерь в этом году и в 50 млрд — в следующем», — говорится в статье.
«Я не знаю, где [Лавров] взял эти цифры», — заявил бывший посол США на Украине Стивен Пайфер. Российские власти «пытаются понять, смогут ли они внести раскол в отношения между Европой и США, но я не думаю, что они добьются успеха, по крайней мере в краткосрочной перспективе».
«Хотя экономический аргумент Лаврова вряд ли подействует на европейских лидеров, отдельные российские компании могут добиться успеха в суде», — отмечает Триндл. «Роснефть», кажется, подражает Ирану, наняв адвокатскую компанию, чтобы оспорить санкции ЕС в суде.
В сентябре «Газпромбанк» нанял двух бывших американских сенаторов для ведения лоббистской деятельности против санкций от лица банка. Согласно заявлению о раскрытии информации, предъявленному в сенате, банк нанял Трента Лотта и Джона Бро, которые сейчас работают на крупную лоббистскую компанию Squire Patton Boggs в Вашингтоне. «Это произошло после того, как российский газовый гигант «Новатэк» нанял Qorvis — компанию, занимающуюся лоббированием и пиаром», — уточняет автор статьи.
«Тем не менее, даже если «Роснефть» добьется отмены ограничений ЕС, эта победа может не иметь никакого значения», — считает журналистка. Сэм Катлер, советник-консультант юридической компании по санкционному праву Ferrari&Associates, заявил, что, в сущности, подобные маневры не принесли особого успеха иранским фирмам. Во многих случаях ЕС приспосабливал свои правовые обоснования к решению суда, а потом вновь включал компанию или банк в санкционный список, поясняет автор статьи.
