Один из отзывов на вчерашнее обращение Владимира Путина к Федеральному собранию принадлежит постоянному автору Die Presse Буркхарду Бишофу: "Это напоминало национал-социалистические, сталинистские или маоистские политические шоу".
Обвинения, брошенные в адрес “западных партнеров во главе с США”, на самом деле описывают саму Россию при Путине, убежден автор.
По словам Путина, который в этом следует российской пропаганде, в Киеве засели “неонацисты, русофобы и антисемиты”. “Если в Восточной Европе и есть страна с угрожающе большой и продолжающей расти группой правых экстремистов, расистов и ненавистников евреев, то это скорее не Украина, а Россия, – отвечает российскому президенту Бишоф. – Вероятно, Путину следовало бы сначала позаботиться о “фашистах” в своей собственной стране, а не использовать украинских как предлог для вмешательства во внутренние дела других стран”.
“А что там с правом народов на самоопределение, которое вдруг стал так высоко ценить Путин? Будет ли это право на самоопределение иметь силу, если его снова потребуют чеченцы, ингуши, татары или еще какой-нибудь из многочисленных народов Российской Федерации? Путин понимает, что своим поведением в Крыму он открыл ящик Пандоры? Или он уверен, что справится с этой проблемой с помощью полицейского или военного насилия?” – вопрошает журналист. Сам он не отрицает право жителей Крыма на самоопределение, но считает, что процесс должен был происходить “по цивилизованным правилам”, как это было, например, в Чехословакии.
Выступление Путина многократно прерывалось аплодисментами и завершилось исполнением гимна России. “Это фактически была самопрезентация русского неоимпериализма по-путински”, – говорится в статье. “Хотя Путин – пока – не способен вершить судьбы всего мира, он хочет командовать хотя бы тем, что происходит в его постсоветской вотчине. Он всегда прав, он чувствует себя избранным и несравненным. Спасибо за очередное отрезвляющее напоминание, Gospodin Putin”, – подытоживает автор.
