Снос памятников Ленину, переименование улиц и площадей, провозглашение новых героев и другие многочисленные изменения, происходящие в последние дни в Украине, – безусловно, события громкие, но, к сожалению, с экономической точки зрения совершенно неэффективные
Какие изменения нужны сегодня стране в первую очередь, «Комсомолка» выясняла вместе с экономистами.
Отделить политику от экономики, а бизнес – от власти
Первое, что нужно сделать, – это не допустить политическое вмешательство в принятие экономических решений. Об этом в комментарии «Комсомольской правде» сказал директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин.
– Важно, чтобы ресурсы – и бюджетные, и банковские – не перераспределялись по политическим мотивам, – говорит эксперт. – Иначе власть рискует наступить на те же грабли: раньше все решения принимались в пользу одних, а теперь – в пользу других.
– Бизнес нужно отделить от власти. В законе «О государственной службе» должно быть прямо сказано, что бизнесмены и олигархи не имеют права занимать государственные посты, – добавляет экономист Всеволод Степанюк. – И конечно, нужно привести в порядок судебную систему – без этого не сможет работать ни одна экономика.
По мнению старшего экономиста Центра социально-экономических исследований «CASE Украина» Владимира Дубровского, после того как власть восстановит доверие, которое предыдущее правительство полностью растеряло, следует предпринять жесткие меры по предотвращению расхищения государственных средств, пересмотреть бюджет и начать проводить настоящие экономические реформы.
В то же время Василий Юрчишин к возможному пересмотру госбюджета относится довольно скептически, поясняя, что последние несколько лет главная смета страны фактически находится в ручном управлении правительства. В такой ситуации, сколько бюджет ни переписывай, толку будет мало.
Зеленая дорога для инвесторов
По словам Владимира Дубровского, стране нужны радикальные регуляторные реформы, а Всеволод Степанюк конкретизирует: важно заменить НДС налогом на имущество предприятий как более простым в администрировании. Вслед за этим экономист предлагает принять закон о государственном и частном партнерстве, который бы предусматривал преференции конкретным инвесторам под создание конкретных производств.
– Например, практически всю обувь мы покупаем за границей, – поясняет «КП» Степанюк. – Почему бы нам не договориться с известным производителем, чтобы он локализовал свое производство у нас? Схема простая: государство решает, что стране нужен именно этот завод, и говорит инвестору: вы его строите, а мы освобождаем вас от налогов на пять лет.
Ломать – не строить
Подводя итоги, эксперты делают однозначный вывод: экономические реформы необходимы, но рассчитывать на быстрые результаты было бы слишком наивно.
– Никакой закон сразу ничего не даст, – уверен Василий Юрчишин. – Говоря о новых законах, мы в первую очередь имеем в виду направления, в которых нам необходимо двигаться. При этом нужно понимать, что быстро можно только сломать. А процессы создания, строительства и совершенствования всегда были трудными и достаточно продолжительными.
