Политолог Владимир Фесенко считает весьма символичными одновременную отставку Сергея Левочкина и подписание так называемых "законов о диктатуре".
Председатель правления Центра прикладных исследований “Пента” политолог Владимир Фесенко в эксклюзивном комментарии рассказал о том, почему сейчас в команде президента Януковича побеждают сторонники силового сценария.
Политолог считает символичным одновременное увольнение главы Администрации Президента и подписание резонансных законопроектов.
“Очень символично, что отставка Левочкина и подписание законов произошли практически одновременно. Левочкин своим уходом показывает, что он не хочет брать на себя ответственность за то, что происходило последние полтора месяца. Он это показывал еще в декабре, однако процесс ухода растянулся, хотя, начиная с конца прошлого года, Левочкин уже ни на что не влиял”, – отметил эксперт.
Фесенко подчеркнул, что “сейчас в окружении Януковича взяли верх сторонники силового сценария”, но главной интригой остается, кто будет назначен главой президентского секретариата.
“Главная интрига сейчас в том, кто будет вместо Левочкина. Если новым главой АП станет кто-то из представителей “силового крыла” – Клюев или Захарченко, то это будет еще одним подтверждением усиления роли силовиков и подтверждением начала реализации “силового сценария” – считает политолог.
Эксперт не верит в возможность быстрого и решительного разгона Майдана, и считает, что власть будет действовать “точечно” и “пошагово”.
“Разгон Майдана может быть в разных формах, может быть не сразу, может быть пошаговым. Законы, которые вступили в силу, являются подготовкой предпосылок для использования полицейских методов в первую очередь против Майдана. Использовать их в полном масштабе сейчас означает арестовать тысячи и даже десятки тысяч людей. Я не верю, что власть к этому сейчас готова, понимаю ответную реакцию со стороны общества и, главное, возможную реакцию со стороны мирового сообщества”, – уверяет Фесенко.
Фесенко не исключает возможной косвенной взаимосвязи и между увольнением Левочкина, исчезновением из эфира программы Савика Шустера и московскими договоренностями.
“В Москве были недоброжелатели у Левочкина и могли быть люди, которые могли высказывать пожелания убрать Левочкина и Савика Шустера из эфира. Не думаю, что в вопросе предоставления кредита здесь есть прямая связь, но косвенная связь может быть. Тем более стоит напомнить о давнем личном конфликте между Левочкиным и Медведчуком”, – подчеркнул Фесенко.
