Последние новости
Сегодня
4 ноября 2024

Что рассказал ключевой свидетель обвинения Петр Кириченко в деле Щербаня

16 мая 2013, 13:37
no image

Экс-помощник Лазаренко заявил, что не имеет документальных доказательств вины Тимошенко, и отказался признавать себя соучастником убийства Щербаня

Петр Кириченко – в прошлом друг и бизнес-партнер экс-премьера Павла Лазаренко. Об истории их отношений, а также о знакомстве и конкуренции Кириченко с Юлией Тимошенко можно прочитать здесь. Он – единственный из свидетелей, кто ранее в своих показаниях упоминал о причастности Тимошенко к убийству Евгения Щербаня. Кроме того, он – единственный выживший из людей, которые, по версии ГПУ, были посредниками между заказчиками и исполнителями преступления. Поэтому его показаний в суде ждали с нетерпением. Интриги добавляло и то, что допрос Кириченко посредством видеосвязи уже дважды переносился. Вчера непосредственный участник тех событий дал показания в суде.
Чудеса техники и КПК

Кириченко на участников процесса и следственного судью Оксану Царевич, которая уже допросила 3 из 7 свидетелей по делу, смотрел сразу с трех экранов. Немолодой уставший человек в сером пиджаке сообщил, что он находится на территории консульства Украины в Сан-Франциско. Место постоянного жительства – город Тибурон (пригород Сан-Франциско), а основная сфера его нынешней деятельности – строительство. Точнее, он президент строительной компании «Брак-Кросс ЮС Холдинг».

После важного уточнения по делу о том, что он был лично знаком с Тимошенко, но не знал Евгения Щербаня, Кириченко приступил к свободным показаниям, то есть вольному изложению обстоятельств дела. Но вместо рассказа свидетель, потупив голову, начал читать заранее написанный текст. Несмотря на протесты защиты Тимошенко, Царевич даже не поинтересовалась, что за шпаргалкой пользуется Кириченко.

Его рассказ был крайне скуден на новые факты. Фактически свидетель повторил то, что говорил на допросе следователям ГПУ 18 ноября 2011 года.

По словам Кириченко, дать показания он решил по одной важной причине: ему стало известно, что Тимошенко и Лазаренко решили сделать его виновным в убийстве Щербаня. «Она пишет мне письмо, что она прощает, и тут же пишет заявление в Федеральный суд США, чтобы мне запретили давать показания. Она меня прощает, а я ее – нет. Женщина облегченного поведения и колхозник хотели править страной», – сказал свидетель, намекая на двух экс-премьеров.
Избранные показания

Кириченко подтвердил, что в 1995 году Лазаренко сообщил ему о серьезной угрозе жизни Тимошенко и попросил его «найти какого-то бандита». Кириченко обратился к своему давнему знакомому Александру Мильченко по прозвищу Матрос, который как раз освободился из тюрьмы, где просидел 12 лет. Через некоторое время тот подтвердил, что угроза жизни Тимошенко реальная. Тогда Кириченко организовал встречу Мильченко и Лазаренко. После нее последний попросил Кириченко заплатить Матросу $3 млн. «Я посчитал, что это деньги за безопасность Тимошенко», – заверил свидетель. К тому времени он уже перестал пользоваться шпаргалкой и смотрел в камеру, регулярно почесывая подбородок.

Далее он подтвердил, что в день убийства Щербаня получил от Лазаренко кейс с $500 000 и на следующий день передал его Мильченко. «О том, что это деньги за убийство Щербаня, я не знал. Но у меня было неприятное предчувствие», – сказал Кириченко. Это утверждение противоречит уведомлению о подозрении Тимошенко об организации убийства Щербаня, где указано, что, передавая деньги, Кириченко осознавал, что это плата за убийство. Но сам Кириченко в ходе допроса неоднократно отрицал этот факт.

Уже после допроса свидетеля Степан Божило, старший следователь ГПУ по особо важным делам, не смог объяснить Forbes, на основании каких сведений ГПУ включила этот тезис в уведомление о подозрении Тимошенко. «У нас есть не только информация о допросе Кириченко», – сказал Божило.

Свидетель также сообщил, что Лазаренко и Тимошенко не торопились окончательно рассчитаться с Мильченко. «Я встретил Тимошенко в отеле «Национальный» и спросил по поводу Мильченко. Она сказала: «У Щербаня и так было много врагов. Его мог убить кто угодно», – показал свидетель.

Но позже Кириченко сообщил, что Тимошенко все же заплатила Мильченко, а перед этим Матрос объяснил ему, что два экс-премьера не рассчитались с ним именно за убийство Щербаня. «Мы же этого убрали, бородатого. Мы сделали работу – убрали. Якобы он заказал Юлю, и он был главным противником, чтобы она поставляла газ на его предприятия», – пересказал Кириченко беседу с Мильченко.
Под обстрелом

После непродолжительного допроса Кириченко прокурорами за дело принялась зашита. Сергей Власенко устроил свидетелю допрос с пристрастием. Главный вопрос – есть ли у свидетеля фото, видео или любые другие документальные доказательства причастности Тимошенко к убийству Щербаня, ее знакомства с Мильченко, перечисления ему денег и т.д. Свидетель на все вопросы отвечал: «Нет». Но иногда пытался отбиваться. «Вы в своем уме? Я должен был фотографировать Лазаренко, когда он мне кейс вручал?» – возмущался Кириченко. Несколько раз, после неудобных вопросов защитника, свидетель выдерживал паузу и говорил, что не расслышал.

Далее Власенко принялся сравнивать показания свидетеля в суде с протоколом его допроса следователями ГПУ в США в 2001 году. Эти материалы были использованы в рамках судебного процесса по делу так называемой банды Евгения Кушнира, члены которой в 2003 году были признаны виновными в исполнении убийства Щербаня. Как оказалось, предыдущие показания свидетеля противоречат нынешним. В частности, он не смог объяснить, почему 12 лет назад сказал, что перечислил Мильченко $2,2 млн для инвестиций, а теперь утверждает, что это были деньги за убийство Щербаня.

«Все мои показания были правильными и правдивыми, что вы меня путаете? Я и тогда и сейчас говорю правду. То, что меня спрашивают, то я и говорил», – сбивчиво отбивался свидетель.

Еще один вопрос, поставивший Кириченко в тупик – действительно ли его жена Изабелла Кириченко в 2011 году была арестована следователями ГПУ в Киеве, и правда ли, что уголовные дела в отношении нее были закрыты после того, как Кириченко дал новые показания по делу в ГПУ. Вместо ответа свидетель сослался на ст.63 Конституции. Она гласит, что человек не несет ответственности за отказ давать показания в отношении себя и своих родственников. Точно так же Кириченко не стал отвечать и на вопрос о том, считает ли он себя пособником убийства Щербаня.

Допрос Кириченко продемонстрировал одно – до роли ключевого свидетеля обвинения он не дотягивает. Поэтому, чтобы доказать вину Тимошенко, следователям ГПУ придется найти тех, чьи показания будут более убедительными, и главное – подтверждены документальными доказательствами. Божило уверяет, что такие свидетели есть, но когда их вызовут на допрос, следователь не уточнил.

По материалам: forbes

Все статьи