Последние новости
Сегодня
15 ноября 2024
14 ноября 2024

Не верь глазам своим: без окулиста Азарова не понять

27 марта 2013, 8:12
no image

На бумаге одно - в реальности совсем другое. Как Правительство вынуждает обращаться к окулистам.

Об этом пишет эксперт энергетического рынка Иван Надеин.

Когда читаешь Государственную программу энергоэффективности на 2010-2015 гг, находишь в ней совершенно четкие, черным по белому прописаны цифры финансирования мероприятий из бюджета страны, которые, по замыслу авторов, должны уменьшить энергоемкость украинского ВВП на 20% к 2015 году. А именно:

2010 год – 600 млн. грн.

2011 год – 910 млн. грн.

2012 год – 820 млн. грн.

2013 год – 1,77 млрд. грн.

2014 – 1,77 млрд. грн.

2015 год – 1,85 млрд. грн.

Всего из государственного бюджета должно быть выделено 7,7 млрд. грн. при общей стоимости программы в 346 млрд. грн. Предполагалось, что основную часть средств вложат частные инвесторы, а еще немножко поможет местная власть.

Ничего не напоминает?

Примерно в то же таковой по своим оптимизмом, соотношением государственных и частных инвестиций является Государственная программа активизации развития экономики на 2013 – 2014 гг с бюджета – крошки, из инвесторов – все остальное. Несколько лет – и все будет супер, экономика начнет расти гораздо быстрее, чем сейчас. По крайней мере, так обещают.

А что в реальности?

Не буду загадывать наперед, но все трезвомыслящие люди могут сами сделать выводы, когда посмотрят на то, как в Украине выполняются государственные программы.

В 2010 году Государственная программа энергоэффективности была профинансирована на 185 млн. грн.

В 2011 году – 318 млн. грн.

В 2012 году – 502 млн. грн.

В этом году, как сообщил Правительство сегодня, будет выделено 325 млн. грн. При том, что эта цифра должна быть больше в 5 раз!

То есть, записано – 4,1 млрд. грн. за четыре года. А по факту имеем 1,3 млрд. грн.

Это отнюдь не статистическая погрешность. Это украинские реалии. Пишем одно. Делаем – совсем другое. Возможно, именно поэтому обещанное улучшение – сугубо телевизионный феномен. В реальной жизни его на слишком сложно отыскать.

По материалам «Корреспондент»

Все статьи