На последних парламентских выборах в ходу были не столько идеи, программы и личности, сколько наличность, продуктовые пайки и всевозможные услуги, пишет в своей статье народный депутат Виктор Балога.
По его словам, на “глубоко потребительское” отношения власть имущих к своей стране избиратели ответили симметрично. “Народ рассудил по-своему, он следовал принципу “с паршивой овцы хоть шерсти клок”, – отмечает Балога.
“В результате “быкующие” получили возможность победить “идейных”. Пускай не везде, но достаточно часто, чтобы говорить об этом, как о дикой, неприглядной тенденции. Которая, судя по всему, надолго сохранит свою актуальность”, – подчеркивает политик.
“Тот факт, что на востоке страны были округа, где имена счастливых финишеров были известны еще до старта, лишь подтверждают уже ставший расхожим тезис: после пятилетней передышки выборы снова превратились из соревнования в битву. А воля избирателя зачастую совсем не влияла на процесс определения победителя”, – пишет он.
