Киев заполонили надписи с требованием освободить осужденных за убийство судьи отца и сына Павличенко
Месяц назад их признали виновными в убийстве судьи Зубкова — несмотря на то, что прямых доказательств их вины не найдено, а свидетели событий не узнали в обвиняемых убийц. Их поддержке могут позавидовать самые известные политики. «Свободу Павличенкам!», — фанаты скандируют на одном из последних матчей Киевского Динамо. Вместо того, чтобы поддерживать команду, тысячи фанатов, одетых в черное, требуют освободить отца и сына Павличенко, младший из которых также был фанатом, говорится в сюжете ТСН. «Молодой парень осужден на 13 лет, а его отец осужден пожизненно за преступление, которого они не совершали», — говорит один из фанатов. Один из активистов Динамо-Ультрас не скрывает — будет еще жарче. Фамилия Павличенко уже скоро прогремит на всю Европу. Фан-клубы по меньшей мере из 10-ти стран уже заявили о своем желании помочь. В деле семьи Павличенко и в самом деле больше вопросов, чем ответов. Защищая собственное жилье от посягательств иностранной фирмы, Дмитрий пытался отстоять правду с помощью Фемиды. Однако Сергей Зубков вынес решение не в пользу киевлянина. Вскоре судью нашли мертвым. Товарищ семьи Владимир Широченко вспоминает: «Он был очень огорчен этим. Я говорю, Дима, ну а что делать? Ты здесь при чем?
Он говорит — ну, на меня же может пасть подозрение, что я причастен». Товарищ Дмитрия, вспоминая те события, предполагает — человек со своей обидой, в которой правоохранители и увидели мотив убийства, просто оказался для кого-то удобной мишенью для обвинений. Все потому, что врагов у судьи было вдоволь, а это далеко не простые киевляне, а крупные строительные компании, которым погибший судья своего времени поломал много планов, а следовательно — лишил прибыли. За это и ухватилась защита Павличенко, и была почти уверен в победе, учитывая то, что кроме мотива — ни доказательств, ни свидетелей, которые бы указывали на Дмитрия и его сына Сергея не было.
Адвокат Дмитрия Павличенко Татьяна Шевченко возмущается: «Сколько я работаю в этой системе, на моей памяти это первое дело, где вынесен приговор абсолютно при отсутствии надлежащих доказательств». Едва ли не единственное, за что ухватилось обвинение — это признание своей вины сыном Дмитрия Сергеем Павличенко. Заместитель прокурора Голосеевского района Инна Сухоставец рассказала: «Когда осуществляли воспроизведение обстоятельств преступления, младший Сергей Павличенко действительно подтверждал факт совершения преступления». Адвокат Дмитрия на это отвечает: «Я считаю, что не надо много ума и сил, чтобы 18-летнего парня задержать и заставить говорить то, что нужно следствию». Независимые эксперты, анализируя резонансное дело, не слишком верят в победу Павличенко здесь, в Украине.
Правозащитник Олег Веремеенко комментирует приговор: «Простой гражданин столкнулся с машиной. Дело Павличенко — это дело чести украинского правосудия. Если за убийство судьи посадят невинных, тогда — «грош — цена» вообще всей украинской судебной системе. Мне так кажется». Но чтобы дойти до Европейского суда, в Украине нужно пройти еще как минимум две инстанции — Апелляционный и Верховный суды. Напомним, 2 октября Голосеевский районный суд Киева приговорил Дмитрия Павличенко к пожизненному заключению, а его сына Сергея — к 13 годам лишения свободы за убийство судьи Шевченковского райсуда Сергея Зубкова.
