Футбол. Накануне центрального матча тура с участием «Днепра» и «Металлиста» своим мнением относительно шансов команд поделились бывшие футболисты обеих команд.
– Кого вы считаете фаворитом предстоящего противостояния?
– Фаворитом считаю «Днепр». Команда не только смотрится предпочтительнее по игре, но благодаря победам в еврокубках и чемпионате, находится в хорошем психологическом состоянии. Игроки прибавляют от матча к матчу и демонстрируют качественный и зрелищный футбол. Немаловажным фактором в пользу команды из Днепропетровска является и то, что она играет в родных стенах – болельщики «сине-бело-голубых» являются настоящим 12-м игроком.
Александр КАРАБУТА, нападающий «Металлиста» 1990-х годов:
– Считаю, больше шансов на победу в этом матче у гостей. В «Металлисте», на мой взгляд, собраны более квалифицированные исполнители, нежели в «Днепре». Конечно, имею в виду легионеров. Поэтому если Мирон Маркевич «угадает» с четырьмя украинцами, то, думаю, харьковчане покажут на «Днепр-Арене» хороший футбол.
Николай МЕДИН, голкипер «Днепра» 1990-2000-х годов:
– Достаточно сложно назвать кого-то из соперников фаворитом противостояния – матч будет слишком принципиальным и на первый план выйдут бойцовские качества. До игры шансы «Днепра» и «Металлиста» на победу расценил бы как 50 на 50. Впрочем, у команды Хуанде Рамоса все же есть преимущество – в отличие от «Металлиста», днепряне в матче Кубка Украины избежали дополнительного времени. Соперник, в свою очередь, отыграл 120 минут, при этом совершив непростой перелет «Харьков – Львов – Харьков».
Виталий ПУШКУЦА, нападающий «Металлиста» 1990-00-х годов:
– Мне кажется, явного фаворита в этом противостоянии нет. Думаю, им будет тот, кто сможет показать свои лучшие качества, а также не даст сыграть сопернику в свой футбол. В тоже время не могу не отметить, что «Днепр» сейчас на подъеме. Это видно по выступлениям команды Хуанде Рамоса, как в чемпионате, так и Лиге Европы.
– В кубковом матче с «Карпатами» Мирон Маркевич дал отдохнуть ведущим игрокам, а Хуанде Рамос на поединок с «Ильичевцем» выставил основной состав. Это может сказаться на ходе игры на «Днепр-Арене»?
Венглинский: – Это может сказаться, но вряд ли станет решающим – играя на три фронта, обе команды привыкли к такому графику.
Карабута: – Не думаю, что это сыграет ключевую роль. Тренеры наверняка все сделали для того, чтобы подвести подопечных к одной из важнейших игр в чемпионате в оптимальном состоянии.
Медин: – Думаю, вряд ли это как-то скажется на состоянии обеих команд. «Днепр» сейчас достаточно сбалансирован, главный тренер дал возможность поиграть тем футболистам, которые по той или иной причине не всегда проходят в основу. Что до «Металлиста», то если Мирон Маркевич решил поберечь ключевых исполнителей, то, наверное, для этого у него были объективные причины.
Пушкуца: – Думаю, нет. Считаю, оба тренера, выставляя составы на кубковую игру, держали в уме не только субботнее противостояние, но и ближайшие поединки в Лиге Европы. Наверное, Маркевич посчитал, что его игрокам нужен отдых. Рамос, возможно, не стал менять состав, чтобы подопечные не теряли игровой тонус. Субботний матч чрезвычайно важен для обеих команд, поэтому и «Днепр», и «Металлист» должны подойти к нему в оптимальных кондициях.
– Кого считаете лидерами в составе обеих команд?
Венглинский: – Как любил говорить Валерий Васильевич Лобановский, в команде все должны быть лидерами. Не стал бы выделять кого-то из футболистов: и «Днепр», и «Металлист» сильны, прежде всего, коллективными действиями.
Карабута: – В «Металлисте», безусловно, выделяются Тайсон, Шавьер и Соса. Жалко, что аргентинец выбыл из-за травмы и не сможет выйти на поле. В «Днепре», пожалуй, отмечу Коноплянку, который является одним из лидеров сборной Украины.
Медин: – «Металлист» и «Днепр» славятся хорошей атакой и надежной обороной, так что все будет зависеть от тактики, избранной на матч. Что же касается лидеров, то я бы не стал кого-то выделять – оба коллектива сильны, прежде всего, своей командной игрой.
Пушкуца: – В «Металлисте», на мой взгляд, нет явного лидера. У харьковчан хорошо поставлена командная игра, этим они и сильны. В принципе, лидерские качества может проявить любой игрок группы атаки. В «Днепре» мне очень нравится, как играет бразильский нападающий Матеус. В центре поля большую пользу приносит Руслан Ротань. Также могу выделить Евгения Коноплянку.
– Какие сильные и слабые стороны «Днепра» и «Металлиста» можете выделить?
Венглинский: – Главным козырем «Днепра» считаю хорошую командную игру. Что до «Металлиста», то харьковчане опасны индивидуальными действиями футболистов. Тот же Шавьер может ударом со штрафного решить исход поединка. Что же касается слабых сторон обеих команд, то думаю, на этот вопрос ответ даст сама игра, обнажив проблемные места «Днепра» или «Металлиста».
Карабута: – Мне кажется, сильные и слабые стороны у команд одинаковы. В нападении «Днепр» и «Металлист» играют уверенно, а в обороне есть проблемы. У днепропетровцев защитная линия не сыграна, а защитники харьковского клуба, порой, сами себе придумывают проблемы.
Медин: – Главное, чтобы лидеры команд не злоупотребляли индивидуальными действиями, а играли в интересах всего коллектива.
Пушкуца: – Сильная сторона – это, безусловно, игра в нападении. И «Днепр», и «Металлист» умеют и любят играть в атакующий футбол. По кубковому матчу с «Карпатами» могу сказать, что харьковчане не умеют проигрывать. Не понимаю, почему при счете 1:2 в добавленное время гости больше выясняли отношения с соперниками, а не пытались отыграться. Что касается «Днепра», то их слабой стороной, на мой взгляд, является игра в обороне.
– Как, по-вашему, будут развиваться события на поле?
Венглинский: – Думаю, «Днепр» победит со счетом 3:1. В целом, игра будет очень непростой, футболисты прекрасно понимают значение этого матча – кто побеждает в этой встрече, тот еще больше укрепит свои позиции в борьбе за место в «зоне Лиги чемпионов». Мне кажется, много борьбы мы не увидим – обе команды славятся техничностью и зрелищностью. Не менее важно, чтобы под стать матчу был и судья этой встречи. Главным героем должен стать футбол, а не арбитр.
Карабута: – Надеюсь, игра будет зрелищной и интригующей. На первых минутах наверняка будет разведка боем, а потом – жду настоящего зрелища. Вряд ли кто-то будет отсиживаться в обороне, атака будут идти одна за другой.
Медин: – Думаю, все будет ясно уже с первых минут поединка. Единственным пожеланием будет, чтобы главной фигурой матча не стал арбитр. Ведь этот фактор тоже может сыграть решающую роль.
Пушкуца: – Лично мне бы хотелось, чтобы одна из команд забила уже в дебюте встречи. Тогда игра будет намного более зрелищной, атакующей. От прогноза воздержусь, хотя не скрываю, что болеть буду за гостей. Уверен, матч получится боевым, как впрочем, и все последние противостояния этих команд.
