"Президент Украины Виктор Янукович очень постарался создать впечатление, что парламентские выборы в воскресенье прошли свободно и демократично. Однако иностранные наблюдатели не позволили себя обмануть", - пишет Кирилл Штигер в Neue Zürcher Zeitung.
Так, в первом комментарии ОБСЕ говорилось о “шаге назад” по сравнению с предыдущими выборами.
“Подобная оценка не удивляет: Янукович заранее принял меры по достижению желаемого результата”, – продолжает Штигер, подразумевая выгодное правящей партии изменение избирательного права, ограничение полномочий парламента в пользу президента, консолидацию власти против самой опасной соперницы – Юлии Тимошенко, а также взятие под контроль правительства политических институтов и судов. “В такой системе оппозиции в любом случае будет в невыгодном положении”, – пишет автор, подчеркивая, что само нахождение Юлии Тимошенко в тюрьме после процесса, расцененного как политический, перекрывает возможность честных выборов.
Для примера Штигер указывает на контраст с Литвой: в этой постсоветской республике в воскресенье “в ходе парламентских выборов сменилась власть, и никому даже в голову не приходит говорить о манипуляциях. На Украине же интерес вызывает ход выборов, а не результат”. По мнению автора, Европе надо будет это учесть при рассмотрении дальнейшей судьбы договора об ассоциации и свободной торговле с Украиной.
Однако, отмечает Штигер, в отличие от Белоруссии или России, на Украине еще существует политическая конкуренция: по его мнению, плюрализм создают культурные, языковые и исторические различия между регионами страны.
Украинская оппозиция, по словам Штигера, “не занимает заведомо проигрышную позицию по отношению к государственной власти, хотя в этот раз и не смогла отстранить от власти “Партию регионов”. Однако у политических противников Януковича (в первую очередь, это Тимошенко и Кличко) появляется шанс только в случае слаженной работы их фракций в парламенте, считает автор.
