Международные наблюдатели разошлись в оценках парламентских выборов в Украине, которые состоялись в воскресенье. Если представители постсоветских стран не усмотрели существенных нарушений, их западные коллеги заявляют, что Украина сделала шаг назад.
Подсчет результатов голосования продолжается. Официальные цифры ЦИК предоставит не ранее 11 ноября. Тем временем международные наблюдатели уже огласили предварительные оценки хода избирательного процесса и голосования.
Глава миссии наблюдателей СНГ Владимир Гаркун назвал парламентские выборы в Украине открытыми, свободными и соответствующими законодательству Украины. По его словам, подсчет голосов на тех участках, где присутствовали наблюдатели СНГ, проводился прозрачно и открыто. «Около 270 наблюдателей от СНГ фиксировали нарушения, но эти факты имели несистемный характер и повлиять на результаты выборов в целом не могли»,— сказал он.
На незначительные недостатки указал и генеральный секретарь ГУАМ Валери Чечелашвили. При этом таких нарушений, которые могли бы оказать существенное влияние на результаты голосования, он также не увидел. Дипломат считает, что избирательный процесс в Украине полностью соответствовал международным стандартам.
В свою очередь, наблюдатели от Парламентской ассамблеи ОЧЭС отметили «демократичную и дружелюбную атмосферу», которая царила на избирательных участках. А специальный представитель президента России по взаимодействию с соотечественниками, член комитета Госдумы по международным делам Александр Бабаков назвал использование веб-камер на избирательных участках большим прогрессом в плане развития в Украине демократии.
Со своей стороны, миссии ключевых европейских организаций единогласно отмечают, что хотя украинскому руководству и удалось организовать и провести голосование на должном уровне, избирательный процесс был омрачен рядом недостатков. Прежде всего заключением оппозиционеров — экс-премьера Юлии Тимошенко, а также бывшего главы МВД Юрия Луценко, которые так и не были допущены к участию в выборах. Европейцы указывают на злоупотребления админресурсом, а также на несбалансированное освещение избирательной кампании в СМИ.
«Я собственными глазами видела великие достижения Украины. Поэтому я очень разочарована, потому что сегодня я вам поведаю печальную новость. На этих выборах похоже, что демократический прогресс начал двигаться в другом направлении. И мы относимся к этому с глубокой скорбью»,— заявила вице-президент Парламентской ассамблеи ОБСЕ Вальбурга Габсбург Дуглас. По ее словам, несмотря на то, что сам процесс голосования в целом оценивается положительно, процесс установления результатов «оценивается негативно из-за недостаточной прозрачности».
Аналогичную позицию высказали и представители ПАСЕ. Глава миссии от этой организации Андреас Гросс отметил, что выборы в Верховную Раду не позволили реализовать демократический потенциал украинского общества, поскольку на них оказали значительное влияние олигархические группы. «И это негативная тенденция. Они фактически отбирают у парламента право представлять интересы всего народа, что значительно больше, чем сумма частных интересов»,— отметил он.
«Несмотря на то, что день выборов прошел в целом мирно и за процессом следило большое количество местных и международных наблюдателей, мы обеспокоены сообщениями о подтасовках и фальсификациях в ходе голосования, несоответствием предварительных данных ЦИК и параллельного подсчета голосов, а также решением ЦИК не обнародовать результаты с избирательных участков»,— заявил представитель Госдепартамента США Марк Тонер.
По мнению участника делегации наблюдателей из США, вице-президента Национального фонда демократии Нади Дюк, международные наблюдатели не смогли своими глазами увидеть массовые нарушения, поскольку украинские власти научились технично проводить выборы. А большинство манипуляций, скорее всего, произошли еще до дня голосования. «Явных нарушений не увидели. Видели много бюллетеней, гораздо больше, чем нужно, на некоторых участках. Стояли белые микроавтобусы, но нельзя доказать, что они привезли людей на «карусель», я думаю, это могут доказать более опытные организации в Украине»,— отметила американский политолог.
У американской делегации, по словам Нади Дюк, появились сомнения в честности выборов, из-за того, что люди, проводившие выборы, часто не могли вспомнить партии, которые они якобы представляют. «Я думаю, что Западу нельзя замыливать глаза. Для украинской власти было важным показать, что выборы прошли хорошо, но большинство тех, кто приехал наблюдать, особенно из западных стран, знают, что такое настоящие выборы, и что их в Украине не было ни разу»,— резюмировала наблюдатель.
Между тем главу миссии Европарламента Павла Коваля порадовало поведение украинских граждан во время выборов. «Позитивный аспект — то, как вели себя украинские граждане в день выборов. А день этот был мирным»,— отметил он. Дипломат позитивно оценил тот факт, что явка была достаточно высокой. «Все это показывает на большое желание украинских граждан принадлежать к семье демократических европейских стран»,— сказал он.
