Украине будет непросто применить режим плавающего курсообразования, учитывая высокий уровень долларизации отечественной экономики и ее импортозависимость.
Такое мнение в комментариях «і» высказал казначей банка «Финансы и Кредит» Александр Александров.
«Ситуативные изменения курса могут приводить к росту цен на импортные товары, быстрым изменениям в валютной структуре ресурсной базы коммерческих банков, что вызывает спрос на иностранную валюту, рост ставок в национальной валюте и, как следствие, ограничение кредитования реального сектора экономики», – констатирует эксперт.
А. Александров также обращает внимание, что перевод вкладов физлиц в валюту дополнительно увеличивает короткую позицию банков, «многие из которых уже давно находятся в короткой валютной позиции в связи с дефицитом гривневой ликвидности».
Напомним, что постепенный переход к гибкому курсообразованию является одним из ключевых требований МВФ к Украине.
Как отмечал начальник отдела анализа и исследований «Райффайзен Банка Аваль» Дмитрий Сологуб, это — самая оптимальная стратегия для НБУ, которая позволит проводить ему более эффективную монетарную политику, направленную на стимулирование кредитования.
В свою очередь руководитель аналитического отдела «Арт Капитал» Игорь Путилин выражал уверенность, что если Национальный банк перейдет к плавающему курсообразованию, то «в строго определенном диапазоне – ± 5%».
