Выполнение требований МВФ ударит по социальной сфере и лишит страну стабильности. Об этом заявила президент Академии финансового управления при Минфине, экс-замминистра финансов, один из авторов Налогового кодекса Татьяны Ефименко.
В Минфине не могут определиться, является ли роскошью жемчужное колье и «Майбах»
«Мы относимся к странам с невысоким уровнем дохода, и социальную сферу у нас надо развивать, а МВФ ставит одним из своих условий усиление давления режима экономии в социальной сфере.
Я думаю, что на сегодня у нас компромисс с МВФ не достигнут не потому, что мы идем не тем экономическим путем. Для компромисса необходимо взвешенно, с учетом политической компоненты, относиться к принятию решений по повышению цен на газ или на жилищно-коммунальные услуги, или по снижению объема социальных выплат. Согласится ли общество без социальной реакции затянуть пояса? Были такие ситуации в двадцатом веке, когда женщины сдавали свои украшения в государственный фонд, когда в Германии после войны считалось неприличным чиновнику ездить на дорогой машине – был всеобщий режим экономии…», – считает Ефименко.
По ее словам, отсутсвие социальной стабильности нанесет ущерб развитию Украины.
«Нам надо решить, что нам дороже – стабильность или новые эксперименты. Я считаю, что дороже социальная стабильность. Ее отсутствие или колебания могут нанести еще больший ущерб нашему развитию, чем присутствие или отсутствие долга. При социальной стабильности и общественном согласии можно себе позволять принятие решений критического характера, в том числе и по поводу объемов государственных долгов», – считает один из авторов Налогового кодекса.
