На рассмотрении в парламенте находится законопроект, согласно которому должны быть сокращены основания для привлечения к ответственности судей. Об этом в комментариях «і» рассказала советник практики разрешения споров МЮФ Integrites Юлия Репина. «Рассмотрение соответствующего законопроекта ожидается в ближайшее время»,— уточнила юрист.
Ю. Репина констатировала, что сейчас Высший совет юстиции и Высшая квалификационная комиссия судей привлекают к ответственности преимущественно только региональных служителей Фемиды.
Как добавляет младший юрист AstapovLawyers Николай Гелетий, за первое полугодие 2012 г. только к 74 судьям местных и апелляционных судов было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.
«Учитывая общее количество судей соответствующих судов в более 6 тыс., можем сделать вывод об определенной избирательности в применении взысканий. Однако следует также обращать внимание и на пассивность граждан относительно соответствующих обращений»,— констатировал специалист.
«Процесс привлечения судей к уголовной ответственности за принятие заведомо неправосудных решений достаточно длительный и требует значительных усилий и настойчивости со стороны заинтересованного лица. Сейчас в Украине количество судей, которых привлекали к уголовной ответственности, достаточно невелико»,— дополнил адвокат юридической компании Arzinger Юрий Дацкив.
В свою очередь, старший юрист юридической группы LCF Елена Волянская высказала мнение, что процедура привлечения судей к ответственности должна быть более публичной, а взыскания, налагаемые на судей, могли бы быть более строгими.
Одновременно, по мнению специалиста, ситуация с решениями судов, касающимися кредитно-банковских правоотношений, не является совсем безнадежной. Определенную положительную роль здесь сыграло формирование высшими судами единой судебной практики по спорам, которые являются самыми распространенными в кредитных правоотношениях.
