Освобождение экс-руководителя Минобороны стало сигналом Западу: Банковая способна на определенные политические уступки. Но и сама ждет того же.
Вчера в Апелляционном суде Киева произошла политико-правовая сенсация. Бывший временно исполняющий обязанности министра обороны Валерий Иващенко был отпущен из-под стражи: служители Фемиды заменили ему пятилетний срок отбывания в колонии на условный – в обмен на частичное признание вины. Приученная к обвинительному характеру “печерского правосудия” политтусовка не ожидала смягчения. Однако довольно-таки частный уголовно-правовой вопрос Иващенко оказался включенным в большую и важную для украинской власти внешнеполитическую игру.
Косвенный ответ на вопрос о том, почему был освобожден экс-руководитель Минобороны, кроется в том, что к десяти утра в суд приехал экс-президент Польши Александр Квасьневский, уполномоченный Евросоюзом на ведение неофициальных переговоров с украинским истеблишментом. Напомним, что Европа давно выражала озабоченность заключением Иващенко под стражу из-за критического состояния его здоровья, существенно ухудшившегося за два года в Лукьяновском СИЗО.
О том, что именно в присутствии Квасьневского стоит искать ключ к облегчению участи Иващенко, вчера намекали и на Банковой. “Хоть кого-то надо выпускать. А то сплошное средневековье какое-то”, – так прокомментировал освобождение Иващенко источник из окружения президента, добавив, что именно Виктор Янукович принимал окончательное решение относительно судьбы бывшего руководителя оборонного ведомства времен премьерства Юлии Тимошенко.
Защита и окружение экс-врио министра догадывалось о том, что приговор ему будет смягчен. Один из друзей Иващенко рассказал, что ключевым вопросом было признание вины: уйти на условный срок Иващенко мог якобы еще полтора года назад. Однако он не соглашался признавать себя виновным. Пришлось дозревать до выгодного для власти решения в тюрьме.
Освобождение чиновника стало продолжением тенденции по смягчению приговоров должностным лицам правительства Тимошенко, начавшейся в прошлом году с условного приговора бывшему главе Нафтогаза Игорю Диденко. В этом году смягчение коснулось экс-главы Гостаможслужбы Анатолия Макаренко и экс-министра экологии Георгия Филипчука. И вот теперь – Иващенко. Примечательно, что все бывшие чиновники получили более мягкие наказания по одной схеме – через признание вины.
Очевидно, что тенденция будет использована как аргумент в переговорах Банковой с Западом. Штатные переговорщики, которыми на данный момент являются представители группы Левочкина-Хорошковского (первый вице-премьер Валерий Хорошковский, например, ведет линию договоренностей с США), будут убеждать Запад в том, что оттепель не за горами. Но в ответ на уступки Украины Евросоюзу и США следует осенью признать выборы в парламент – именно легитимность плебисцита является главной головной болью Банковой на данный момент.
Однако ожидаемое потепление может и не наступить, поскольку смягченные приговоры экс-чиновникам Тимошенко не снимают тревожащую Запад проблему устранения украинской властью политической конкуренции. В отличие от дел Тимошенко и экс-главы МВД Юрия Луценко, имеющих под собой явную политическую подоплеку, дела их коллег по несчастью были смесью политики и бизнеса. Каждое из них несло определенную и конкретную цель. При помощи дела Диденко и Макаренко, за которые отвечал Хорошковский, миллиардеру Дмитрию Фирташу удалось вернуть 12 миллиардов кубометров газа, правдой или неправдой отобранных у него с подачи премьера Тимошенко.
Экс-министр экологии Филипчук, проходивший по делу о махинациях с деньгами Киотской программы, перестал быть нужен следователям после приговора Тимошенко по другому делу. Иващенко в принципе не вписывался в этот ряд, поскольку его арест стал следствием мести людей, претендовавших на имущество Феодосийского судо-механического завода, благодаря подписи Иващенко переданного нескольким депутатам от БЮТ. То есть политической угрозы нынешнему режиму экс-руководитель Минобороны Иващенко никогда не представлял.
Конечно же, по-человечески за людей, вышедших на свободу, можно только порадоваться. Но ожидать, что завтра вслед за ними на воле окажутся Тимошенко и Луценко, отнюдь не стоит, поскольку они для режима – реальная угроза. Да и уступки Запада украинской власти, ради которых лидеров оппозиции могут отпустить на условный срок (не говоря уже о полной реабилитации), пока что трудно представить.
