Минэкономики и крупные розничные игроки продолжают искать возможности уравнивания интернет-магазинов с обычными.
Об этом в очередной раз говорили на одном из форумов, посвященном проблематике ритейла.
Рынок бытовой техники и электроники может считаться в Украине одним из самых продвинутых. Доля онлайн-ритейла хоть и невелика (около 12%), но интернет-магазины достигли в сфере конкуренции с обычными супермаркетами небывалых высот по сравнению со всеми остальными рынками.
Нельзя сказать, что онлайн-ритейлу живется прекрасно. То «маски-шоу» устроят, то сайт «из розетки выдернут». Но, видимо, не так уж и незаметны эти 10-12% продаж для всех остальных участников рынка, которые нанимают людей, строят магазины или снимают огромные торговые площади.
Основная новация, как и прежде,— законопроект №9443. Представитель Минэкономики начал с обвинений. Например, по его данным, 90-95% продаж ноутбуков в интернет-магазинах — это серый импорт. А исправить ситуацию поможет документ, который обяжет интернет-магазины иметь хотя бы офис.
Мотивация наличия офиса понятна: забота о потребителе, чтобы можно было работать с жалобами граждан. Как наличие офиса повлияет на легальность импортируемых товаров и их «чистоту» — загадка. Но ведь недобросовестный ритейлер, даже с офисом, все равно будет иметь преимущество перед обычным супермаркетом.
Ситуация во многом несправедлива к традиционным розничным игрокам, но она такая, какая есть. «Решение» лежит на поверхности и вполне может называться «лучшей практикой ведущих стран мира». С 1 июля крупнейший в мире онлайн-ритейлер Amazon начал собирать налог с онлайн-продаж в штате Техас. За ним последуют еще семь, включая Пенсильванию и Калифорнию.
Дискуссия относительно этого налога говорит нам, что законодатели во всех странах одинаковы. Долгое время Amazon увиливал от этого налога, ссылаясь на то, что у него нет представительства в большинстве штатов. А представители народа штата Висконсин до сих пор ломают голову, с каких продаж нужно взимать налог: только с тех, которые произошли на территории штата, или со всех сразу. Ведь на территории штата может быть склад, с которого товары едут в «свободные» от налога территории.
Налоговые эксцессы случаются и в самой свободной стране в мире. Тот же благословенный штат Техас уже выставлял Amazon недоимку по сбору налогов на $269 млн. Это случилось после того, как на территории штата обнаружился склад, якобы принадлежавший компании. В Amazon отказались от этого объекта, ссылаясь на то, что он зарегистрирован на дочку, а значит, не было оснований для взыскания недоимки. Вследствие судебной тяжбы склад закрыли, а судьба $269 млн. до сих пор неизвестна. Ничего не напоминает?
Но есть одна загвоздка. Видимо, опыт других стран не слишком применим. Дело в том, что наши интернет-магазины являются не совсем магазинами. Как уже неоднократно отмечалось, они являются телефонными каталогами товаров с доставкой.
Даже если ввести налог на продажи в Украине, то никто и никогда не узнает, сколько именно товара было продано на самом деле. Так как деньги, как и товар, передаются из рук в руки. Поэтому об одинаковом присутствии ритейлера во всех каналах одновременно нам придется только мечтать.
Даниил Нестеров, обозреватель отдела «Рынки»
