По информагентствам прошла новость, что оппозиционер Наталья Королевская попыталась подкупить тележурналистов.
С подачи Мустафы Найема, написавшего в Facebook: «Сотрудники ряда телеканалов получили от редакторов задание: взять комментарий у Nataliya Korolevskaya и интегрировать его в сюжет об открытии сессии парламента. Редакторский заговор вскрылся в кулуарах Рады и вызвал бунт журналистов. Госпожа Королевская и ее команда действуют тупыми старыми методами: без ума, фантазии, зато с «прессом бабла». Такими темпами Наталья Юрьевна рискует быстро «состариться» и остаться в прошлом. Новое поколение обойдется без нее»,— задиристо завершил свой пост Мустафа.
Зачем «умнице, красавице и комсомолке» так тупо себя пиарить? Не лучше ли объявить, что за переход к социал-демократам Партия регионов дала ей взятку в пол-лимона баксов и путевку на Канары? Как это сделал депутат-партизан Забзалюк? Но Забзалюка до этого подвига с робингудовским обещанием влить сумму в «общак» БЮТ никто не знал. А о Королевской регулярно что-то строчат. Или, не без удовольствия, показывают ее. Свою сердитую заметку Найем проиллюстрировал постановочным снимком депутата, идущим вразрез с утверждением о ее «состаривании». Наталья Юрьевна на фото целеустремленна и эротична, как ее «учитель» Юлия Тимошенко на лучших своих фотосессиях. Множество «фрэндов» обратили внимание не на разоблачительный текст, а на эстетический эффект портрета. Учитывая тонкости современного пиара, уже и не знаешь, что точно было целью: пожурить Королевскую или напомнить о ней?
Однако предположим, что штаб Королевской действительно стал осыпать деньгами рекламные отделы телеканалов, которые, в свою очередь, надавили на журналистскую братию, чем вызвали ее справедливое возмущение. Но вспомним трансформацию имиджа Юлии Тимошенко. Ведь Королевская, как и Юлия Владимировна,— бизнес-вумен в политике. И наступает, судя по всему, на те же грабли.
В середине 90-х, когда Тимошенко значилась «газовой принцессой», она позволяла себе высокомерно вести себя на пресс-конференциях, ее раздражали «глупые вопросы». Только после того, как Юлией Владимировной занялись импортные имиджмейкеры, она радикально изменила манеру публичного поведения. Стала являться на брифинги не с презрительно искривленными губами, а с открытой улыбкой. Теперь, когда ее костерили за недостаточно хорошие показатели, она говорила не в стиле, «что вы, дебилы, понимаете в этом», а в духе «давайте, друзья, вместе решать проблемы». И хотя ясно, что на пресс-конференции никто никаких проблем не решал — волей-неволей втягиваешься в игру. Становишься не противником, а соучастником. И СМИ пали. Тимошенко превратилась в Жанну д’Арк. Не историческую, а киношную, ту, которую сыграла бывшая топ-модель и днепропетровчанка Мила Йовович. Сейчас, правда, Юлия Владимировна настолько вошла в образ, что, говоря о предателях БЮТ, оперирует уже мистическими категориями: «Господь очищает нас от ничтожного балласта». Но мы делаем поправку на место ее нахождения. А в случае с Королевской, простим ей огрехи пиара, ведь она только ищет свой настоящий образ. А масштаб личности у нее есть. Такое невозможно симулировать.
Константин Рылёв, обозреватель отдела «Государство»