Конституционный суд должен приступить к рассмотрению дела по представлению 252 народных депутатов об отмене политреформы 2004 года после назначения четырех новых судей вместо подавших в отставку, считает постоянный представитель Верховной Рады в Конституционном суде Анатолий Селиванов
«Я не уверен, что таким составом можно слушать этот вопрос», – заявил Селиванов.
«То есть, сейчас есть достаточный состав суда, но неполный состав всегда должен пополняться. Если мы имеем полноценный состав Конституционного суда, то, безусловно, легче решать очень большой ряд вопросов, которые мы рассматриваем», – добавил он.
Селиванов напомнил, что съезд судей, на котором, как ожидается, будет рассмотрен вопрос о прекращении полномочий судей Вячеслава Джуня, Ивана Домбровского, Ярославы Мачужак и Анатолия Дидкивского и назначении новых судей, запланирован на 16 сентября.
Постоянный представитель парламента в КС также сообщил, что КС по рекомендации Верховной Рады назначил устную форму слушания по данному слушанию.
«В тех предложениях, которые мы дали, предлагается суду очень широко и всесторонне рассмотреть вопросы относительно соотношений «закон – Конституция, Конституция – закон», которые возникают по этому вопросу; является ли действующим закон, которым в установленном порядке внесены изменения в Конституцию. Это профессиональные вопросы теории конституционного права, это новые вопросы, мы никогда с этим еще не имели дела», – отметил он.
Селиванов также сообщил, что КС еще не назначил дату начала рассмотрения данного дела.
252 депутата Верховной Рады (почти весь состав коалиции) просят Конституционный Суд оценить конституционность закона №2222-IV «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года.
В состав КС согласно Конституции входят 18 судей. Конституционный Суд 9 сентября прекратил полномочия судей Ивана Домбровского, Ярославы Мачужак и Анатолия Дидкивского.
Еще раньше, 2 сентября, КС принял решение о прекращении полномочий судьи Вячеслава Джуня.
Согласно Регламенту КС, кворум для рассмотрения дел на пленарных заседаниях – не менее 12-ти судей, для принятия решений – не менее 10-ти судей.
