Диденко ответит за Тимошенко

21 июля 2010, 0:06
no image

В СБУ хотят получить от бывшего руководителя «Нефтегаза» ответы на 22 вопроса

Скандал с выполнением решения Стокгольмского арбитража относительно изъятия 11 млрд. куб. м газа разрешится после объяснения бывшим первым замглавы НАК «Нефтегаз Украины» Игорем Диденко причин ослабления позиции компании в судебном процессе и привлечением к уголовной ответственности исполнителей указаний экс-премьер-министра Юлии Тимошенко.

Апелляционный суд Киева вчера отказался освободить из-под ареста бывшего топ-менеджера «Нефтегаза Украины» Игоря Диденко. Таким образом в силе осталось решение Печерского суда столицы, принятое 12 июля, согласно которому господин Диденко будет находиться в следственном изоляторе в течение двух месяцев, пока СБУ расследует законность прошлогодних январских сделок «Газпрома» и «Нефтегаза» по покупке 11 млрд. куб. м газа, принадлежащего трейдеру «РосУкрЭнерго».

Господин Диденко и его адвокаты недовольны таким развитием событий и считают решение Апелляционного суда предвзятым. Иного мнения придерживаются в суде, где утверждают, что адвокаты не привели должных доказательств в пользу необходимости отмены решения об аресте их подзащитного.

Как бы там ни было, следственные органы могут не беспокоиться, что бывший руководитель «Нефтегаза» исчезнет из их поля зрения, пока они выясняют роль высоких должностных лиц из Украины и России в резонансной газовой сделке. Анализ ее обстоятельств, как сообщали «і», уже позволил Стокгольмскому арбитражу вынести вердикт, согласно которому «Нефтегаз» обязан вернуть «РосУкрЭнерго» 11 млрд. куб. м газа и передать трейдеру еще 1,1 млрд. куб. м в качестве компенсации упущенной выгоды.

Впрочем, сам господин Диденко с пессимизмом смотрит на свое будущее в следственном изоляторе. Он допускает, что его там могут убить, а условия содержания в СИЗО, по словам задержанного, очень тяжелые. В то же время господин Диденко добавил, что не уклоняется от следствия, с 10 июня по 20 июля следователи задали ему 15 вопросов и на все получили ответы.

Всего же, как стало известно «і», в СБУ хотят получить от бывшего руководителя «Нефтегаза» ответы на 22 вопроса, которые касаются обстоятельств продажи украинским госхолдингом газа из подземных хранилищ, принадлежащего «РосУкрЭнерго». Вот некоторые из вопросов следствия:

— Какую цель преследовала продажа природного газа в объеме 11,1 млрд. куб. м по цене $1,7 млрд. «Газпрому» и его последующая покупка в тот же день, в том же объеме и по той же цене?
— Осознавали ли вы, что растаможивание газа, который находится в ПХГ «Укртрансгаза» и принадлежит «РосУкрЭнерго», противоречит действующему законодательству и нарушает права собственника?
— Информировал ли «Нефтегаз» компанию «РосУкрЭнерго» о переуступке ее долговых обязательств в сумме $1,7 млрд. «Газпрому» в пользу НАК, и каким образом?

Кроме того, вывод о правомерности растаможивания 11 млрд. должна дать проверка Гостаможслужбы, которая закончится в пятницу, о чем в начале недели заявил ее глава Игорь Калетник.

Он отметил, что проверкой занимается больше 10 сотрудников таможни. «В эту пятницу должно быть соответствующее заключение Государственной таможенной службы, которое будет присоединено к материалам следствия СБУ»,— заявил он.

В украинском правительстве, несмотря на предписание Стокгольмского арбитража, не спешат рассчитываться с «РосУкрЭнерго». Правоохранительные органы продолжают выяснять судьбу 11,1 млрд. куб. м газа, которые были изъяты при правительстве Юлии Тимошенко у «РосУкрЭнерго» по схемам, законность которых вызывает сомнения. Также СБУ намерена выяснить роль экс-премьера в том, что юристы, представляющие интересы Украины в Стокгольмском арбитраже в деле против РУЭ, были вынуждены ослабить позиции в ходе слушаний. Косвенно об этом свидетельствует письмо «Газпрома» руководству «Нефтегаза» относительно требования юридического размежевания деятельности российского газового монополиста и скандального РУЭ.

Как сообщали «і», в прессу попала вся подготовительная переписка бывшего Кабмина, бывшего руководства НАК и всей юридической вертикали, готовившей защиту,— юристов НАК, украинской юридической фирмы Magisters и международной компании White&Case.

В качестве анонса следствием уже заявлено, что идет перевод 125 страниц английского текста, в котором будет показана роль российской стороны в этом деле. В том числе станет известна процедура перехода права собственности 11 млрд. куб. м газа от «РосУкрЭнерго» к НАК. Кроме того, как стало известно, на страницах соглашений приводятся выдержки устных договоренностей между руководителями «Нефтегаза» и «Газпрома» и даже высших руководителей Украины и России, которые привели к ослаблению позиций украинского государства в Стокгольмском арбитраже против «РосУкрЭнерго».

«Ситуация во всех смыслах неоднозначная и говорить сейчас о каких-то перспективах ее разрешения — достаточно сложно. Пока ясно одно — стороны будут вынуждены рано или поздно прийти к мировому соглашению»,— прогнозирует Валентин Землянский, бывший сотрудник «Нефтегаза». Однако, по его словам, вне зависимости от того, как будут развиваться события, рано или поздно экс-премьеру придется ответить на два вопроса: каким образом изменилась позиция «Нефтегаза» в Стокгольмском арбитраже, что привело к проигрышу украинской стороны и как впоследствии правительство распорядилось 11 млрд. кубов газа.

_____________________________

Компания «РосУкрЭнерго» создана летом 2004 г. «Газпромом» и Centragas на паритетных началах. Centragas принадлежит Дмитрию Фирташу (90%) и Ивану Фурсину (10%). «РосУкрЭнерго» в 2006-2008 гг. выступала монопольным поставщиком газа в Украину, покупая его у «Газпрома».

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
1 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Сергей
14 лет назад

“описываются действия и высказывания не только топ-менеджеров российской компании, но и высших политических руководителей Украины и России.” В суде ссылаться на высказывания политических руководителей? В Украине вообще вменяемые люди есть? Может придукрки из Газпрома думали притащить в суд для допроса Путина и Медведева? Мда, это уже напоминает диагноз.

Все статьи