Колонка Олега Кильницкого, обозревателя отдела «Рынки»
Как считал немецкий социолог XIX в. Франц Оппенгеймер, существует два взаимоисключающих способа разбогатеть. Первый способ социолог назвал «экономическими методами». Второй — «политическими».
В трансплантации на украинскую почву экономические методы по Оппенгеймеру — это утомительный и опасный для здоровья человека беспрерывный труд по сохранению и поддержанию своего бизнеса, недоспанные ночи, постоянные разбирательства с налоговыми органами и недобросовестными поставщиками или партнерами, бесконечная борьба с бюрократизмом и чиновничьим вредительством, истощенная нервная система и раннее старение.
Это путь создания рабочих мест, роста ВВП, увеличения производства материальных благ и услуг.
Иначе обстоят дела с методами политическими, которые господин Оппенгеймер определил не иначе, как путь грабежа и насилия. Политические методы нового прибавочного продукта в экономике не создают. Их цель — дорваться до распределения и присвоения уже существующих благ, которые созданы другими.
Наверное, излишне задаваться вопросом, какие методы обогащения преобладают в Украине. Когда на фоне отсутствия денег на финансирование поликлиник, уборку улиц или ремонт лифтов в стране тратятся миллиардные суммы на политические рекламные шоу, нетрудно заключить, что политические методы обогащения продолжают в Украине оставаться гораздо более привлекательными, чем экономические, а источником богатства выступает сама власть. Власть как форма принадлежности к государству или контроля над ним.
Отечественные политики и чиновники любят смешивать воедино понятия национальных и государственных интересов. Между тем интересы представляющих непосредственно само государство властителей и аппаратчиков далеко не всегда сочетаются с интересами национальными, а точнее, народными, а в Украине чаще всего противоположны им.
К примеру, когда Верховная Рада в очередной раз продлевает мораторий на приватизацию земель сельхозназначения на фоне вымирающих бедных сел, миллионов их безработных жителей, а также зарастающих сорняками и лесами полей в 50-60 км от Киева, становится понятно, что парламентарии действуют отнюдь не в интересах народа. Ибо к моменту приватизации земли претендентов на нее из числа народа в живых попросту не останется. А поля будут перераспределены между новым поколением помещиков.
Когда бывшие или действующие госчиновники, являющиеся прямым порождением действующего государственного механизма, объявляют походы «на войну с коррупцией», становится смешно. Нелепо также ожидать, что коррупцию удастся преодолеть путем принятия каких-либо жестких законов или административно-заградительных механизмов. Общеизвестно: чтобы побороть болезнь, бессмысленно бороться с ее последствиями. Нужно найти и обезвредить причину.
В Украине основным источником коррупции продолжает выступать постсоциалистическое, безответственное, воровское и неограниченное государство. Быть может, пора его каким-то образом ограничить?
