Киевская милиция не изготовляла дубликат гербовой печати Высшего административного суда Украины(ВАСУ).
Об этом на пресс-конференции заявил начальник ГУМВД в Киеве Виталий Ярема.
Он сообщил, что в Печерском райотделе Киева находится заявление первого заместителя председателя ВАСУ Николая Сироша о потере печати.
Однако милиция не изготовляла новую печать, поскольку по данному заявлению продолжается доследственная проверка, на которую законодательство отводит 10 дней.
Господин Ярема добавил, что за заведомо ложное сообщение о потере печати не предусмотрена ответственность.
Ранее в ходе пресс-конференции председатель Верховного суда Василий Онопенко заявил, что заместитель председателя Высшего административного суда Украины Николай Сирош получил вторую печать ВАСУ.
По его словам, эта печать идентична той, которая осталась у бывшего председателя суда Александра Пасенюка.
Напомним, конфликт в главном суде на выборах продолжается уже несколько недель.
Так, 21 декабря 2009 президиум ВАСУ, а 24 декабря и Конференция судей административных судов возложили исполнение обязанностей председателя суда на бывшего председателя этого суда Александра Пасенюка, срок полномочий которого на этой должности истек 22 декабря.
25 декабря Совет судей отменил эти решения, признав при этом законнымидействия Николая Сироша, который назначил себя и.о. председателя этого суда.
Кроме того, высшая квалификационная комиссия судей признала Николая Сироша единственным легитимным и.о. председателя суда.
В тоже время, аппарат Высшего админсуда и министр юстиции Николай Онищук считают полномочным председателем суда Пасенюка.
12 января в “Урядовом курьере” было опубликовано сообщение Николая Сироша о потере гербовой печати ВАСУ и признание ее недействительной.
В тот же день информация о потере гербовой печати была опровергнута господином Пасенюком.
Высший админсуд является главным судом при обжаловании дел, связанных с выборами в органы государственной власти.
По материалам “Украинских новостей”
