«Киевгорстрою» оставили президента

29 июля 2008, 0:00
no image

Президентом ХК «Киевгорстрой» остается Петр Шилюк. Вопрос о его замене был снят с повестки дня на собрании акционеров

Президентом ХК «Киевгорстрой» остается Петр Шилюк. Вопрос о его замене был снят с повестки дня внеочередного собрания акционеров компании. Изменения опять коснулись регистратора «КГС». Держателя акций холдинга — ООО «Компания «Терминал-реестр», которого со скандалом сняли в феврале, опять вернули.

Внеочередных собраний акционеров в понедельник фактически состоялось два. Вначале в Доме учителя в 9.00 провели перенесенное с 30 июня заседание. А потом в 12.00 — второе внеочередное собрание в Городском дворце детей и юношества.

Шилюка не сняли

Перед началом первого собрания, закрытого для прессы, Петр Шилюк, которого собирались вроде бы снимать с должности, был удивительно улыбчивым. Он стоял возле Дома учителя и весело болтал с Анатолием Чубом, главой набсовета, начальником Главного управления коммунальной собственности КГГА, и Денисом Комарницким, членом набсовета, депутатом Киевсовета от Блока Леонида Черновецкого.

Повестку дня вчера голосовали удивительно быстро — чуть больше часа. «Рассматривались все вопросы. Их было много, более 12. Как исключение сняты с рассмотрения вопросы о выборах и отзыве главы правления и членов правления»,— рассказал позже Петр Шилюк. По словам Анатолия Чуба, претензий к президенту «КГС» нет: «Нареканий нет к Петру Степановичу, и результаты говорят сами за себя».

Однако, по информации источника «i», близкого к руководству компании, судьба кресла господина Шилюка решилась путем договоренностей между представителями мэра Леонида Черновецкого и старой командой холдинга (подконтрольной почетному президенту ХК «Киевгорстрой» Владимиру Поляченко). Ценой стало уменьшение полномочий руководства компании. Напомним, в феврале устав «КГС» планировали изменить так, чтобы наблюдательный совет получил право заключать договоры относительно отчуждения объектов инвестирования, согласовывать страховщика, заключать договоры на получение кредитов. Тогда изменения внести не получилось.

Какие именно правки в устав были внесены вчера, не удалось узнать и у Петра Шилюка: «Приняли небольшие изменения в устав компании — небольшая правка, ничего основного не было. По вопросу членов правления добавили еще одну квоту. По уставу было 10 человек правления, добавили еще одного — начальника управления корпоративных отношений Вячеслава Топчия»,— пояснил господин Шилюк. На утреннем собрании, когда принималось это решение, Вячеслав Топчий не присутствовал. «Я занимался организацией второго собрания акционеров»,— пояснил «i» господин Топчий. Его считают человеком команды Владимира Поляченко, так как он появился в «КГС» практически вместе с Петром Шилюком.

Регистратора вернули

На повестке второго собрания был всего один вопрос — смена регистратора. Анатолий Чуб вынес на голосование «Компанию «Терминал-реестр» (Киев). «Акционеры в феврале назначили Международный финансовый центр вместо «Терминал-реестра» из-за неудовлетворительной работы последнего, а также из-за того, что руководитель не выполнял свои обязанности»,— заявил Анатолий Чуб в ходе собрания и добавил: «После этого руководитель был сменен и был изменен подход к ведению реестра и акционерам».

Изменил свое отношение к «Терминал-реестру» и господин Шилюк: «Там раньше был директором человек с репутацией. Поэтому я выступал против. А теперь вроде новый — посмотрим, как будет работать. И вообще это было инициативой набсовета».

Напомним, ранее некоторые акционеры заявляли о близости «Компании «Терминал-реестр» к мэрии. Говорили, что этот регистратор поможет команде Леонида Черновецкого продать холдинг. Примечательно, что на письмах-приглашениях, которые получили акционеры на оба собрания, обратный адрес был именно «Компания «Терминал-реестр». Она же проводила и регистрацию пришедших. Так что по информации «i», смены держателя акций, проголосованного в феврале, фактически не произошло. «Мы сомневаемся и в том, что смена директора «Компании «Терминал-реестр» что-то поменяет. Все равно она останется в сфере влияния набсовета»,— добавил наш собеседник.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи