Вкладчики «Элита-Центр» нашли виновного

25 июля 2007, 18:04
no image

Они пытаются взыскать утерянные деньги с агентства недвижимости «Благовест»

Впервые последствия скандальной аферы на столичном рынке недвижимости группы компаний «Элита-Центр» затронули посредников. Судебные иски лавиной накрыли агентство недвижимости «Благовест».



 


На прошлой неделе АН «Благовест» обжаловало в апелляционном суде решение о временном аресте имущества и счетов своего Печерского филиала. Как уже писали «ЭИ», арест имущества должен был действовать до рассмотрения иска двух пострадавших от «Элита-Центр» — Николая и Ольги Коротких.


По словам старшего партнера юридической фирмы «Ильяшев и партнеры» Романа Марченко, который представляет в суде интересы жалобщиков, агентство рекомендовало заключить договор с входившей в «Элита-Центр» компанией «Б.I.К.», хотя на рынке было известно, что у этой компании нет разрешения на строительство жилого дома. «Благовест» знал об этих обстоятельствах и мы это докажем в суде»,— заявил г-н Марченко.


Господа Коротких требуют от агентства возместить 592 тыс. грн. в качестве компенсации сумм, оплаченных за паевое участие в строительстве, услуг «Благовеста», а также морального ущерба.


Их примеру последовали другие инвесторы «Элита-Центр». По словам господина Марченко, юридическая фирма «Ильяшев и партнеры» готовит к филиалам агентства еще около 10 исковых заявлений, и их количество может увеличиться.


В результате мошенничества пострадало около 1,5 тыс. человек, которые потеряли около 400 млн. грн.


Агентство недвижимости «Благовест» считает, что не нарушало законов и намерено отстаивать свою позицию в суде. «Мы уже выиграли три аналогичных судебных иска»,— говорит заместитель гендиректора агентства Юлия Дусь. Она отметила, что несколько таких исков еще рассматриваются в судах.


Эксперты считают, что истцам будет трудно добиться в суде удовлетворения своих требований. «Перспективы такого иска блеклые»,— уверен управляющий партнер юридической фирмы Astapov Lawyers Андрей Астапов. По его словам, сделка заключена между прин­ципалами (главными участниками), а иск подан к третьему лицу. «Доказать, что агентство недвижимости намеренно не предоставляло клиентам всю информацию, будет очень трудно»,— соглашается адвокат юридической фирмы «Линия права»  Андрей Доманский.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи