В понедельник, 22 сентября, «лицо, похожее на Путина», провело необычное для этого дня недели совещание с членами Совбеза государства-агрессора, после которого было полностью обнародовано выступление зачитанное по бумажке выступление указанного лица, вместо небольшого отрывка с упоминанием темы заседания, как это обычно принято делать. Этот спич содержал два основных посыла.
Во-первых, было заявлено, что Россия может ответить на любые угрозы «не на словах, а путем применения военно-технических мер».
Во-вторых, было предложено Штатам автоматически продлить Договор по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) еще на год после его истечения в феврале 2026 года, а также было сказано о том, что Москва готова в одностороннем порядке ещё год добровольно соблюдать ограничения, даже если ДСНВ продлен не будет, а в дальнейшем на основе анализа обстановки Кремль примет решение о сохранении указанных добровольных самоограничений, поскольку, дескать, Россия не заинтересована в гонке вооружений и хочет сохранить статус-кво, сложившийся благодаря ДСНВ.
Заявление было явно обнародовано перед заседаниями ООН и НАТО, на которых планируется обсудить пятничное вторжение российских истребителей в воздушное пространство Эстонии.
Кроме того, за полторы недели до этого в воздушное пространство Польши вторглись 19 российских беспилотников, о чем подробно говорилось в публикации «Визит московских дронов в Польшу: «Jeszcze NATO nie zginęła, но уже дала душок!».
Наблюдатели обратили внимание на тот факт, что указанное «лицо» редко проводит подобные совещания очно, и обычно это делается в видеорежиме.
Кроме того, такие мероприятия обычно проводятся в пятницу, и сам факт проведения его в понедельник лишний раз свидетельствует о том, что оно было приурочено к заседаниям ООН и НАТО.
Это заявление различные медиа «растащили» на вырванные из контекста цитаты.
Чтобы не было «эффекта испорченного телефона», приведем в том виде, в каком оно опубликовано в официальных источниках с незначительными сокращениями, не влияющими на суть излагаемого:
«Хотел бы начать… с вопроса, который имеет исключительно важное, принципиальное значение для защиты наших национальных интересов, суверенитета России, для обеспечения международной безопасности в целом без всякого преувеличения. Имею в виду ситуацию в сфере стратегической стабильности – она, к сожалению, продолжает деградировать, что вызвано совокупным воздействием целого ряда факторов, причем негативного характера, провоцирующих обострение имеющихся и появление новых рисков стратегического порядка.
В результате ранее предпринятых странами Запада достаточно разрушительных шагов был существенно подорван фундамент конструктивных отношений и практического взаимодействия между государствами, обладающими ядерным оружием. Оказались расшатанными основы для ведения диалога в соответствующих двусторонних и многосторонних форматах. Шаг за шагом была практически полностью демонтирована система советско-американских и российско-американских соглашений по контролю над ракетно-ядерными и стратегическими оборонительными вооружениями – система, работавшая как на стабилизацию обстановки между государствами – обладателями двух крупнейших ядерных арсеналов, так и в целом на укрепление всей глобальной безопасности.
Вновь повторю: о причинах и возможных последствиях такого положения вещей нами говорилось неоднократно. Множественные проблемы, накопившиеся в стратегической сфере с начала XXI века, связываем с деструктивными действиями Запада, их дестабилизирующими доктринальными концепциями и военно-техническими программами, нацеленными на подрыв глобального паритета, на обретение, попытку обретения абсолютного, подавляющего превосходства.
Мы последовательно и подробно останавливались на этих вопросах, критиковали данную позицию, не только подчёркивали крайнюю опасность дальнейшей деградации ситуации, но и неоднократно выдвигали конкретные идеи по её совместному выправлению. Однако наши предостережения и инициативы не получили внятного отклика.
Подчеркну, и в этом ни у кого не должно быть сомнения: Россия в состоянии ответить на любые существующие и вновь возникающие угрозы, ответить не на словах, а путём применения военно-технических мер. Пример тому – наше решение об отказе от одностороннего моратория на развёртывание наземных ракет средней и меньшей дальности. Это был вынужденный шаг, продиктованный необходимостью адекватно реагировать на программы по размещению в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе аналогичных вооружений американского и иного западного производства, что прямо угрожает безопасности России.
Наши планы по укреплению обороноспособности страны строятся с учётом меняющейся обстановки в мире, реализуются в полном объёме и своевременно. Мы уверенны в надежности и эффективности наших национальных сил сдерживания, но в то же время не заинтересованы в дальнейшем наращивании напряжённости и подстёгивании гонки вооружений. Россия всегда исходила и исходит из предпочтительности и приоритетности политико-дипломатических методов поддержания международного мира на основе принципов равноправия, неделимости безопасности и встречного учёта интересов.
Напомню, что последним значительным политико-дипломатическим достижением в сфере стратегической стабильности стало заключение в 2010 году российско-американского договора о стратегических наступательных вооружениях. Однако в дальнейшем из-за крайне враждебной политики Администрации Байдена, нарушившей базовые установки, на которых был основан данный договор, его полноформатное осуществление было в 2023 году приостановлено.
Тем не менее, обе стороны заявили о намерении добровольно продолжать соблюдение центральных количественных ограничений по договору о стратегических наступательных вооружениях до завершения его жизненного цикла.
Таким образом вот уже на протяжении почти 15 лет это соглашение продолжает играть значимую позитивную роль в поддержании баланса сил и определённости в сфере стратегических наступательных вооружений.
Срок действия ДСНВ истекает 5 февраля 2026 года, что означает скорое исчезновение последнего международного соглашения о прямых ограничениях на ракетно-ядерные потенциалы. Полный отказ от наследия данного соглашения стал бы со многих точек зрения ошибочным и недальновидным шагом, что в том числе негативно сказалось бы, по нашему мнению, и на обеспечении целей Договора о нераспространении ядерного оружия.
Чтобы не провоцировать дальнейшую гонку стратегических вооружений, обеспечить приемлемый уровень предсказуемости и сдержанности, считаем оправданным попытаться сохранить на нынешнем достаточно турбулентном этапе сложившийся благодаря ДСНВ статус-кво. Поэтому Россия готова после 5 февраля 2026 года продолжить в течение одного года придерживаться центральных количественных ограничений по Договору о СНВ.
В дальнейшем на основе анализа обстановки нами будет приниматься определённое решение о последующем сохранении указанных добровольных самоограничений. Полагаем, что данная мера станет жизнеспособной только при том условии, что США будут действовать аналогичным образом и не предпримут шагов, подрывающих или нарушающих существующее соотношение потенциалов сдерживания.
В связи с этим прошу профильные ведомства продолжить тщательно отслеживать соответствующую деятельность американской стороны, прежде всего применительно к арсеналу СНВ. Особое внимание надо также уделить планам наращивания стратегических компонентов системы противоракетной обороны США, включая подготовку к размещению средств перехвата в космосе. Будем исходить из того, что практическое осуществление подобных дестабилизирующих действий способно обнулить усилия нашей стороны по поддержанию статус-кво в сфере СНВ. Соответствующим образом мы и будем реагировать.
Полагаю, что реализация российской инициативы могла бы стать существенным вкладом в создание атмосферы, благоприятствующей предметному стратегическому диалогу с Соединёнными Штатами Америки, – естественно при форматировании условий для его полноформатного возобновления и с учётом всего комплекса усилий по нормализации двусторонних отношений, устранению фундаментальных противоречий в области безопасности».
Итак, «лицо, похожее на Путина», начало свое выступление с того, что обвинило Запад в подрыве «фундамента конструктивных отношений и практического взаимодействия между государствами, обладающими ядерным оружием».
«Подчеркну, и в этом ни у кого не должно быть сомнения: Россия в состоянии ответить на любые существующие и вновь возникающие угрозы, ответить не на словах, а путем применения военно-технических мер. Пример тому – наше решение об отказе от одностороннего моратория на развертывание наземных ракет средней и меньшей дальности», — сказал Путин.
Он добавил, что Россия уверена в «надежности и эффективности наших национальных сил сдерживания» (вероятно, речь о силах стратегического сдерживания, то есть ядерном оружии). В то же время, по его словам, Москва не заинтересована в наращивании гонки вооружений. В качестве примера Путин привел решение об отказе от одностороннего моратория на развертывание наземных ракет средней и меньшей дальности, которое затронуло в первую очередь Европу.
Также Путин сказал, что Россия готова продолжить придерживаться ограничений на количество вооружений по Договору о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) еще год после окончания срока его действия 5 февраля 2026 года. Однако «жизнеспособной» эта мера, по его словам, будет только в случае, если США «не предпримут шагов, подрывающих или нарушающих существующее соотношение потенциалов сдерживания».
Таким нарушением, объяснил Путин, будет развитие системы перехвата ракет в космосе.
«Будем исходить из того, что практическое осуществление подобных дестабилизирующих действий способно обнулить усилия нашей стороны по поддержанию статус-кво в сфере СНВ», — подчеркнул он.
Таким образом, всю вину за нарастающую в мире, прежде всего в Европе, нестабильность Кремль с присущим ему цинизмом возлагает на Запад, прежде всего на Европу. Хотя именно Москва затеяла кровавую бойню в Украине, именно Москва устраивает непрерывные провокации в Европе, в том числе залеты дронов в Польшу, пролеты истребителей в воздушном пространстве Эстонии и так далее.
Повторим, что на ночь с понедельника на вторник по киевскому времени было намечено экстренное заседание Совбеза ООН по запросу Эстонии о нарушении Россией воздушного пространства страны. Это же событие должно стать поводом для обсуждения представителями НАТО во вторник, что стало вторым за месяц случаем применения 4 статьи НАТО. Первый раз она была задействована после вторжения в воздушное пространство Польши 19 российских беспилотников в ночь на 10 сентября. Тогда НАТО впервые с начала войны в Украине применило оружие для уничтожения российских дронов в небе над территорией альянса.
Усиление напряженности в отношения между Россией и Европой происходит на фоне попыток найти варианты для прекращения войны в Украине.Напомним, что Москва заявила о готовности заморозить линию фронта в случае передачи ей всего Донбасса, а также выполнения Украиной ряда других условий капитулянтского характера, прежде всего, разоружения, но Украина отвергла это, получив поддержку своей позиции со стороны Европы.
Возможны три версии причин такого шага Кремля. Причем действовать могут отдельно одна из них, по две в разных комбинациях или все три одновременно, что скорее всего.
Начнем с первой причины, которую в соцсети хорошо изложил русскоязычный автор из Берлина Boris Fel, очевидно, бывший советский гражданин, если судить по приводимой им исторической аналогии, хорошо известной старшему, еще советскому поколению:
«Путин впервые предложил Трампу сделку
С утра понедельника Кремль интриговал доверчивое человечество важным сообщением, которое намерен сделать в середине дня Путин.
И действительно, Путин провел необычное для этого дня недели совещание с членами Совбеза РФ, после которого было обнародовано его выступление. В своей речи Путин заявил, что Россия может ответить на любые угрозы «не на словах, а путем применения военно-технических мер». Выступление обнародовано перед заседаниями ООН и НАТО, на которых планируется обсудить пятничное вторжение российских истребителей в воздушное пространство Эстонии. За полторы недели до этого, напомним, в воздушное пространство Польши вторглись 19 российских беспилотников.
Мир разочарованно выдохнул: грозить «военно-техническими мерами» после осени 2022 года, когда Москва была реально готова применить тактическое ядерное оружие для спасения группировки своих застрявших под Херсоном войск, считается пошлостью.
Между тем, важнейшее сообщение действительно прозвучало. Просто его пока не оценили по достоинству, но это случится в ближайшие часы.
Впервые за годы войны Путин предложил США сделку, причем не фантомную имени Трампа, а вполне реальную, как в лучшие времена Холодной войны.
Путин сказал, что Россия готова продолжить придерживаться ограничений на количество вооружений по Договору о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) еще год после окончания срока его действия 5 февраля 2026 года. Однако «жизнеспособной» эта мера, по его словам, будет только в случае, если США «не предпримут шагов, подрывающих или нарушающих существующее соотношение потенциалов сдерживания».
Таким нарушением, объяснил Путин, будет развитие системы перехвата ракет в космосе.
«Будем исходить из того, что практическое осуществление подобных дестабилизирующих действий способно обнулить усилия нашей стороны по поддержанию статус-кво в сфере СНВ», — подчеркнул он.
И это действительно важная проговорка. Кремль снова, как и 40 лет тому, паникует на тему т.н. американских звездных войн. Тогда таким эвфемизмом именовалась Стратегическая оборонная инициатива президента Рейгана.
Она вынудила Андропова предельно напрячь ресурсы и окончательно подорвала экономическое здоровье СССР.
«Пришло время, чтобы Вашингтон перестал придумывать одну за другой новые возможности развязать ядерную войну в наилучший момент, с надеждой выиграть её. Заниматься этим — не просто безответственно. Это безумие», – говорил генсек Андропов в марте 1983 года.
Сейчас ему вторит Путин. Даже лексика и тональность похожи.
Разница лишь в том, что Андропов вел колониальную войну на южных границах страны, где терял безвозвратно по полторы-две тысячи военных в год, а Путин затеял конфликт со всем Западом и теряет на своих западных границах по 100 тысяч человек в год убитыми.
И Путин, как и Андропов, с ужасом смотрит в небо. Окажись у него самого ядерное превосходство хоть на год, он ударил бы первым без раздумий. После Аляски Путин понимает: Трамп одной с ним крови, если увидит шанс – нажмет на кнопку.
И это предчувствие заставляет Путина быстро идти на сделку, он знает, что шанс Трампу откроется через максимум год».
Некоторые утверждения в этой публикации являются достаточно спорными, но вдаваться в подробности не будем и согласимся со следующей главной мыслью указанного выше автора этого поста.
Москва увязла в Украине, истощила и просто «сточила» об Украину свои материальные, военно-технические, финансовые и человеческие ресурсы. «Вялотекущие успехи» агрессора, которому пока еще удается отжимать небольшие территории Украины, не могут скрыть того все более очевидного факта, что никакого прорыва на фронте и разгрома Украины не предвидится, зато приближаются осень-зима-весна, экономический бум 2023-2024 годов сошел на нет, экономика России все более втягивается в кризисное состояние на фоне санкций, которые хоть и очень медленно, но все же подтачивают экономику и социалку агрессора, тем более на фоне падения цен на нефть.
В этих условиях можно далее в вялотекущем режиме вести войну в Украине, которая сама истощена до предела, даже можно пугать нервных европейцев, особенно Балтию и близлежащие страны Восточной Европы.
Но с Америкой этот фокус не особенно пройдет, даже с учетом неадекватности и трусливости Трампа, в окружении которого «ястребов» хватает.
Если в этих условиях Штаты затеют очередное издание «звездных войн», создание космических вооружений, глобальных систем противоракетной обороны, о чем уже, кстати, заявлял Трамп, то Москва все это просто не вытянет, особенно с учетом падения цен на нефть и санкций, поскольку на это потребуются не миллиарды, а триллионы долларов, тем более что путинская Россия – это далеко не Советский Союз.
И никакой Китай здесь не поможет. Тем более что вряд ли Китай будет помогать Москве создавать космические наступательные и оборонительные вооружения, которые Пекин хочет создать сам и превратиться в главную сверхдержаву.
Эта версия изложена ТГ-каналом с экзотическим названием «Wave function collapsed», правда, местами в достаточно «хулиганской» форме, поэтому кое-какие пассажи приведем в соответствие с нормами приличия, не изменяя сути:
«Плешивый (Путин) не выдержал и побежал пугать Трампа ядерным оружием.
С одной стороны, этого следовало ождать еще в феврале-марте. Учитывая, какой Трамп трус, паникер и «лишь бы не было третьей мировой войны» (по крайней мере, на словах), то ставка легко бы сработала. Достаешь ящерку – и США капитулируют, ибо рисковать ядерным конфликтом ради Украины точно не будут. Но тогда это даже не потребовалось, клиент оказался настолько теплым и сам упал в руки, что не было нужды пугать.
С другой стороны, а почему сейчас? 22 сентября какая-то заколдованная дата для Путина, чтобы пускаться в истерики на камеры. Видать, практически намертво вставшее «великое наступление» на Донбассе, эффективный НПЗцыд и экономический коллапс, про который все же «доложили», припек ниже попы. На днях надо пытаться публиковать первый бюджет, а там, кроме декоративного вранья, ничего хорошего не происходит».
Эта эскапада имеет продолжение:
«Или (Путин) бежит пугать не только Трампа, но и Европу, готовя плацдарм для дальнейшей эскалации. Тем более что предыдущие раунды он победил всухую и уверился в том, что Европа просто побоится с ним воевать (да, Туск и Навроцки?) и капитулирует при реальной угрозе.
Кстати, вслед за Францией, Германия говорит о начале подготовки медицинских учреждений к приему раненных. Цель – быть готовыми принимать 1000 раненных в день, согласно заявлению «главврача» немецкого Бундесвера. В интервью Reuters он заявил, что природа войны сильно поменялась. Дроны и создание kill zone сделало эвакуацию намного труднее, а уровень потерь – кратно выше. Потому, по его словам, во-первых Германия работает над созданием необходимого транспорта, который сможет вывозить раненных с подобного поля боя; а во-вторых, начинают подготовку 15 тысяч койкомест в немецких клиниках для приема раненых солдат.
Если это «крякает как будущая война, плавает как будущая война, и летает как будущая война», то что же это?».
При всей «отвазанности» этого излияния, оно акцентирует следующую очевидную вещь.
Путинскую клику все более поджимают нарастающие социально-экономические проблемы, и нужно хотя бы на время выходить из конфронтации в Западом, по крайней мере, с Америкой, тем более что Трамп является весьма походящим для этого материалом. Но выйти нужно максимально на своих условиях, чтобы это можно было преподнести как «победу русского оружия».
Для этого запускается фактическая угроза ядерным оружием, но облеченная в этакую миролюбивую форму: дескать, «мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути», как пелось в раннесоветской песне, которая «молодняку» может быть незнакома, как и не понятен ее контекст.
Иными словами, Москва готова мириться, но на своих условиях, потому что «Запад во всем виноват», и если надо, то «покажем кузькину мать». Повторим, что Трамп является весьма благодатным материалом для такого рода манипулирования.
Эту версию высказывает некая Исследовательская группа Russian Elite (Франция), прямую ссылку на публикацию которой найти не удалось, и есть ссылка только на перепечатку:
«Инициатива Путина по одностороннему продлению соблюдения договора по стратегическим наступательным вооружениям является откровенной игрой в поддавки Трампу. Путин осознанно сдает позицию, чтобы понравится Трампу на фоне его заявлений о недовольстве поведением Путина.
Согласившись не превышать существующие ограничения на стратегические ядерные вооружения, Путин уступает Трампу инициативу, буквально стратегически не выигрывая ничего, но теперь он явно хороший парень в глазах Трампа. Это психологическая игра на фоне даже потери позиций России.
Путин создает дипломатические рычаги для сдерживания наращивания арсенала Китая и выигрывает время для переговоров о будущем Договоре по СНВ. Путин явно пасует перед Трампом, публично сохраняю позицию уважаемого игрока в переговорах с Трампом.
Инициатива Путина не требует от Трампа и его администрации буквально ничего. Но это создаст эмоциональный фон для поддержания контактов. Путин каждый раз доводит ситуацию до срыва и уступает Трампу в других областях, увлекая его в затяжной контакт с Кремлем».
Такая версия выглядит весьма адекватной, совершенно не исключает две указанные выше, а также вполне адекватно описывая ранее наблюдавшиеся «колебательные» сценарии отношений между Трампом и Путиным.
Трамп, считающий себя миротворцем, едва ли сможет отбросить предложение Москвы о замораживании стратегических наступательных ядерных вооружений. Пока будет идти «долгий и нудный» переговорный процесс в этом вопросе, Москва может продолжать провокации и гибридную войну против Европы, а также бойню в Украине под свою малахольную болтовню о «необходимости преодоления коренных причин СВО».
Провокации в Европе и война в Украине не относятся к сфере СНВ, но, если Вашингтон втянется в процесс контактов с Кремлем по СНВ, но администрации Трампа будет не до Польши с Балтией, даже не до войны в Украине.
По последним данным, у Трампа вполне могут клюнуть на эту приманку Кремля.
Как заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, Трамп ознакомился с предложением Путина сохранить ограничения в рамках ДСНВ, заявил, что они звучат «довольно хорошо», и пообещал «лично высказаться» по этой теме. Пока что отсутствуют реальные надежды на то, что одним из требований контактов по СНВ у Трампа выдвинут безусловное прекращение Москвой военных действий против Украины по линии фронта и начало мирных переговоров.