Несмотря на опасения некоторых экспертов, сделка Ангелы Меркель и Джо Байдена по "Северному потоку-2" не подвергнет Европейский Союз (ЕС) прямой опасности. Однако эта позорная сделка может косвенно ухудшить положение Брюсселя как регионального политического центра.
Она подчеркивает зависимость ЕС от США, как в энергетике, так и во внешней политике. Вместо этого Германия должна была возглавить усилия по достижению компромисса с государствами Балтии и Центральной Европы ради единого европейского решения. Это могло бы стать сигналом солидарности с восточными соседями Европы и подтверждением позиции ЕС по быстрому отказу от ископаемого топлива, хотя у многих европейцев сейчас осталось неприятное послевкусие от канцлера Меркель. Германия, к сожалению, предпочла проигнорировать озабоченность стран Центральной и Восточной Европы и, действуя в одиночку, впала в старую привычку отдавать предпочтение мнению американского президента. Как информируют Экономические новости, об этом пишет The National Interest.
Решение Германии было позорным по нескольким причинам. Во-первых, оно подрывает нормы и ценности ЕС: несмотря на аннексию Крыма, войну в Донбассе, взрыв склада боеприпасов в Чехии, полицейское насилие против протестующих, отравления Скрипаля и Навального, убийство Хангошвили, запрет европейских неправительственных организаций (NGO) в России, вмешательство в выборы и бесконечную поддержку белорусского президента Александра Лукашенко, правительство Германии могло только высказывать пустые угрозы в адрес России, в то время как строительство “Северного потока-2” продолжалось.
Более того, решение Германии было постыдным, поскольку оно подтверждает представление России о ЕС как о разделенном, хаотичном и в значительной степени контролируемом Соединенными Штатами. На фоне многочисленных критических замечаний в адрес политики и экологических последствий проекта со стороны стран Балтии, центральных и юго-восточных членов Европейского союза, а также многочисленных просьб президента Украины Владимира Зеленского, Германия уделила больше внимания Соединенным Штатам и проигнорировала своих европейских союзников и союзников ЕС.
Германия и ЕС пострадают от последствий этой позорной сделки. Тем не менее негативные побочные эффекты для Европейского Союза от завершения строительства газопровода являются “только” политическими. Россия заинтересована в продаже своего газа не меньше, чем европейцы в его покупке – еще один дефицит газа зимой только ускорит отказ Европы от (российского) ископаемого топлива. Россия, как обещал Владимир Путин, будет надежным партнером, когда дело дойдет до поставок газа в Европейский Союз. Такие страны, как Эстония, Финляндия и Болгария – все они зависят исключительно от российского газа – не подвержены риску того, что Россия перекроет газовый кран. Поэтому риски для ЕС являются лишь косвенными: доверие и репутация могут быть подорваны. Из-за сделки доверие к ЕС, его демократическим и экономическим связям, а также широко распространенный проевропейский настрой в Украине, Грузии, Молдове и многих балканских государствах, скорее всего, ослабнут. В глобальном масштабе, в контексте гонки против изменения климата, ЕС также подрывает свой авторитет, показывая пример того, как не следует действовать в рамках устойчивого развития. Более того, любые скептически настроенные к ЕС субъекты в ЕС и в России могут указать на решение Германии как на пример того, почему сотрудничество с Брюсселем подрывает национальные интересы.
Единственная страна, которой грозит прямая опасность из-за решения Меркель-Байдена, — это Украина. Российское правительство совершенно открыто пытается обойти дескать ненадежного и нестабильного, по их мнению, партнера, поддерживая такие проекты, как “Северный поток II”, а также “Южный поток”. В лучшем случае “Северный поток II” создаст экономические трудности для Украины, в худшем случае Россия может использовать газ (в отличие от денег за транспортировку газа) в качестве оружия принуждения против Киева. Правительство Германии знает об этом, но в его глазах опасность для Украины – это лишь побочный ущерб, с которым можно будет справиться позже – после строительства газопровода.