Украина неоднократно разочаровывалась в западных соглашениях, обещающих гарантии безопасности. Следовательно, заверения Германии и США о поддержке Украины, несмотря на продвижение "Северного потока-2", звучат как пустые заверения.
Подозрения украинцев, что Джо Байден станет «Обамой-2», оправдались после того, как президент США согласился снять санкции и больше не выступал против завершения строительства «Северного потока-2». Сидя за рюмками водки в Кремле, российский президент и его товарищи, должно быть, посмеиваются над «красными линиями» Байдена в кибервойне, вспоминая импотентные «красные линии» Обамы в Сирии. Как информируют Экономические новости, об этом пишет Тарас Кузьо, профессор политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия» для The National Interest.
У Обамы была плохая репутация в Украине по двум причинам.
Первая — его пассивность весной 2014 года, когда Россия захватила и аннексировала Крым и начала гибридную военную агрессию на востоке и юге Украины. Вторая — Обама наложил вето на поставку оборонительного военного оборудования Украине, которую поддержали республиканцы и демократы в обеих палатах Конгресса.
Кульминацией всего этого стало украинское чувство предательства, поскольку Соединенные Штаты и Великобритания, которая также была пассивна весной 2014 года, были гарантами Будапештского меморандума. Подписав его в 1994 году, Украина получила заверения в безопасности (которые украинцы ошибочно приняли за «гарантии безопасности») в обмен на отказ от третьего по величине в мире запаса ядерного оружия.
Многие украинцы считают, что Будапештский меморандум был жульничеством, и, поскольку Россия, третий гарант, аннексировала украинскую территорию и находится в состоянии войны с Украиной, страна не должна была отказываться от своего ядерного оружия.
После того как Ливия согласилась отказаться от ядерного оружия в 2003 году, Запад организовал смену режима, что привело к убийству Муаммара аль-Каддафи в 2011 году. Поэтому вызывает недоумение, почему западные политики не могут понять, почему Северная Корея не желает следовать примеру Украины и Ливии в деле сокращения арсеналов ядерного оружия.
Будапештский меморандум был никчемной клочком бумаги в 2014 году, а «гарантии», предложенные Германией и США по «Северному потоку II», станут ничтожной бумажкой в случае эскалации российско-украинской войны. Невозможно отыскать ни одного высокопоставленного украинского чиновника или политика, который бы верил в «гарантии», которыми якобы угрожают Германия и США, если Россия будет использовать энергоносители в качестве оружия против Украины.
Украинцы раньше не доверяли Обаме и считают, что Байден продолжает идти по его стопам. Между тем, Киев всегда с недоверием относился к готовности Германии быть Putinversteher’ом (понимающим Путина). Десять лет назад бывший председатель Совета национальной безопасности и обороны Владимир Горбулин сказал в посольстве США в Киеве: «В Киеве два российских посольства, и только одно говорит по-немецки».
С точки зрения Украины, а также восточноевропейских и балтийских членов НАТО, газопровод «Северный поток II» создает три угрозы для европейской безопасности.
Первая — он усиливает циничное мнение России о том, что все имеют свою цену, в данном случае западноевропейские политические лидеры. Бывший сотрудник восточногерманской Штази Маттиас Варниг является управляющим директором (CEO) компании Nord Stream AG, а бывший канцлер Германии Герхард Шродер — главой Совета директоров.
Самым большим экспортом России уже давно является коррупция, а не энергоносители, и Кремль преуспел в стратегическом использовании коррупции для покупки влияния, особенно в Западной Европе. Именно поэтому столицу Великобритании прозвали «Лондонградом» или «Москвой на Темзе».
Вторая угроза заключается в том, что «Северный поток II» увеличит приток денег в российский бюджет, что неизбежно приведет к увеличению оборонного бюджета. Это, как указывает эссе президента России Владимира Путина о «единстве» русских и украинцев, усилит угрозу национальной безопасности Украины и других соседей России.
Третье — российский режим при Путине уважает только силу, и, глядя на Запад с позиции Кремля, видит только слабость. В Западной Европе и США нет сильных лидеров, которые имели бы политическую волю противостоять имперским амбициям России и ее любви к гибридным войнам.