Украина неоднократно разочаровывалась в западных соглашениях, обещающих гарантии безопасности. Следовательно, заверения Германии и США о поддержке Украины, несмотря на продвижение "Северного потока-2", звучат как пустые заверения.
Подозрения украинцев, что Джо Байден станет “Обамой-2”, оправдались после того, как президент США согласился снять санкции и больше не выступал против завершения строительства “Северного потока-2”. Сидя за рюмками водки в Кремле, российский президент и его товарищи, должно быть, посмеиваются над “красными линиями” Байдена в кибервойне, вспоминая импотентные “красные линии” Обамы в Сирии. Как информируют Экономические новости, об этом пишет Тарас Кузьо, профессор политологии Национального университета “Киево-Могилянская академия” для The National Interest.
У Обамы была плохая репутация в Украине по двум причинам.
Первая – его пассивность весной 2014 года, когда Россия захватила и аннексировала Крым и начала гибридную военную агрессию на востоке и юге Украины. Вторая – Обама наложил вето на поставку оборонительного военного оборудования Украине, которую поддержали республиканцы и демократы в обеих палатах Конгресса.
Кульминацией всего этого стало украинское чувство предательства, поскольку Соединенные Штаты и Великобритания, которая также была пассивна весной 2014 года, были гарантами Будапештского меморандума. Подписав его в 1994 году, Украина получила заверения в безопасности (которые украинцы ошибочно приняли за “гарантии безопасности”) в обмен на отказ от третьего по величине в мире запаса ядерного оружия.
Многие украинцы считают, что Будапештский меморандум был жульничеством, и, поскольку Россия, третий гарант, аннексировала украинскую территорию и находится в состоянии войны с Украиной, страна не должна была отказываться от своего ядерного оружия.
После того как Ливия согласилась отказаться от ядерного оружия в 2003 году, Запад организовал смену режима, что привело к убийству Муаммара аль-Каддафи в 2011 году. Поэтому вызывает недоумение, почему западные политики не могут понять, почему Северная Корея не желает следовать примеру Украины и Ливии в деле сокращения арсеналов ядерного оружия.
Будапештский меморандум был никчемной клочком бумаги в 2014 году, а “гарантии”, предложенные Германией и США по “Северному потоку II”, станут ничтожной бумажкой в случае эскалации российско-украинской войны. Невозможно отыскать ни одного высокопоставленного украинского чиновника или политика, который бы верил в “гарантии”, которыми якобы угрожают Германия и США, если Россия будет использовать энергоносители в качестве оружия против Украины.
Украинцы раньше не доверяли Обаме и считают, что Байден продолжает идти по его стопам. Между тем, Киев всегда с недоверием относился к готовности Германии быть Putinversteher’ом (понимающим Путина). Десять лет назад бывший председатель Совета национальной безопасности и обороны Владимир Горбулин сказал в посольстве США в Киеве: “В Киеве два российских посольства, и только одно говорит по-немецки”.
С точки зрения Украины, а также восточноевропейских и балтийских членов НАТО, газопровод “Северный поток II” создает три угрозы для европейской безопасности.
Первая – он усиливает циничное мнение России о том, что все имеют свою цену, в данном случае западноевропейские политические лидеры. Бывший сотрудник восточногерманской Штази Маттиас Варниг является управляющим директором (CEO) компании Nord Stream AG, а бывший канцлер Германии Герхард Шродер – главой Совета директоров.
Самым большим экспортом России уже давно является коррупция, а не энергоносители, и Кремль преуспел в стратегическом использовании коррупции для покупки влияния, особенно в Западной Европе. Именно поэтому столицу Великобритании прозвали “Лондонградом” или “Москвой на Темзе”.
Вторая угроза заключается в том, что “Северный поток II” увеличит приток денег в российский бюджет, что неизбежно приведет к увеличению оборонного бюджета. Это, как указывает эссе президента России Владимира Путина о “единстве” русских и украинцев, усилит угрозу национальной безопасности Украины и других соседей России.
Третье – российский режим при Путине уважает только силу, и, глядя на Запад с позиции Кремля, видит только слабость. В Западной Европе и США нет сильных лидеров, которые имели бы политическую волю противостоять имперским амбициям России и ее любви к гибридным войнам.