Президента России Владимира Путина часто изображают в международных СМИ как мастера манипуляций, чья подготовка в КГБ позволяет ему регулярно обходить противников и оставаться на три шага впереди конкурентов. Реальность может быть несколько более прозаичной. Хотя на международной арене Путин явно превосходит всех, большая часть его успеха в возрождении статуса России за последние два десятилетия была достигнута благодаря гораздо более приземленной комбинации: подкупа, авантюризма и обычной агрессии.
Самым очевидным примером ограниченности Путина как стратегического интеллектуала стало его провальное поведение в отношениях с Украиной. Когда он впервые пришел к власти на рубеже тысячелетий, Россия и Украина были настолько глубоко переплетены, что границы между двумя странами часто казались размытыми. Как информируют Экономические новости, об этом пишет The Atlantic Council.
Два десятилетия спустя Россия и Украина уже восьмой год находятся в состоянии необъявленной войны, спровоцированной лично Путиным, которая разрушила двусторонние отношения и привела к исторически беспрецедентному краху российского влияния. Это не работа геополитического мастера.
Путин продолжает отрицать ущерб, нанесенный им двусторонним отношениям с Украиной, и упорно отказывается менять курс. Действительно, его очевидная одержимость Украиной только усилилась после начала военных действий в 2014 году. Последним симптомом этой одержимости стало поразительное эссе из 5000 слов, опубликованное Путиным в июле 2021 года и обнажившее его неапологетически империалистическую трактовку характера российско-украинских отношений.
Названая “Об историческом единстве русских и украинцев”, статья Путина была призвана доказать его главный тезис о том, что якобы русские и украинцы действительно являются “одним народом”, чьё нынешнее разделение является актом исторической несправедливости, которая носит искусственный и временный характер. С этим аргументом есть одна большая проблема: подавляющее большинство украинцев с ним категорически не согласны.
С момента публикации 12 июля статья Путина вызвала активную и предсказуемо жесткую реакцию в Украине. Выступая 28 июля на мероприятии, посвященном годовщине обращения древней Руси в христианство, президент Украины Владимир Зеленский тонко подметил попытку Путина взять на себя роль историка-дилетанта. “Киевская Русь — мать нашей истории”, — отметил Зеленский. “Двадцать четыре области Украины и Крымский полуостров — ее дети и по праву ее наследники. Двоюродные и очень дальние родственники не должны посягать на ее наследие. Они не должны пытаться доказывать свою причастность к истории, которая происходила за тысячи километров”.
Недавно опубликованный опрос дает представление о более широком отношении украинцев к эссе Путина и показывает, что общественное мнение во многом совпадает с позицией, занятой Зеленским. Опрос, проведенный уважаемым во всем мире Центром Разумкова в конце июля — начале августа, показал, что большинство украинцев отвергают представление о русских и украинцах как об “одном народе”. Только 12,5% респондентов поддержали утверждение Путина об отсутствии исторических оснований для формирования отдельной украинской нации, в то время как 70,4% с ним категорически не согласны.
Важно отметить, что убедительный уровень неприятия путинских измышлений проявился во всех регионах Украины и во всех возрастных группах. Хотя самые высокие проценты были зарегистрированы на западе Украины, респонденты на традиционно более русскоязычном востоке страны также отвергли утверждения Путина с большим перевесом – 52,4% против 21,8%. Даже те участники опроса, которые назвали себя сторонниками открыто прокремлевской оппозиционной политической партии “Платформа — За жизнь”, выступили против путинской теории “единого народа”: 40,3% высказались против и только 32,9% – за.
Ответы на второй вопрос, касающийся законности претензий России на украинские земли, были такими же провальными. В своем эссе Путин утверждал, что сегодняшняя Украина в значительной степени была создана за счет “исторических русских земель”, подаренных украинцам в советское время. “Один факт кристально ясен”, — написал он, — “Россия была ограблена”. Украинцы отвергли это утверждение еще более категорично, чем идею “единого народа”: 75,7% опрошенных не согласились с ним, и лишь 7,4% респондентов поддержали Путина.
Результаты недавнего опроса Центра Разумкова создают устойчивое впечатление, что страна в целом едина в своем неприятии доктрины “единого народа” Владимира Путина. Это согласуется с рядом других имеющихся данных, включая результаты последовательных украинских выборов с 2014 года, в ходе которых поддержка пророссийских партий в стране упала до рекордно низкого уровня, поскольку украинские избиратели повернулись в сторону политических сил, предлагающих перспективы национального единства и евроатлантической интеграции.
Ответ украинцев Путину вряд ли мог бы быть более четким, но он, похоже, его не слышит. Напротив, российский лидер продолжает упорно защищать свое сочинение, которое многие восприняли как объявление войны украинской государственности.
Зловеще то, что через несколько дней после публикации пространный трактат Путина был включен в список обязательных текстов для российских военных и теперь является обязательным чтением для всех российских солдат. Проводят ли с ними разъяснительную работу в преддверии предстоящего наступления? Это еще предстоит выяснить, но нет никаких сомнений в том, что аргументы, приводимые в статье Путина, до дрожи напоминают обоснование большой войны.
Поскольку Путин отказывается признать реальность потери Украины и активно готовит почву для возможной будущей эскалации, жизненно важно, чтобы международное сообщество решительно объединилось в поддержку Украины. Многие в Москве были воодушевлены недавним решением США смягчить свое противодействие российскому газопроводу “Северный поток-2”, который многие считают геополитическим оружием, направленным в первую очередь против Украины. Если западные лидеры хотят предотвратить дальнейшую агрессию России, они не могут позволить себе такие неоднозначные действия в отношении Украины.
Ближайшие дни будут иметь решающее значение. Канцлер Германии Ангела Меркель ожидается в Киеве 22 августа, а президент США Джо Байден примет Зеленского в Белом доме неделей позже. Они должны использовать эту возможность, чтобы недвусмысленно заявить Путину, что они не считают украинцев и русских “одним народом” и полностью отвергают имперские претензии России на Украину.