Третья неделя августа 1991 года ознаменовалась стремительным распадом Советского Союза после путча против Михаила Горбачева. Для Украины это означало, что независимость, о которой она так мечтала с 1918 года, наконец-то стала реальностью. Но путь к собственной идентичности долог.
Почти в последний момент президент Джордж Буш-старший попытался предотвратить создание независимой Украины. 1 августа 1991 года, выступая в украинском парламенте, он высказался за то, чтобы страна осталась в составе обновленного Советского Союза вместо того, чтобы продолжать “безнадежный курс на изоляцию”. Правительство США и многие другие западные игроки и наблюдатели опасались неконтролируемого распада Советского Союза. У кого тогда будет ядерное оружие? Начались бы бесконечные территориальные конфликты и несколько локальных войн, задается вопросом немецкий писатель Кристоф Брумме на страницах швейцарской газеты Neue Zürcher Zeitung, информируют Экономические новости.
“Но свобода не равна независимости”, – сказал Буш в Киеве, предупреждая украинских парламентариев. “Американцы не будут поддерживать тех, кто стремится к независимости, чтобы заменить удалённую тиранию местным деспотизмом. Они не будут помогать тем, кто продвигает самоубийственный национализм, основанный на этнической ненависти”.
90 процентов одобрения
Ранее президент США встречался с Михаилом Горбачевым в Москве. Они подписали договор об СНВ, в результате чего треть стратегического ядерного оружия может быть отправлена в утиль. Горбачеву должна была быть оказана дальнейшая поддержка. Западные страны даже не признали независимость трех балтийских стран. Это произошло только после московского переворота, когда группа коммунистических функционеров и генералов попыталась захватить власть с 19 по 21 августа 1991 года. Среди них были глава КГБ, министр внутренних дел и министр обороны. Они не хотели предоставлять полную независимость ни одной из советских республик.
Если в России стремление к сильному лидеру оставалось популярным, то украинцы традиционно отвергали сильную центральную власть.
Переворот достиг противоположного тому, к чему стремился. Для подавляющего большинства украинцев это событие стало важным стимулом в стремлении к независимости. Для КГБ контрреволюция была последним, что они желали и с помощью чего они могли определять будущее. Уже 24 августа 1991 года украинский парламент принял официальную декларацию о независимости, которая должна была быть и была подтверждена на референдуме в декабре. 90 процентов пришедших на избирательные участки проголосовали “за”, и более 80 процентов приняли участие в голосовании. Даже на Донбассе, где большинство населения составляют русскоязычные, 83 процента жителей хотели быть гражданами Украины.
С сегодняшней точки зрения кажется почти странным, что в революционный авангард того времени входили даже местные рабочие-угольщики. Они сражались под лозунгом “Прочь от Москвы”. В течение долгого времени они чувствовали, что их эксплуатирует советское центральное государство, Москва. Мы обогреваем огромную страну и живем так плохо, как такое может быть? Поскольку до Киева расстояния были короче, они надеялись, что смогут больше влиять на условия своей жизни и работы. Чуть позже они отдали дань мифу о том, что их эксплуатирует Киев. Но на самом деле, как и на Западе, угольную промышленность приходилось субсидировать с 1970-х годов.
Знакомство с культурой и историей
Стремление Украины к независимости имело прагматические и исторические причины. С распадом Советского Союза, падением авторитета Коммунистической партии и уменьшением власти милиции и секретных служб многие пожилые украинцы наконец-то смогли открыто говорить о многочисленных преступлениях, организованных из Москвы. Например, о голоде 1930-х годов с несколькими миллионами смертей и апокалиптическими сценами в общественно-значимых районах. По обочинам дорог горы тел, но зато партия повышает стандарты доставки зерна. Ибо зерно экспортируется за границу. Государству нужна иностранная валюта для приобретения западных станков для производства пистолетов и винтовок. Сборщикам зерна потребуется надежное оружие.
Российские политики любят утверждать, что голод в то время свирепствовал и в других частях Советского Союза, что он был результатом ошибочной сталинской политики и не проводился с целью намеренного истребления украинцев. И то, и другое было взаимозависимо, ошибочная политика вела к запланированным убийствам и наоборот. А украинцы были многочисленнее и сильнее, чем, например, казахи и поволжские немцы. Кроме того, они могли заключать союзы с западными партнерами, и только по этой причине они были одними из главных врагов центральной советской власти.
Конечно, не все 90 процентов проукраинских избирателей на референдуме 1991 года имели одинаковое видение будущего, когда голосовали за независимость Украины. Для партийных кадров, комсомольцев и элиты КГБ конец централизованной плановой экономики стал возможностью для перераспределения и присвоения социалистической собственности. Однако многие бенефициары старой системы потеряли свои привилегии и стремились отомстить, поскольку теперь им приходилось вкалывать, например, жены офицеров, партийные секретари, тайные агенты и информаторы спецслужб. Однако многие молодые люди просто хотели жить в свободном обществе, развивать свои собственные идеи, испытывать чувство справедливого возмездия. Только около четверти населения, по свидетельствам очевидцев-современников, мечтали построить украинский дом, жить честно и справедливо в семье европейских народов и возродить украинскую культуру, украинский язык.
Каждый сам себе хозяин
В большинстве своем украинская культура и язык продолжали бытовать в деревнях, даже в Харьковской области, граничащей с Россией. По этой причине сторонники Российской империи часто принижают украинский язык как крестьянский. И наоборот, украинские юмористы любят называть русский язык эсперанто, украденным языком, из-за большого количества заимствованных слов.
В то время как в России стремление к сильному лидеру и, следовательно, к самопорабощению оставалось очень популярным – и, соответственно, деспот и массовый убийца Иосиф Сталин является сегодня самой популярной исторической фигурой – украинцы традиционно отвергают сильную центральную власть. Моя хата с краю, – популярная украинская поговорка. Никто не вправе ничего мне приказывать, я не терплю никакой власти над собой – это закон номер один. Ни Москва, ни Киев. Каждый предпочитает быть сам себе начальником. Где два украинца – там три гетмана, гласит народная поговорка…
Высшей ценностью является свобода. Свобода от иностранного господства и авторитарной власти. Быть свободным – это просто вопрос человеческого достоинства. И революция, в которой человек борется за сохранение своей независимости и свободы от любой тирании, называется “революцией достоинства”, согласно последней революции на Майдане.
Она точно не станет последней. Украинцы привыкли терпеть огромную несправедливость и государственную дурь, тупую бюрократию и абсурдную юридическую практику. Но есть и красные линии. Когда полиция избивает до крови мирных протестующих студентов, такая грань перейдена. Тогда президент должен быть изгнан с поста. Таков был консенсус в стране, когда в конце ноября 2013 года видеозаписи с избиением студентов “Беркутом” стали вирусными. Ведь украинцы не избивают украинцев, так думали люди до тех пор. Это не Россия, где избиения в милиции являются нормой, а политические конфликты перерастают в войны, как в Чеченской Республике.
Избиение милиции в Киеве показало украинцам будущее, которое им придется пережить, если они снова будут жить под властью России. Вывести из себя такой терпеливый народ, как украинцы, – это уже выдающееся достижение, заметил писатель Андрей Курков. “Такого идиотского президента, сумевшего радикализировать один из самых толерантных народов, в нашей стране еще не было”, – написал он в своем дневнике 18 февраля 2014 года, во время ожесточенных боев в центре Киева, в нескольких минутах ходьбы от его квартиры.
Импульсы из Москвы
Чем более независимой и успешной становится Украина, тем сильнее боль и зависть в России и ощущение угрозы для правящей там власти. Зависть, потому что украинцы осмеливаются бороться за свое достоинство и свои права, даже рискуя жизнью. Потому что они могут свободно говорить без опаски и свободно избирать своих политиков. Для ностальгирующих по Советскому Союзу и представителей “русского мира” идея о том, что Россия может существовать только как империя, развитие свободной Украины – это еще одна глубокая историческая ошибка. Это как если бы Советский Союз умирал во второй раз.
Украина будучи независимым государством не хочет оставаться даже в формальном сообществе с Россией, предпочитая ЕС вместо СНГ. А вот русские любят говорить об украинцах: “Они без нас жить не могут”. Им нужен наш газ, наши деньги и наша руководящая роль”.
Причем многие из этих украинцев говорят по-русски, значит, они должны быть русскими! Они будут вынуждены изменить свою идентичность, утверждает Владимир Путин в своем последнем националистическом манифесте “Об историческом единстве русских и украинцев”. Довольно забавно, что эта статья была опубликована и на украинском языке. Но это единственное, что может вызвать смех из-за озвученных там угроз. Даже российский император признал, что украинский язык все еще необходим после более чем трехсот лет подавления и запретов со стороны российских властей. Это удивительное достижение, которое показывает волю к выживанию и способность украинской культуры к регенерации.
Приходится признать, что наиболее сильные стимулы для формирования украинской нации все еще исходят из Москвы, как и тридцать лет назад, когда принималось решение о независимости. Подлое воровство Крыма в момент слабости украинского государства, тонны лжи и клеветы на российском телевидении, кровопролитные бои на Донбассе – все это делает все больше украинцев патриотами, а западные перспективы – все более привлекательными. Однако, по словам Путина, русскоязычные в Украине не являются самостоятельными людьми. Он утверждает, что их заставляют “отказаться от своих корней, доставшихся от многих поколений предков, и считать, что Россия – их враг”.
Не будет преувеличением, говорит Путин, сравнить курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного против России, по своим последствиям с применением против России оружия массового поражения. “В результате такого грубого, искусственного разделения на русских и украинцев общая численность русского населения может сократиться на сотни тысяч или даже миллионы”. Такими обвинениями он, кстати, отвлекает внимание от того, что каждый год сотни тысяч россиян навсегда покидают его Россию, и что он терпит поражение в собственной стране.
В действительности, конечно, русскоязычные украинцы также понимают, что ценой единения с Россией будет большая война против всей Украины. И большинство не хочет снова возвращаться в историю.
Запад манит новизной
Для большинства украинцев образцом модернизации посткоммунистического общества, которому часто завидуют, является не Россия, а Польша. В 1991 году они считали, что находятся примерно на том же уровне промышленного развития и того же уровня жизни, что и их сосед, и должны решать схожие задачи по преобразованию. Запад притягивал к себе новые технологии и идеи, новые явления, такие как компьютеры и вскоре Интернет. Можно изучить возможности рынка для собственной продукции и повторить ее дизайн или вкус. В рекламе и бизнесе западные модели имитировались или творчески развивались дальше. В рекламе преобладают западные названия брендов, написанные латинскими буквами, а не русские или китайские имена.
Но сравнение с Польшей не учитывает важные недостатки. Польское общество, например, стремилось к освобождению от советского ига гораздо раньше украинского, с сильным оппозиционным профсоюзом и единой церковью. В Украине коммунистические функционеры определяли путь к независимости вплоть до референдума. Более того, Польша была мало связана с нерасторопной Россией, в то время как в Украине даже глава спецслужбы или министр обороны может иметь российское гражданство.
На примере Польши украинцы с каждым годом все больше убеждаются в том, как выгодно вступить в ЕС.
Сегодня материальное благосостояние в Польше примерно в четыре раза выше, чем в Украине. Также легко понять, насколько выгодно членство в НАТО для собственной безопасности. И как невыгоден нейтралитет без сильных и надежных партнеров.
Возможно, в ближайшие тридцать лет Украина сможет присоединиться к европейским стандартам, о которых она так мечтала. Соответствующие планы были недавно реализованы благодаря ” Green Deal”, заключенной с ЕС. Украина хочет присоединиться к проекту по превращению Европы в первый климатически нейтральный производящий континент к 2050 году. Самая энергоемкая экономика в мире хочет значительно повысить энергоэффективность во всех секторах экономики, вырабатывать электроэнергию из возобновляемых источников, наконец-то прекратить захламление ландшафтов и широко использовать отходы в качестве вторсырья. Переход к экологически чистой экономике также должен привести к повышению уровня жизни, экономическому росту и социальному прогрессу. Можно только пожелать этого украинцам и будущим поколениям.
Прим. ред: Писатель Кристоф Брумме, родившийся в 1962 году в городе Вернигероде на востоке Германии, с 2016 года живет в восточноукраинском городе Полтава. В 2019 году компания Schwarzkopf & Schwarzkopf опубликовала книгу “111 причин любить Украину. Признание в любви к самой красивой стране в мире”.