Наслідуючи приклад Путіна, «миротворець» Трамп вирішив розпочати свою «маленьку переможну війну» з Венесуелою, але, схоже, як то кажуть, «прогавив». Його розрахунок, очевидно, будувався на тому, щоб налякати Венесуелу і її лідера або, якщо завгодно, ватажка Ніколаса Мадуро. Для цього Трамп підтягнув до берегів цієї південноамериканської країни потужне флотське угруповання, що включає авіаносці, і оголосив блокаду, розраховуючи на те, що у Венесуелі злякаються, у правлячій верхівці виникне розкол, а Мадуро втече до Москви або Білорусі до Лукашенка, про що миготіла інформація в мережі.
Але, як кажуть, «це не йшло на різьблення», і це цілком очікувано, і це свідчить про те, що команда Трампа погана і взагалі неосвічені стратеги, а він сам є абсолютно марною геополітикою.
Мадуро нікуди не втік, соціально-економічна ситуація у Венесуелі ще більше загострилася, але не всі злякалися, навіть є консолідація навколо деградованого режиму, в країні вони готуються відбити зовнішнього агресора, що в цій ситуації є Трампом, якщо Ви дотримуєтеся чинних норм міжнародного права.
Тема «війни» на іншому кінці земної кулі, яка, до того ж, ще не розпочнеться, може здатися не особливо актуальною для України, де вже 4 роки відбувається справжня різанина, розв’язана психічно хворим топ-кремлем.
Але справа в тому, що прив’язка Трампа до цієї очевидної пригоди може мати серйозні наслідки для України в усьому світі.
До речі, більшість американців виступають проти військових операцій у Венесуелі, про що він пише Politico посилаючись на опитування університету Квінніпака в Коннектикуті серед виборців обох партій.
Згідно з опитуванням, 63% американців не хочуть розпочинати військові дії США проти Каракаса, а 25% респондентів висловили свою підтримку.
Більше того, 53% американців не схвалюють удари по кораблях імовірних наркодилерів у міжнародних водах.
Крім того, за даними Politico, американські нафтові компанії не цікавляться Венесуелою. Видання повідомляє, що пропозиція адміністрації Трампа відновити роботу в цій країні була скептично налаштована через низькі ціни на нафту, а також високі ризики на тлі нестабільної політичної ситуації.
І тут можна зрозуміти американських «акул бізнесу». Якщо ціни на нафту можуть зрости і зробити її видобуток у Венесуелі прибутковим, але з політичною стабільністю, є проблеми, які вкорінені в історії та соціальній ситуації, що далі.
Схоже, саме тому у своїй гучно оголошеній промові в ніч на четвер, 19 грудня за київським часом Трамп нічого не сказав про Венесуелу, хоча всі очікували, що він майже оголосить війну цій країні.
Почавши агресивну риторику проти правлячого режиму Венесуели, Трамп спочатку зосередився на боротьбі з наркотиками, які нібито постачають венесуельські наркобарони, але наркотики надходять до багатих штатів не тільки з Венесуели, і докази особливої ролі Венесуели в торгівлі наркотиками не були представлені громадськість.
Сполучені Штати офіційно визнали терористичною організацією так званий «картель де лос Солеса» (Cartel of the Sun), в діяльності якої, за словами Вашингтона, було залучено керівництво Венесуели, в тому числі і президент Ніколя Мадуро.
У звіті Держдепартаменту йдеться, що Ніколас Мадуро очолює картель і не є законним лідером Венесуели.
Влада Венесуели назвала рішення США «Ланті», заявивши, що організація під назвою «Cartel de los soles» не існує і заперечує їхню причетність до контрабанди наркотиків.
Але фон там набагато глибший, тому починати потрібно з історичної екскурсії 40 років тому, а також із соціальної картини Венесуели.
Слід зазначити, що не всі люблять деградований режим Мадуро у Венесуелі, але історично ще менше вони люблять «грінго» там – американців, які є синонімом (нео) колоніальної експлуатації, насправді, як у всій Латинській Америці. Так само Венесуела не любить так звану опозицію з-поміж місцевого компрадора, яку підтримують держави і яка домінувала в країні перед виборами 1998 року в 1998 році, екс-президент Уго Чавес (1954-2013), колишній десантник, революційний і харизматичний реформатор, нині помер, який досі вважається авторитетом у країні, незважаючи на невідповідність багатьох своїх дій.
Чавес був президентом Венесуели в 1999-2002 і 2002-2013 роках, головою руху за П’яту Республіку, потім Об’єднаної Соціалістичної партії Венесуели, в якій разом з кількома політичними партіями приєдналися до руху.
Нинішній президент Ніколас Мадуро вважається наступником і наступником Чавеса, який помер від онкології, але Мадуро не має невеликої харизми та здібностей свого попередника.
Американці знову намагаються покладатися на опозицію нинішньому режиму, але ця опозиція набагато менш популярна, ніж все більш проблематичний режим Мадуро.
Але в центрі всього цього не ті наркотики, з яких почав Трамп, виправдовуючи свою «колекція» про Венесуелу, а нафту, про яку Трамп лише нещодавно говорив.
Більше того, Трамп не почав тиснути на Венесуелу.
Американський флот забороняє узбережжя Венесуели з кінця серпня. Формально його відправили на берег однієї з найбільш антиамериканських країн обох Америки для боротьби з контрабандою наркотиків.
Однак флот (принаймні 7 військових кораблів, підводний човен, а також десантна група Іводджима, що складається з двох з половиною тисяч морських піхотинців) робить його більше схожим на флот вторгнення, ніж групу для поліцейських операцій проти контрабандистів. Хоча вкрай сумнівно, що цих сил вторгнення буде достатньо.
Крім військової сили, повторюємо, держави покладаються на внутрішню опозицію, і тут той факт, що так довготривала Нобелівська премія миру, яку хоче отримати Трамп, був присуджений у вихідний рік венесуельської опозиції Марії Корін Мачадо, яку привітали з Ентузіазм венесуельської опозиції у вигнанні по всьому світу.
відзначає той факт, що «Мирна премія» була присуджена персонажу, який закликав до війни, оскільки Марія Мачадо неодноразово закликала штати вторгнутися в Венесуелу і змінити владу там збройними засобами.
Марія Корін Мачадо (1967) є класичним представником соціального прошарку у Венесуелі, яку зазвичай називають «олігархією Східних Каракасів». Так називається регіон венесуельської столиці, де історично оселилися найбагатші люди.
Її батько, Енріке Мачадо Сулоага, був співвласником великої металургійної компанії Sivensa, також володів активами у сфері виробництва будівельних матеріалів та банківського сектору – одним словом, він був представником того ж традиційного білого католика, який контролював усі багатства, що зберігалися в будівництві. Політична влада у Венесуелі протягом другої половини 20 століття, зосереджена на Штатах.
Ця еліта дуже жорстко утримувала владу через політичні арешти та депортації опонентів, вдаючись до вбивств і використання армії для придушення протестів. Наприклад, під час придушення заворушень у 1989 році від рук військових загинуло до 3000 жителів країни.
Венесуельська олігархія традиційно користувалася активною підтримкою з боку Сполучених Штатів, які не лише розглядали Венесуелу як один із антикомуністичних бастіонів у Південній Америці, а й як нафтовий придаток власної економіки. Від самого відкриття нафтових родовищ до їх видобутку займалися саме американські компанії, і майже вся венесуельська нафта потрапила на американський ринок. І хоча еліти жили в розкоші, а каракас у західних ЗМІ називали «південноамериканськими мііями», більшість країни та її населення вегетували в бідності: станом на 1989 рік до 20% жителів Венесуели були неписьменними.
Обвал цін на нафту наприкінці 80-х років 20 століття спричинив жахливу економічну кризу, яка призвела до зростання протиріч між багатими та бідними у венесуельському суспільстві.
Саме на хвилі громадського невдоволення, яке вже не можна було стримувати жодними репресіями, до влади прийшов колишній армійський офіцер Уго Чавес, чия ідея Боліварської революції швидко завоювала багато прихильників серед селян і міської бідноти, чорношкірих, індіанців, Метіс, багата біла католицька меншість позбавила доступу до влади.
Після перемоги на президентських виборах 1998 року Чавес розпочав масові реформи, спрямовані на покращення становища найбідніших верств суспільства.
Штати стверджують, що вигнали більшість американських нафтових компаній з Венесуели та концентрованого видобутку нафти в руках державної компанії PDVSA.
Це те, що Трамп припускає, кажучи, що правлячий режим Венесуели «забирає» нафту в американських компаній. Але це не зовсім так, і історія націоналізації венесуельської «нафти» почалася набагато раніше.
Перша хвиля націоналізації почалася ще в 1976 році, коли Дональд Трамп розважав «моделями» з конкурсів краси та сімейних катків.
1 січня 1976 року президент Карлос Андрес офіційно передав підконтрольну державу нафтову промисловість. Створена державна корпорація PDVSA (Petróleos de Venezuela SA), яка об’єднувала активи іноземних компаній (Exxon, Shell, Mobil тощо).
Процес пройшов відносно гладко; Іноземні компанії отримували компенсацію та продовжували співпрацю через контракти на обслуговування.
Лише в 2007 році почалася «боліваріанська» націоналізація: президент Уго Чавес підписав указ, який зобов’язує іноземні компанії передавати пакет контролю PDVSA (не менше 60%) у проекти з виробництва надважкої нафти в річці Пул Оріноко.
В результаті ExxonMobil і ConocoPhillips відмовилися від нових умов і залишили країну, ініціюючи багаторічні судові процеси. Ті, хто залишився (наприклад, Chevron, Total), стали міноритарними партнерами у спільних підприємствах.
Станом на кінець 2025 року видобуток і експорт нафти у Венесуелі після багатьох років спаду продемонстрували часткове відновлення. У серпні 2025 року експорт нафти перевищив 900 тис. барелів на добу. Загальне зростання нафтогазової промисловості в 2025 році оцінюється в 16%.
Незважаючи на статус націоналізованої галузі, уряд Мадуро розширює свою співпрацю з іноземними партнерами для підтримки виробництва. Основними гравцями залишаються компанії з Росії (NAFTA для розведення нафти зараз постачається з Російської Федерації) і Китаю.
Крім того, ходять чутки, що з в’їздом Венесуели в Москву було побудовано «Роснефть», щоб обійти санкції через «закладання» ланцюгів поставок американським нафтопереробним заводам, зосередженим на венесуельській нафті.
Також американська компанія Chevron продовжує працювати за спеціальними ліцензіями, постачаючи венесуельську нафту в США. Однак до кінця 2025 року ситуація загострилася через загрози нових блокад танкерів з боку США.
Одним словом, загострення та блокада, серед іншого, на американський бізнес.
Але повернемося до вчинків покійного Уго Чавеса.
Більшу частину доходів від нафти Чавес спрямував на різні соціальні проекти, а видобуту нафту почали активно продавати не до США, а до Китаю. Чавес також націоналізував електроенергетику, металургію та агропромисловий комплекс, тим самим серйозно підірвавши позиції самої «олігархії Східних Каракасів», включаючи сім’ю майбутньої опозиціонерки Марії Мачадо.
Реформи Чавеса мали подвійний результат: з одного боку, йому дійсно вдалося швидко і різко підвищити рівень життя в країні.
З іншого боку, її реформи внесли в економіку багато системних проблем: наприклад, вливання великих грошей у соціальну сферу без розвитку продуктивних сил сприяло інфляції, націоналізація ключових економічних сфер породила бюрократію та корупцію. Це призвело до зниження ефективності державного управління та економіки в цілому, включаючи ключове видобуток нафти для Венесуели.
Проблеми, які виникли в результаті боліваріанських реформ, не відразу повідомили про себе, і до кінця своїх днів Чавес був надзвичайно популярним у Венесуелі, хоча він відчув найсильнішу опозицію з боку старих еліт і тих, хто стояв за ними. У 2002 році Венесуела здійснила спробу державного перевороту, під час якого Чавеса ізольували на острові Орчіла, країна і світова спільнота оголосили, що він добровільно пішов у відставку, а нового президента країни оголосили бізнесменом Педро Кармоне. Сполучені Штати поспішили привітати з відставкою Чавеса і побажали, щоб нова влада якнайшвидше провести демократичні вибори, але цими заявами у Вашингтоні вони трохи поспішили: масові мітинги прихильників Чавеса призвели до того, що путчисти були змушені повернути йому владу в країні.
Зіткнувшись з неможливістю повалити Чавеса силою, Сполучені Штати та підтримувані ними старі еліти розпочали гру довгої, а молодій спадкоємиці сім’ї Мачадо Марія в цій грі було відведено важливу роль.
Практично відразу після закінчення Католицького університету Андреса Белу в 1989 році, тобто в 22 роки вона починає займатися громадською діяльністю, насамперед благодійністю – спочатку через сімейний фонд Atenea і Dividendo Voluntario Parala Comunidad, а потім через Dividendo Voluntariopara la Comunidad, бізнес-асоціація філантропів. Тут її здібності помітили «старші товариші» зі США: у 2000 році вона їде в Америку, де пройшла «курсик» в школі Кеннеді в Гарварді, а потім була обрана для престижної світової програми лідерів Єльського університету – обидва З цих курсів уряд США вважає програми потенційно лояльних лідерів країн третього світу.
Одним словом, є така венесуельська версія «Діти капітана Гранта».
Марія Мачадо повернулася до Венесуели після того, як Чавес прийшов до влади, і відразу ж починає займатися опозиційною політичною діяльністю: вона стає засновником неурядової організації «Сумат» («Підтримка»), яка ставить перед собою мету самостійного контролю за проведенням виборів. SÚmate офіційно фінансувався за рахунок пожертвувань громадян, але отримав великі гранти від Американського національного фонду за демократію (NED), що фінансується Конгресом США.
У 2004 році Мачадо, як голова Сумате, організовує референдум щодо відставки Чавеса. Закінчується перемогою Чавеса, проти якого відставка 60% виборців. Марія Мачадо і Сумате оголосили про фальсифікацію результатів заповіту. Незабаром Мачадо офіційно стає одним з головних борців проти чавізму у Венесуелі. У 2010 році вона стає депутатом від опозиції «Демократична платформа єдності», використовуючи парламентську трибуну для активної критики політики влади та особисто Чавеса, якого вона називає «джерелом розколу, ненависті та руйнування в цій країні». Однак Чавес переміг на виборах у 2012 році, отримавши підтримку 55% виборців.
Чавес бере участь у виборах вже тяжко хворий: ще в 2011 році у нього діагностували рак, і після кількох операцій і курсів хіміотерапії та променевої терапії він помер 5 березня 2013 року, незадовго до цього, в грудні 2012 року, оголосив Ніколаса Мадуро своїм наступником.
Але у Мадуро не було тіні харизми Чавеса, і на самому початку своєї кар’єри він ледь не програв вибори опозиційному кандидату Енріке Капрілесу з платформи ‘Демократична єдність’, до якої входила Марія Мачадо. На дострокових виборах Мадуро набрав лише 50,61% голосів проти 49,12% капризів.
Тоді ситуація лише погіршилася. Обвал цін на нафту в 2014-2015 роках остаточно зруйнував венесуельську економіку. Щоб утримати ситуацію, Мадуро запустив друкарський верстат у повній мірі, що викликало гіперінфляцію, яка досягла 180% річних у 2015 році та 250 у 2016 році. У відповідь влада ввела фіксований курс національної валюти та державного регулювання Ціни, але результатом цього стало лише зникнення товарів з полиць магазинів і процвітання чорного ринку. Для боротьби з дефіцитом впроваджується система CLAP Card, але її ефективність низька через псування виконавців. Крім того, влада використовує програму в політичних цілях, передусім видаючи своїм прихильникам продовольчі набори. Криміногенна ситуація стрімко погіршується, процвітає вулична злочинність, з країни починається масовий відтік населення.
Опозиція на цьому тлі розвивається бурхливою діяльністю: в країні час від часу спалахують протести, переростаючи в заворушення. Влада реагує на них широким застосуванням сили. У 2015 році опозиція перемогла на парламентських виборах. Тривале протистояння з ним з Мадуро призвело до того, що в 2017 році він оголосив про вибори до нового органу – Конституційної Асамблеї, яка фактично взяла на себе законодавчі функції, позбавивши їх депутатських депутатів.
Парламент цього не визнавав. Так само, як він не визнав результатів президентських виборів, що відбулися в 2018 році, які Мадуро знову виграв.
Спікер парламенту Хуан Гуайдо оголосив про втрату легітимності Мадуро і заявив про себе. Президент. Його визнання главою Венесуели відразу оголошують США, а потім Європа.
В країні виникла подвійна влада та найгостріша політична криза, яка наклала на себе економічну кризу і призвела до заворушень і кривавих зіткнень. І навіть до нової спроби військового перевороту. Але Мадуро знову вдалося зберегти владу. Ключову роль відіграє той факт, що його підтримує армія, більшість офіцерів якої до того часу вже є палкими «боліваріантами» (потенційно нелояльність армії очищена навіть Чавеса після спроби державного перевороту 2002 року).
Зараз Венесуела переживає економічну та політичну кризу, страждає від розгулу злочинності. Але в якості альтернативи венесуельцям пропонуються люди зі «старих еліт». Крім того, за плечами опозиції стоять США, яких влада Венесуели звинувачує в спробі знову перетворити Венесуелу на сировинний придаток. Невдоволення режимом Мадуро дійсно дуже сильне, але відновлення попередніх наказів також викликає відмову у значної частини населення.
Крім того, значна частина опонентів режиму Мадуро вже покинула Венесуелу, а серед тих, хто залишився в країні, існує досить міцна віра в «боліваріанські ідеали» епохи Чавеса. Військові демонстрації американського флоту вздовж Венесуельського узбережжя як би підтверджують правильність «боліваріанців» своїм бажанням пояснити всі негаразди Венесуели «в махінаціях Сполучених Штатів».
Як далі розвиватимуться події, ще важко. Буквально напередодні все йшло до того, що Америка розпочне повітряні та ракетні атаки по Венесуелі, оскільки Штати мали занадто мало влади для наземних операцій. Крім того, Трамп, ймовірно, очікує, що Мадуро і його силу налякати, тобто мова йшла про «маленьку переможну війну», оскільки повноцінна наземна операція пов’язана з великими втратами та непередбачуваними наслідками. А настрої в Америці, повторюємо, спрямовані проти війни.
Очевидно, це врахував Трамп, тому наразі справа обмежується затриманням танкерів з нафтою, серед яких є як «тіньовий флот», так і цілком юридичні, включені до санкційних списків, і в цьому випадку ми вже можемо говорити про піратство з боку держав.
Противники режиму Мадуро можуть підтримати американське вторгнення, яке теоретично дає можливість повалити режим.
Але, з іншого боку, війна, особливо вторгнення, може зміцнити венесуельське суспільство і зміцнити владу Мадуро, яка, до того ж, може розраховувати на підтримку принаймні Росії та Китаю, хоча невідомо, як далеко може зайти ця підтримка.
Штати можуть потрапити в ситуацію затяжної кривавої війни у Венесуелі, як Москва в Україні.
І тут є суттєва різниця. У Росії «путін-суб’єкти» готові не тільки пережити труднощі та позбавлення, але навіть піти на бій у СВО, з більш ніж вірогідним смертельним або завжди інвалідом. У Штатах така готовність повністю відсутня, навпаки, панує антивоєнні настрої, і якщо Трамп вирішить розпочати війну, яка, швидше за все, буде довгою і кривавою, то дуже серйозні соціальні проблеми вже чекатимуть не Трампа, а всієї Америки.
Однак у ЗМІ є популярна версія, яку Трамп, повторюємо, не хоче воювати, а має намір «захопити» Мадуро, демонструючи владу американської армії.
Також ходять чутки, що Мадуро вже почав торгувати з Трампом про його відхід, але у них немає підтвердження.
Поки що мало що свідчить про те, що Мадуро готовий добровільно відмовитися від влади, яку він утримує протягом 12 років. Міністр оборони Венесуели заявив, що країна не піддасться зовнішньому тиску і готова протистояти будь-яким погрозам ‘з піднятою головою’
Крім того, в середовищі Трампа йде боротьба різних груп.
Наприклад, держсекретар Марко Рубіо вважається прихильником «партії війни»: він виступає проти поступок Росії (зокрема, з українського питання) та Китаю. Його також називають головним лобістом військової операції проти Венесуели. Існує версія, що саме Рубіо переконав Трампа в тому, що Мадуро особисто контролює торгівлю наркотиками і очолює картель Санз.
‘Партії війни’ Рубіо, за загальною версією, проти ‘партії миру’ з боку віце-президента Венса. І між двома групами існує постійна боротьба, за думку якої Трамп найбільше прислухається.
Але у Трампа також можуть бути власні сумніви щодо необхідності розпочати війну у Венесуелі. Він, очевидно, не хоче бути викликаним у тривалу війну, яка стала б для нього політичною катастрофою, оскільки, повторюємо, немає вимоги війни ні серед виборців республіканців, ні, до того ж, серед виборців демократів).
Немає впевненості, що питання з Мадуро можна буде швидко вирішити військовими засобами у форматі «маленького переможця».
Сполучені Штати, звичайно, багаторазово перевершують Венесуелу за військовою могутністю. Однак, якщо мова йде про якусь обмежену операцію, а Сполучені Штати, здається, задумали саме таку, тобто інформацію, яка не вписується в «маленьку переможну» схему …
На борту військових кораблів США, які чергують біля узбережжя Венесуели, є близько 15 000 солдатів, але більшість з них — моряки, льотчики та військовослужбовець. Безпосередньо у військовій операції можуть брати участь близько 4-5 тисяч морських піхотинців, у тому числі елітних підрозділів спецназу, і цього явно недостатньо, щоб перемогти Венесуелу, в армії якого налічується 125 тисяч осіб (плюс – так зване народне ополчення 220 тисяч осіб).
Наприклад, у вторгненні в Ірак у 2003 році США та їх союзники залучили групу з понад 200 тисяч солдатів.
Сполучені Штати можуть сподіватися, що сили вторгнення зустрінуть масову підтримку цивільного населення або заворушення і відмовлять у боротьбі з арміями Венесуели. Однак це надзвичайно ризикована ставка: Мадуро насправді не дуже популярний у Венесуелі, однак армія та ополчення можуть залишатися лояльними (офіцер був очищений від потенційно ненадійних елементів навіть з попередником Мадуро Уго Чавесе). Крім того, найактивніші противники Мадуро вже давно покинули країну і будуть вболівати за сили вторгнення зі Сполучених Штатів, Мексики та Іспанії.
Інша справа, якщо американцям вдасться в перші години вторгнення вразити так звані центри прийняття рішень, а тим більше, щоб захопити або вбити самого Мадуро, ключових членів його уряду та високопоставлених офіцерів армії, але це легше сказати, ніж зробити, особливо в ситуації, коли в Венесуела, вони, безумовно, повинні підготуватися саме до такого сценарію розвитку подій.
Більше перспектив для США – типових ударів з повітряних ракет по ключових військових та інфраструктурних об’єктах, які в той час успішно використовувалися проти Югославії.
Але виникає питання протиповітряної оборони Венесуели.
З початку вересня з’явилися повідомлення про висадку в країні російських і китайських військовослужбовців. А голова Гур України Буданов нещодавно оголосив про наявність у Венесуелі загону російських військових на чолі з полковником генералом Олегом Макаревичем, який раніше очолював російське угруповання військ «Дніпро». Перший заступник голови Комітету оборони Думи Олексій Журавлев підтвердив, що до Венесуели передано певну кількість систем ППО «Бук-М2» і «Панцир».
Враховуючи попередні поставки комплексів С-300, венесуельська протиповітряна оборона може стати для американців не найпростішим противником, навіть за умови, що справа буде обмежена цими поставками.
Вважається, що Москва не передала Венесуелі більш сучасні розробки – як гіперзвукові протикорабельні ракети ‘Циркон’ або щось подібне, які вже можуть стати загрозою для самих американських кораблів. Але це достеменно не відомо, і тому американські авіаносці можуть опинитися під загрозою.
Крім того, невідомо, що Венесуела поставлявся Китаєм, який позбавлений «розмови», яка відрізняє московських «депутатів Державної Думи».
Незважаючи на все це, очевидно, що держави зможуть «розбити» Венесуелу. Але для цього знадобляться величезні ресурси навіть у чисто «повітряній війні», адже Венесуела площа – на хвилину! – більше 900 тис. кв. км, однак, населення оцінюється в 28 мільйонів чоловік (для довідки, німецька площа становить трохи більше 350 тисяч квадратних кілометрів з населенням близько 84 мільйонів чоловік.)
Крім того, «остаточне вирішення венесуельської проблеми» все одно вимагатиме серйозної наземної операції, і це не лише ресурси, а й тисячі життів американських солдатів, яких Трамп і вся його компанія в Америці не пробачить.
Проте вже очевидно, що Трамп не «войовник», а «понтовик». Він неодноразово демонстрував, що не готовий залучати Сполучені Штати до повномасштабних і довгострокових конфліктів з великими втратами серед американців, і готовий до «спонтів» – піару на «маленьку переможну війну», яка, повторюємо, у випадку з Венесуелою не сяє.
Правда, ще раз повторюємо, у Штатах є «партія війни», яка намагатиметься залучити Трампа у військову пригоду. Але рішення все одно приймає Трамп, і в його оточенні є й інші «партії».
Війна з Венесуелою створить сильну напругу у відносинах між Вашингтоном і Москвою, хоча держсекретар Рубіо вже заявив, що Вашингтон не «розгублений». Але якщо Венесуела почне збивати американські літаки з московською зброєю і потопити американські кораблі, ситуація може виявитися цікавою …
Так, 16 грудня Трамп оголосив про «повну і повну» блокаду проти венесуельських нафтових танкерів, які перебувають під американськими санкціями. Він заявив, що Венесуела була ‘повністю оточена найбільшою армадою, коли-небудь зібраною в історії Південної Америки’, і вона тільки збільшуватиметься, доки влада Латинської Америки ‘поверне Сполучені Штати, всю нафту, землю та інші активи, які вони раніше в нас вкрали’. Станом на середину листопада в області налічувалося 15 000 військовослужбовців США.
У відповідь уряд Венесуели запровадив військовий конвой для танкерів, повідомляє Нью-Йорк Таймс. За низкою доказів, супроводжуючих кораблів, і не тільки танкерів з нафтою, Венесуела здійснює, хоча вже є повідомлення, що американці зупинили кілька танкерів.
Блокада Венесуели може мати глобальні наслідки, які виходять далеко за межі конфлікту між Венесуелою та державами, які прагнуть повалити режим Мадуро.
Відповідно до міжнародного права дії Сполучених Штатів повністю підлягають визначенню агресії.
Правда, Венесуелу не можна вважати невинною жертвою агресії, оскільки країна також була відзначена агресією до слабшого сусіда. Мова йде про район Гуаяна-Есекіба, розташований на східному кордоні Венесуели з невеликим штатом Гаяна. З ряду причин ця територія була суперечливою майже з 19 століття, але ми не будемо в неї вдаватися. Справді ця область, компонент – на хвилину! – Близько 2/3 території Гаяни перебувала під юрисдикцією Гаяни, а територіальна суперечка була чисто паперовою, тим більше, що, повторюємо, Венесуела має майже мільйон квадратних кілометрів території.
Все різко змінилося, коли в цій місцевості були знайдені родовища нафти, за деякими даними, дуже значними. Уряд Мадуро раптом згадав, що це їхня територія, провела якийсь «референдум про повернення Гуаяни-Есекіба до рідної Венесуельської гавані як окремої держави», — хвилювався губернатор, і, головне, вона почала під’їжджати до прикордонних військ, провокуючи «Маленька переможна війна», тому що сили дуже нерівні. До війни і окупації справи не прийшли, швидше за все, через надзвичайно напружені відносини зі державами, які не дозволяли відволіктися цією пригодою.
Але повернемося до державних відносин Венесуели.
Заява Трампа про блокаду Венесуели без санкції ООН, але лише на підставі ставлення Вашингтона до нинішньої влади цієї країни, а також засноване на «праві сильного» звернення РФ щодо порушень міжнародного права під час вторгнення в Україну.
І це одна з найважливіших небезпек для України від цієї, здавалося б, далекої «війни» літнього Трампа, які в голлівудському стилі вирішили «розправитися з поганими латиноамериканцями з Каракаса», і в той же час повернутися до держав (нео) колоніального впливу, який Захід почав програвати в третьому світі з часів Середина минулого століття, коли Трамп ще «сидів на горщику».
Прецедент морської блокади без санкції ООН можна застосувати проти інших країн, наприклад, проти Росії та Китаю, хоча це все ще здається малоймовірним.
На Заході, особливо в країнах Північної Європи, давно лунають заклики до блокування портів і російське судноплавство, щоб завдати удару по експорту Російської Федерації. Перш за все, мова йде про Балтійський, де технічно простіше організувати блокаду, а через порти, що лежать під Петербургом, є значна частина експорту нафти.
Крім того, незважаючи на флірт з Москвою, держави під Трампом прагнуть різко скоротити експорт російської нафти та інших енергоносіїв.
Що стосується Китаю, то про сценарію блокування китайських портів американським флотом на тривалий час у випадку загострення відносин, наприклад, через Тайвань, щоб паралізувати зовнішню торгівлю, вже давно говорять, оскільки Небесна імперія критично залежить від імпорту і експорт. Причиною також може бути новий раунд торговельної війни, оскільки США і Захід в цілому зараз у всьому світі програють конкуренцію Китаю на світовому ринку товарів, а в державах може виникнути спокуса використати один з останніх його аргументів, який є найсильнішим військовим у світі. Флот.
Очевидно, що в Китаї вони думають про щось подібне, тому що останнім часом на тлі зростання нестабільності у світі Небесна імперія масово закуповує сировину, включаючи олію та зерно.
Загострення навколо Венесуели є додатковим ґрунтом для цих страхів, а також сприяє подальшому зближенню Китаю та Москви, оскільки Росія може забезпечувати сировину на суші. Тобто загострення навколо Венесуели буде діяти проти цілі Трампа, щоб відірвати Москву від Пекіна.
Крім того, Венесуела – це не Росія і Китай, які є величезними ресурсами і володіють – що важливо! – ядерна зброя. Тому зіткнення з державами з ними пов’язане з глобальною ядерною війною.
Блокада портів Венесуели може розкрити руки Москві, а у відповідь на удари українських безпілотників по кораблях може оголосити блокаду європейських і / або британських портів.
Одним словом, морська блокада Венесуели Трампа може створити прецедент, який, якщо він повторюється по відношенню до інших країн, створює загрозу глобальної ескалації з ризиком миру SLIS для ядерної війни, а також сприяє зміцненню союзу Москви та Китаю на підставі протистояння загальної загрози.
Все це ускладнить мирний процес в Україні, хоча головною проблемою тут є дурний імперіалізм Москви.
Очевидно, що блокада була оголошена Трампом не для того, щоб розв’язати війну, а змусити Мадуро та його режим піти. Але останнє вкрай проблематично.
Тривала війна або навіть просто протистояння у Венесуелі можуть стати політичною смертю Трампа і трампізму.
Правда, якщо «маленький переможець» вдасться, що все ще малоймовірно, це розв’яже стан рук і загрожує глобальними загрозами, зазначеними вище.
З’явилося повідомлення, що завтра, 23 грудня о 23:30 за київським часом, Трамп має намір зробити заяву на неоголошену тему разом з військовим міністром Пітом Хегсетом і главою ВМС Джоном Феланом.
Рівно за годину до запланованого виступу Трампа проведуть закритий брифінг з розвідки.
Поки що важко сказати, чи пов’язано це з Венесуелою і чи буде це початком війни…