Ситуація з порушенням повітряного простору країн-членів НАТО стає все більш гострою та заплутаною. Якщо демонстративно-провокаційні прольоти російської військової авіації відбуваються хоч нахабно, але не надто часто, то деякі «невідомі дрони» останніми тижнями стали невід’ємною частиною ландшафту низки країн-членів НАТО, насамперед на півночі Європи – на Балтиці, Німеччині та Скандинавії, особливо в районах аеропортів.
І поки в НАТО, незважаючи на грізні заяви Ради альянсу та представників влади низки країн, ніяк не прийдуть до єдиної думки, чи збивати російські винищувачі у разі їхнього зальоту в повітряний простір країн НАТО, кількість дронів та частота появи неухильно зростають. Залишаючись формально «невідомими за походженням», дрони вже гасають у повітряному просторі цілими роями, і що з ними робити, влада цих країн теж не знає. Вони виявилися не готовими до нашестя дронів не лише технічно, а й в організаційно-правовому плані, оскільки з’ясувалося, що збивати дрони з юридичної точки зору начебто як не можна.
Захід і НАТО просто не встигають за подіями. Москва розкручує гібридну ескалацію, поки в Європі думають, як змінити законодавство, щоб збивати дрони та літаки.
В результаті, рої дронів, що запускаються швидше за все з кораблів, що ходять під прапорами третіх країн через балтійсько-північноморські протоки, вільно носяться в повітряних просторах Балтії, Польщі, Німеччини, Фінляндії, а насамперед, Данії, Швеції та Норвегії збирають розвідувальну систему, утворюючи розвідувальну інформацію. для повітряного руху та загальний хаос. При цьому доглядати всі кораблі, що проходять з Балтики в Північне море і назад, немає ні можливості, ні правових підстав.
Дрони стають чи не більш серйозною проблемою, ніж російські винищувачі-порушники, які коштують мільйони доларів, а тому надто нахабно винищувачі на провокацію не поженуть через ризик втратити літак і пілота (на підготовку якого йдуть роки), а заразом мати casus belli, тобто привід для. У свою чергу, «невідомі» копійчані дрони – це найзручніший засіб «кошмарити» країни НАТО, проводячи розвідувальну роботу та дезорганізуючи багато аспектів функціонування держави, суспільства, оборони та безпеки.
Викликають скепсис озвучені НАТО плани про швидке створення якоїсь «стани дронів» на сході альянсу як комплексу організаційно-технічних заходів та військово-технологічних засобів, причому багато з них ще треба розробити та ввести в дію, оскільки вони ще на рівні НДДКР.
Слід розуміти, що поки що країни НАТО мають справу або з дронами-пустушками, завдання яких полягає в дезорганізації, розкритті систем оповіщення та взаємодії, або з розвідувальними дронами, які знімають інформацію та передають її агресору. Але ж рано чи пізно можуть з’явитися ударні дрони з бойовою частиною, і це загрожує важкими наслідками, тим більше що вести реальну боротьбу з дронами, коли їхня кількість стрімко зростає, на Заході явно не вміють навіть за наявності у них відповідного озброєння. Досвід боротьби з ударними дронами, кількість яких вимірюється сотнями одноразово, має лише Україна, хоч і тут вдається не все і не завжди.
Характерно, що внаслідок всієї цієї метушні підняте спочатку ще при зальоті дронів до Польщі питання про створення безпольотної зони в Україні силами країн Європи якось непомітно було забуто.
Втім, проблему винищувачів-порушників повітряного простору теж ніхто не скасовував, і вона наразі є більш небезпечною.
Тому саме цьому було присвячене засідання Ради НАТО 23 вересня, результатом якого стала наступна Заява про нещодавні порушення Росією повітряного простору Естонії:
Сьогодні вранці Північноатлантична рада зібралася в рамках статті 4 Вашингтонського договору на прохання Естонії, щоб провести консультації і рішуче засудити небезпечне порушення Росією повітряного простору цієї країни 19 вересня.
Верховний головнокомандувач об’єднаними збройними силами НАТО проінформував Раду про інцидент, пов’язаний з тим, що три озброєні російські літаки МіГ-31 більш ніж на десять хвилин порушили повітряний простір Естонії. Відповідь НАТО була швидкою і рішучою. Літаки союзників були підняті у повітря, щоб перехопити та вивести порушників з повітряного простору Естонії.
Це вторгнення є частиною ширшої системи безвідповідальних дій із боку Росії. Це вже друге за два тижні засідання Північноатлантичної ради в рамках статті 4. 10 вересня Рада провела консультації щодо масштабного порушення російськими безпілотниками повітряного простору Польщі. Деякі інші союзники, зокрема Фінляндія, Латвія, Литва, Норвегія та Румунія, також нещодавно зіткнулися з порушеннями повітряного простору з боку Росії. Ми висловлюємо нашу повну солідарність із усіма союзниками, чий повітряний простір було порушено.
Росія несе повну відповідальність за ці дії, які ескалують ситуацію, загрожують прорахунками і ставлять під загрозу життю людей. Вони мають бути припинені.
Відповідь НАТО на непродумані дії Росії залишиться рішучою. 12 вересня ми запустили програму “Істерн сентрі”, щоб зміцнити позиції НАТО на всьому східному фланзі. Ми зміцнюватимемо наші сили та засоби, і посилюватимемо потенціал стримування та оборони, у тому числі за рахунок ефективної протиповітряної оборони.
Росія не повинна сумніватися: НАТО та союзники будуть використовувати всі необхідні військові та невоєнні засоби для самооборони та стримування всіх загроз з усіх напрямків відповідно до міжнародного права. Ми продовжуватимемо реагувати там, тоді й у тій формі, як вважатимемо за потрібне. Наша прихильність до статті 5 непорушна.
Ці та інші непродумані дії Росії не завадять союзникам виконувати свої незмінні зобов’язання щодо підтримки України, чия безпека нерозривно пов’язана з нашою власною, у здійсненні її невід’ємного права на самооборону проти жорстокої та неспровокованої військової агресії з боку Росії ».
The New York Times так описує інцидент.
19 вересня 2025 року італійські винищувачі F-35, що базуються у Фінляндії, піднялися в повітря над Фінською затокою, щоб перехопити російські МіГ-31, які здійснили 12-хвилинне вторгнення в повітряний простір Естонії. Італійці підійшли досить близько, щоб побачити, як російські пілоти махають рукою.
Російські літаки перехопили відразу після входу в повітряний простір Естонії, повідомив полковник Гаетано Фаріна, командувач італійської оперативної групи НАТО. Два італійські літаки похитали крилами – відомий у всьому світі маневр, що сигналізує про перехоплення російських літаків. Російські пілоти дозволили італійським літакам супроводити їх назад у міжнародний повітряний простір.
Італійські пілоти оцінили озброєння російських літаків Це були ракети класу “повітря-повітря”, а не бомби, що говорить про малоймовірність атаки на населення Естонії.
Пізніше видання The Times опублікувало нові подробиці зальоту «путінських соколів».
Як стверджує влада Естонії, літаки проникли вглиб повітряного простору країни не більше ніж на 10 км, а ще близько 97 км летіли вздовж кордону, перш ніж через 12 хвилин витіснили за межі повітряного простору Естонії італійські F-35.
Однак Фаріна заявив виданню Defense One , що інцидент був більш серйозним, ніж аналогічне перехоплення російських літаків, виконане його підрозділом у серпні.
Порушення повітряного простору Естонії 19 вересня сталося над сушею, а не над морем, і, мабуть, російські літаки прямували у бік Таллінна, повідомив Фаріна. Наміри пілотів МіГ-31 залишилися невідомими, винищувачі не несли бомб і були озброєні лише ракетами класу «повітря-повітря», що стало головною причиною, через яку літаки НАТО не атакували російські літаки, пише Defense One.
За інформацією агентства Bloomberg , європейські дипломати приватно повідомили Росії, що готові збивати літаки, а у відповідь Москва натякнула, що провокації – це помста за підтримку України. Переговори проходили за зачиненими дверима.
Повідомляється, що на напруженій зустрічі в Москві британські, французькі та німецькі посланці висловили занепокоєння з приводу вторгнення трьох винищувачів МіГ-31 у повітряний простір Естонії.
За підсумками розмови дипломати дійшли висновку, що порушення було навмисною тактикою, санкціонованою російським командуванням.
Російські офіційні особи заперечували, що їхні літаки вторгалися в повітряний простір Естонії, і стверджували, що не намагаються перевірити НАТО на міцність.
Росії було дано більш рішуче попередження у зв’язку з атаками літаків та дронів на Східну Європу.
Повідомляють, що під час переговорів російський дипломат сказав європейцям, що вторгнення були відповіддю на українські атаки на Крим. Кремль стверджує, що такі операції були б неможливими без підтримки НАТО і, отже, Росія вважає себе вже залученою до конфронтації, до якої входять і європейські держави.
Представник уряду Німеччини підтвердив факт зустрічі та повідомив, що посли вимагали від Москви припинити подібні вторгнення.
Канцлер Фрідріх Мерц у четвер заявив, що він координує дії з Парижем, Лондоном та Варшавою та підтримує «всі необхідні заходи». Президент Емманюель Макрон в інтерв’ю France 24 у середу відмовився уточнити, як саме НАТО відреагує на подальші порушення.
Стаття 4 Північноатлантичного договору, яка передбачає проведення консультацій у разі передбачуваної загрози, застосовувалася лише дев’ять разів з моменту заснування альянсу у 1949 році – і двічі за цей місяць після інцидентів у Польщі та Естонії.
На Заході одразу ж спалахнула дискусія щодо прийнятних форм реакції на провокації Москви.
Вдаватися до подробиць того, хто і які думки висловлював, а також динаміку зміни цих думок не будемо, оскільки це займе багато місця та часи, хоча багато виглядає показово та забавно.
Нагадаємо лише, що Трамп спочатку заявив про необхідність збивати літаки-порушники і з ним негайно погодився генсек НАТО Рютте. Але потім Трамп дещо змінив свою думку і висловився в тому сенсі, що приймати рішення про те, збивати чи не збивати, слід все ж таки відповідно до обставин, після чого генсек НАТО Рютте негайно скоригував свою думку так, щоб вона відповідала думці Трампа.
Держсекретар США Рубіо відразу заявив, що порушників не слід збивати, якщо він не становить реальної загрози. Про це він сказав в інтерв’ю CBS News , яке наводить прес-служба Держдепу.
Про те, як оцінити «реальність загрози» цей вихідець із сім’ї кубинських мігрантів, юрист та колишній конгресмен із Флориди нічого не сказав.
Найбільш войовничо налаштовані найближчі сусіди Росії на східному фланзі НАТО – Польща та Балтія. Глава МЗС Польщі Радослав Сікорський пригрозив військовими діями проти будь-якого російського літака, який вторгнеться в повітряний простір Польщі, і хоча з двома десятками дронов-обманом, що вторглися, «типу авіамодельний гурток при клубі колгоспу імені Путіна» Польща впоралася аж ніяк не блискуче. ресурси, свою авіацію та ППО, а тому може собі дозволити ракетами вартістю мільйон доларів зносити копійчані за вартістю дрони, принаймні поки ці ракети американського та/або європейського виробництва не закінчаться, а з виробництвом нових на Заході не все благополучно, оскільки там все дуже довго і дорого.
Не менш войовничо налаштовані й малі держави Балтії. Зокрема, глава міністерства оборони Литви Довіле Шакалене (Dovilė Šakalienė), яка в соцмережі Х фактично закликала збивати російські винищувачі, якщо вони порушуватимуть простір країн НАТО, нагадавши, як це зробила у 2015 році Туреччина, збивши російський Су-24 на кордоні з Сирією.
Але в країни Балтії своїх авіації та ППО фактично не мають, їх прикривають підрозділи з інших країн НАТО, розквартовані в сусідніх скандинавських країнах, а тому рішення про те, чи збивати, приймаються не Естонії, Латвії та Литві.
Естонське видання Postimees з посиланням на Генштаб країни пише: «Наказ підняти в повітря літаки НАТО, коли в небо Естонії залетіли три російські МІГи, прийшов з Німеччини (там розташовується командування НАТО). І «рішення про знищення порушників повітряних кордонів Естонії теж ухвалять не в Естонії».
Видання зазначає, що алгоритм ухвалення рішення у таких ситуаціях прийнято називати «непростим».
В інших країнах НАТО займають менш радикальну позицію.
Глава міноборони Німеччини Борис Пісторіус застеріг країни НАТО від дуже різких рішень, щоб не «потрапити до російської «ескалаційної пастки».
У країнах Скандинавії, найбільш схильних до російських провокацій, зокрема з використанням дронів, також закликають до виваженої оцінки при прийнятті рішень, про що, зокрема, президент Фінляндії Олександр Стубб заявив в інтерв’ю CNN .
Втім, Швеція залишає за собою право застосовувати військову силу проти порушників свого повітряного простору, як заявив міністр оборони країни Пол Йонсон, слова якого наводить шведське видання Aftonbladet .
«Жодна країна не має права порушувати повітряний простір Швеції. Швеція має право захищати його, за необхідності застосовуючи силу, і це робитиме».
Йонсон уточнив, що уряд проінструктував армію про порядок дій щодо об’єктів, які порушили повітряні кордони країни. Зокрема, військовослужбовцям дозволено за необхідності використовувати зброю — із попереднім попередженням або без неї.
Натомість президент Франції Макрон заявив, що країни НАТО не повинні відкривати вогонь російськими літаками у разі провокацій.
Слова Макрона наводить Le Figaro :
«Країни НАТО повинні посилити свою реакцію у разі нових провокацій з боку Росії, особливо в повітряному просторі Східної Європи. Це означає, що, якщо хтось знову вас провокує, вам доведеться реагувати трохи рішучіше. Однак, зіткнувшись із цими випробуваннями російської армії, ми не відкриватимемо вогонь», – сказав Макрон.
«НАТО відреагувало пропорційно, посиливши свою оборонну позицію», – додав президент Франції, а потім попередив, що у разі «нових провокацій із вторгненнями в повітряний або наземний простір нам доведеться посилити заходи у відповідь».
Таким чином, Макрон займає типову європейську позицію «посилення рішучого протесту і поглиблення заклопотаності», замість стрілянини у відповідь на поразку, нехай навіть з першим попереджувальним, щоб дати провокаторам останню можливість одуматися.
Парадокс, але в Румунії, яка неодноразово страждала від зальоту дронів агресора і знаходиться в безпосередній близькості до Одеської області, по якій ворог безперервно завдає ударів, Вища рада оборони вирішила, що літаки, що порушують повітряний простір країни, будуть збивати «тільки в крайньому випадку», як повідомив міністр національної оборони. .
Як повідомив міністр, якщо військові літаки порушуватимуть повітряний простір країни, то рішення про дії прийматиме командир місії, дотримуючись усіх правил НАТО щодо перехоплення військових літаків.
За словами Моштяна, використання зброї та знищення такого літака є «крайнім заходом, мірою останньої інстанції, якщо всі інші кроки ігноруються, а літак не ідентифікується і не залишає повітряний простір Румунії».
Провідні західні медіа приділили велику увагу темі відсутності єдності і рішучості в тому, щоб збивати російські літаки і навіть дрони, які вторгаються навіть у повітряний простір НАТО.
Зокрема, CNN повідомляє , що країни НАТО розділилися на думці про те, чи слід альянсу збивати літаки, які порушують повітряний простір. Частина країн, у тому числі США, Польща та країни Балтії вважають, що на майбутні порушення слід відповідати силою, а інші, зокрема Німеччина, вважають, що потрібна велика стриманість.
Цей розкол виявився під час Ради НАТО 23 вересня, підсумкова заява якої наведена вище.
Видання The Times присвятило цій темі ґрунтовну оглядову публікацію під заголовком «Дилема НАТО: коли доречно збивати російський безпілотник?».
Звернімо увагу, йдеться навіть не про винищувачів, а про «продукт авіамодельного спорту», тобто про дрони, які треба збивати без зайвих розмов.
Щодо літаків, то зазначається, що в останнє десятиліття московська авіація постійно «зазнає нервів» країн НАТО, влаштовуючи провокації, і щоразу командування НАТО в Європі змушене «приймати доленосне рішення»: або наказати літакам-перехоплювачам, як завжди, вивести їх геть, або наказати збити їх, причому особливо ці провокації.
Поради НАТОвським генералам давати не будемо, але запитаємо: може, давно варто було знести пару-трійку російських «мигарей», кожен вартістю кілька мільйонів доларів, щоб більше не кортіло влаштовувати провокації, а заразом показати, що НАТО вміє не тільки «гендерними питаннями» займатися?
Тим більше, якщо йдеться про «невідомі» безпілотники, активність яких спостерігається в Скандинавії, у Німеччині, навіть у Великій Британії, які слід збивати, що за одне дозволить їх «пізнати».
У цьому сенсі цілком розумна позиція балтійських країн, які абсолютно правильно говорить про те, що Москва нарощуватиме провокації доти, доки не натрапить на жорсткі зустрічні заходи.
Відсутність у НАТО єдності щодо того, як реагувати на інциденти з російськими дронами та літаками, зазначає Bloomberg .
Зазначається, що це призводить до труднощів у координації відповіді на порушення повітряного простору у своїх країнах, у чому партнери по альянсу відкрито суперечать один одному, і це виявляє тривожні розбіжності всередині альянсу. Якщо одні члени альянсу наполягають на жорсткій відповіді, інші бояться ескалації, причому позиція США також залишається розмитою.
Є ще одна проблема, якою несподівано заговорили до західних медіа.
“Стрільба по повітряних цілях фактично заборонена”, цитує Frankfurter Allgemeine Zeitung полковника Бундесвера Клауса Глааба.
Зазначається, що на тлі нових інцидентів з російськими дронами в Європі в Німеччині розгорілася дискусія про те, наскільки реально збивати такі апарати. Канцлер Фрідріх Мерц пообіцяв, що Німеччина «не допустить продовження цих вторгнень і разом із НАТО вживе всіх необхідних заходів для захисту». При цьому німецькі військові застерігають, що все не так просто.
«Стрілянина за повітряними цілями фактично заборонена, оскільки снаряди або їх частини можуть приземлитися за межами казарм. У цьому випадку може бути наражено на небезпеку життя людей або знищено майно», — зазначив полковник Бундесвера Клаус Глааб.
За його словами, при боротьбі з дронами головне — дотримуватися принципу пропорційності. При цьому офіцер визнав, що гібридна загроза є дуже високою.
“Всю нашу критичну інфраструктуру можна атакувати без танків, літаків або кораблів”, – підкреслив він.
У Німеччині поки що немає чіткої правової бази для застосування зброї проти дронів. Поправки до закону про повітряну безпеку були схвалені ще в січні, але через вибори та зміну уряду не набули чинності. Наразі військові можуть лише змушувати апарати до посадки або робити попереджувальні постріли.
Словом, є типова європейська неадекватність, коли формування коаліції в Бундестазі важливіше за необхідність терміново реагувати на загрозу, що насувається.
Однією з форм відповіді Європи та НАТО на провокації та агресію Москви було названо створення на східному кордоні альянсу так званої захисної «стіни дронів», а також запровадження безпольотної зони над західною частиною України.
Обидві ці ідеї, відверто кажучи, поки що є утопією.
При цьому «стіна дронів» – це поки що зовсім щось із галузі міфології і існує лише у формі фантазій різних спостерігачів та журналістів у медіа. Це питання начебто обговорюватиметься на саміті ЄС у Копенгагені 1-2 жовтня, після чого можна буде повернутися до цього питання.
Що ж до «безпольотної зони» над західною частиною України, то це тема давня, вона періодично обговорюється чи не з самого початку «великої війни», але щоразу відкладається через нерішучість західних партнерів та грізних окриків із Москви, яких у Європі продовжують боятися, замість послати за відомою адресою.
У зв’язку з необхідністю реакції на авіаційно-дронові провокації Москви, питання про створення безпольотної зони виникло знову.
Однією з перших збивати дрони та ракети запропонувала Польща, одна з найбільш войовничих країн, яка межує безпосередньо з Україною і на територію якої вже неодноразово прилітало з самого початку великої війни у 2022 році.
Країнам НАТО необхідно розпочати перехоплювати російські безпілотники та ракети над Україною, заявив глава МЗС Польщі Радослав Сікорський.
«Ми маємо подумати про це. Технічно ми, як НАТО та ЄС, були б здатні це зробити, але це не рішення, яке Польща може ухвалити самостійно, лише разом зі своїми союзниками», – сказав Сікорський в інтерв’ю Frankfurter Allgemeine Zeitung .
За його словами, збивати російські дрони над Україною «вигідно» для західних країн, оскільки Європі потрібно прискорити «приготування до оборони» і запозичити український досвід боротьби з безпілотниками.
«Зрозуміло, що Україна далеко попереду нас щодо захисту від дронів. Тому ми маємо змінити своє мислення: у цьому питанні не ми навчаємо українців, а вони навчають нас», – сказав Сікорський.
Також він запропонував скоординувати дії проти російського «тіньового флоту» у Балтійському морі та контролювати прохід суден до його акваторії силами НАТО.
“Якщо хоча б один із цих російських кораблів, два з яких уже затонули в Азовському морі, затоне в Балтійському морі, ми зіткнемося з екологічною катастрофою безпрецедентних масштабів”, – зазначив Сікорський.
До речі, є обгрунтована підозра, що дрони, які «кошмарять» сьогодні Скандинавію, саме Данію, запускаються з кораблів, що проходять з Балтики в Північне море і назад, пов’язаних з Москвою, у тому числі з російськими приватними військовими компаніями (ЧВК), про що пише датське видання Danwatch .
Після перших гучних заяв про безполітну зону в Україні в Польщі почали трохи здавати назад.
Польська Gazeta Wyborcza повідомила, що Польща не має права самостійно збивати повітряні цілі за межами своєї території, але уряд хоче це право отримати, змінивши закон, щоб збивати об’єкти над Україною та Білоруссю.
Як пише видання, за день до вторгнення Росії в Україну в 2022 році уряд ПіС зробив правку до закону про використання польських збройних сил за кордоном таким чином, що він позбавив Варшаву права самостійно приймати рішення про збиття російських безпілотників, які летять у її бік.
Було прописано, що тепер рішення «здійснюватися на підставі рішення компетентного органу міжнародної організації, членом якої є Республіка Польща, наприклад, НАТО, або органу ЄС, а також з прохання чи згоди приймаючої країни».
У доповіді, яку було передано уряду Туска навесні цього року, комісія з розслідування російського впливу висловила стурбованість цим становищем. Повідомляється, що «нинішня коаліція вносить поправки до цього положення».
«Сьогодні ми обговорюємо стратегію використання наших ВПС та ППО над Україною та Білоруссю для збивання російських літаків, безпілотників та ракет, які ще не перетнули кордон Польщі. Тим часом, все ще діє положення, яке не дозволяє нашій владі приймати таке рішення самостійно. Це необхідно змінити якнайшвидше, якщо хтось не хоче, щоб все залишалося як є, і наша оборона не була максимально ефективною», – повідомив польський експерт, який брав участь у підготовці доповіді для уряду.
«Зміни до закону мають бути внесені найближчим часом», – пише Gazeta Wyborcza.
Словом, війна йде, до Польщі «прилітає», але там спочатку ухвалюють підозрілі закони, а потім скоро чотири роки ніяк не можуть їх змінити.
Ще складніша ситуація з іншою сусідкою – Румунією, якою теж «прилітає».
Президент країни Нікушор Дан заявив , що Румунія «швидше» не підтримує створення безпольотної зони над Україною, тому що це означатиме вступ до війни з Росією, але може переглянути цю позицію в майбутньому.
У відповідь на ідею про створення безполітної зони над частиною України, у Москві почалися істерія та погрози.
Скандально відомий своїми згубними пристрастями заступник голови Ради безпеки Дмитро Медведєв безапеляційно заявив, що збиття російських дронів над Україною країнами НАТО означатиме війну Альянсу з Росією.
«Реалізація провокаційної ідеї київських та інших придурків про створення «безпольотної зони над «Україною» та можливість для країн НАТО збивати наші БПЛА означатимуть лише одне – війну НАТО з Росією», – написав цей персонаж із соцмереж.
Цікаво буде спостерігати, як Москва піде війною на НАТО, якщо поляки зіб’ють дрон на умовному Львові, до якого путінським військам далеко приблизно так само, як до Вашингтона.
Якщо країни НАТО зіб’ють російський літак, це означатиме початок війни, заявив посол РФ у Франції Олексій Мєшков в ефірі європейської радіостанції RTL .
Він стверджує, що літаки НАТО “досить часто” порушують повітряний простір Росії, але їх не збивають, хоча таку інформацію зустрічати не доводилося.
У московській Раді Федерації ідіотизм дійшов до того, що там погрозили Польщі «четвертим поділом».
Польща може втратити територіальну цілісність, якщо продовжить звинувачувати Росію у погрозах своєї державності, заявив перший заступник голови комітету Ради Федерації з міжнародних справ Володимир Джабаров. Так він відреагував на пропозицію глави МЗС Польщі Радослава Сікорського збивати над Україною російські дрони та ракети, щоб зміцнити безпеку Європи.
«Безлітня зона над Україною силами НАТО, про яку він говорить, — це питання дуже складне і небезпечне. Хто її дотримуватиметься? Самі країни НАТО? — написав Джабаров у ТГ-каналі, сором’язливо замовчуючи, хто взагалі затіяв бійню в Україні.
За його словами, Сікорський є одним із «головних ідеологів протистояння» з Росією у Польщі, а його дії спрямовані на те, щоб посилити вплив Варшави у Східній Європі та перетворити її на новий європейський центр. При цьому Джабаров зазначив, що Польща завжди була “недружньою” для Москви країною, але зараз польські політики “зовсім втратили страх”.
«Вони знову настають на старі граблі. Якщо Польща продовжить «дивитися на Схід», звинувачуючи його у всіляких загрозах польській державності, не виключено, що вона знову переживе поділ, як це було неодноразово в її історії», — «блиснув» Джабаров недостатніми знаннями історії.
Реальну суть НАТО і розчарування в НАТО в питанні відображення московських провокацій, що створюють безпосередню загрозу самим країнам альянсу, коротко, але ємно пояснює автор ТГ-каналу «Шрайк» .
Наші базові уявлення про НАТО сформовані, як не дивно, радянсько-російською пропагандою.
Я все своє дитинство слухав, як агресивний блок НАТО точить зуби на нашу радянську Батьківщину. Створювалося чітке відчуття, що десь там біля кордону стоять озброєні ядерними бомбами демони та шкребуть кігтями у залізну завісу.
Ту ж риторику після невеликої перерви продовжила і російська пропаганда.
І навіть зараз Дмитро Медведєв розповідає, що ось-ось естонська воєнщина хлине потоком на російські простори, щоб зганьбити і розкрасти все святе, включаючи труп Леніна.
Насправді ж НАТО – це просто клуб 32 країн, які встановили правила взаємодії – загальні стандарти, домовленості про допомогу, проведення військових навчань тощо.
По суті, НАТО – це бюрократична організація, яка забезпечує всю цю взаємодію.
Немає жодної армії НАТО, є армії 32 країн. Немає жодної зброї НАТО, є зброя армій цих 32 країн.
Я вже мовчу про те, що ніхто не відповідатиме на заліт обманок ядерним ударом по Москві. І навіть 5 стаття тут жодним боком.
І коли ця реальність стикається зі страшилками, навіяними радянсько-російською пропагандою, у народу відбувається розрив мозку. І в цьому розриві вони чомусь звинувачують не пропаганду, що насувала в мозок купу нісенітниці, а НАТО, яка не відповідає їхнім високим очікуванням агресивності.
А найбільше травмує, що така фігня відбувається на четвертому році війни. Пора вже було б вивчити, що таке НАТО, що воно може, а що – ні ».
Не вдаючись до подробиць, зазначимо, що не все в цьому запальному сірнику відповідає реаліям часів «радянської Батьківщини». Бюрократичною структурою НАТО була і тоді, але в ті часи кількість членів організації та вхідних армій була набагато меншою, їхня боєздатність і злагодженість набагато вища, а лідерство США було поза всяким сумнівом.
Що ж до нинішнього «пухкого» та безвільного стану «колгоспу НАТО», та ще й з урахуванням неадекватної позиції адміністрації Трампа, то тут Роман Шрайк цілком правий, але з однією істотною поправкою.
Московська пропаганда і особисто Медведєв можуть нести будь-яку нісенітницю, але ті, хто в Москві приймає рішення та бере участь у їх виробленні, чудово усвідомлюють, що НАТО зараз перебуває далеко не в найкращій формі, і поспішають цим скористатися, поки, як нині модно говорити, «відчинено вікно можливостей».
І все ж, тема створення країнами Європи безпольотної зони в західній частині України не сходить зі сторінок західних медіа, мабуть, обговорюється в кулуарах і обговорюватиметься на саміті ЄС у Копенгагені 1-2 жовтня.
Саме цьому опублікована в британському виданні The Telegraph якраз напередодні саміту стаття « Як Європа може відповісти на Putin без starting World War Three» або «Як Європа може відповісти Путіну, не починаючи Третю світову війну? ».
Публікація містить відповідь на це питання: поки що лише безпольотною зоною над західною частиною України приблизно до Києва, і Запоріжжя, Дніпро, Полтава, низка інших регіонів до неї не потраплять.
Відразу звернемо увагу, що йдеться не так про власне захист України від ударів з повітря, як про те, щоб Європа «відповіла» на провокації і загрозу з боку Москви, що зростає, показавши свою суб’єктність, але при цьому нічим особливо не ризикуючи.
Як зазначається, слід зрозуміти, що вплив Європи на майбутнє континенту безпосередньо залежить від її готовності використовувати силу та йти на ризик задля захисту.
Один із запропонованих варіантів — створити систему ППО над західною Україною для збивання російських ракет та дронів, а потім, можливо, розширити її до Києва, фактично перетворивши на зону, закриту для польотів.
Оскільки повітряна кампанія Росії ведеться з використанням дронів і ракет дальньої дії з глибини її території, така операція не спричинила б загибелі російських військових. Але вона показала б рішучість Європи та її готовність брати на себе ризики. Це стало б реальною підтримкою Україні та надіслало б сигнал Путіну: якщо Росія створює дилеми для Заходу, Європа також може створювати дилеми для Росії.
Звісно, це трохи допоможе Україні можливістю звільнити задіяне у західній частині країни ППО, хоча його там дуже мало.
Крім того, не факт, що європейці впораються із завданням, оскільки досвіду не мають, як мінімум, буде потрібний довгий період їхнього навчання нашими фахівцями.
Але загалом розклад очевидний: мало чим ризикуючи, Європа «теж бере участь», а головне – через спину України «надсилає Москві сильний сигнал про створення дилеми».
Нр найбільше бісить турбота жалісливих європеоїдів про те, що їхня операція «не спричинить загибель путінських солдатів».
Це так гуманно – турбуватися про життя та здоров’я тварюків, які за великі гроші наймаються йти вбивати до сусідньої «колишньої братньої» країни!