Арешт у Франції засновника і гендиректора інтернет-платформи Telegram викликав всесвітній переполох. Доля мільярдера Павла Дурова, який догрався зі своїми «понтами», важлива лише настільки, наскільки від нього залежить робота «телеги». До того ж, його старший брат Микола, математик і програміст, розробник у додатку, якого теж розшукує французька влада, веде вкрай скромний спосіб життя, і ніхто навіть не знає, де його шукати. Куди більше хвилює доля Telegram-а, з яким, як виявилося, дуже багато чого пов’язано не тільки в Україні і в країні-агресорі, а й у світі. З війною в Україні він теж тісно пов’язаний.
До речі, у людей, які пам’ятають Брежнєва та Суслова у розквіті, вся ця сварка навколо Telegram викликає одночасно регіт та апокаліптичні передчуття у стилі Оруелла, Бредбері, а також антиутопій Івана Єфремова та братів Стругацьких.
Все почалося важким літнім паризьким вечором 24 серпня 2024 року, коли французька влада в аеропорту Ле Бурже заарештувала Павла Дурова, приватний літак якого сів на дозаправку дорогою з Азербайджану, про що першим повідомив начебто французький телеканал TF1 , і це відразу стало сенсацією.
Арешт був зроблений жандармами GTA (Gendarmerie des transports aériens). Павло Дуров був зареєстрований у FPR (картотека осіб, що розшукуються). На його ім’я було виписано французький ордер на обшук, виданий OFMIN (Національною судовою поліцією) Національним департаментом карного розшуку Франції.
На думку суду, відсутність модерації, співпраці з правоохоронними органами та інструменти, що пропонуються Telegram (одноразовий номер, криптовалюти тощо), роблять його співучасником наркоторгівлі, злочинів, пов’язаних з людьми, та шахрайства.
У багатьох одразу виникла підозра, що зазначені претензії французької влади навряд чи були єдиною причиною арешту. Також постало питання, наскільки Дурова можна звинувачувати в тому, що його платформою користуються в злочинних цілях, і якщо дотримуватися цієї логіки, то можна дійти до заборони інтернету, комп’ютерів, смартфонів, електроніки та електричного струму, які можна використовувати з злочинною метою.
Незрозумілий сам факт зупинки в Парижі Дурова, який має громадянство Росії, Франції, Еміратів та острівної держави Сент-Кітс та Невіс. Як повідомляє Politico , ордери на арешт Павла та його брата Миколи, співзасновника платформи, були видані 25 березня, а розслідування було розпочато у липні. Навряд чи Дуров про це не знав, а тому незрозуміло, чому він зробив зупинку в Парижі, нібито маючи намір там переночувати та повечеряти у ресторані. Сибаритство і бажання «замалюватися» цього персонажа добре відомі, але це вже занадто!
Цікаво, що арештом Дурова миттєво обурилися Ілон Маск, Такер Карлсон та оточення Трампа. Різко виступила Москва, яка раніше Дурова «ганяла, як бобика», а також Об’єднані Арабські Емірати, про що далі.
Попереднє затримання Дурова до обрання йому запобіжного заходу затяглося на 4 доби, можливо, тому що у слідства не все було гладко, про що далі.
З’явилася пікантно-обтяжуюча версія причини арешту в стилі місцевого «сherchez la femme». Дурова нібито здала дівчина Юлія Вавілова, яка супроводжувала його, така собі гламурна «курка», поділившись їх геолокацією в Інстаграмі. Щоправда, в аеропорту, напевно, є паспортний контроль, і якщо на Дурова «стояв прапорець», тим більше що він прибув не з країни ЄС, то його мали відстежити без «інстасамки», яку жовта преса чомусь приплела до Моссаду.
Потім з’ясувалося, що проти Дурова за клопотанням якоїсь Ірини Болгар, колишньої партнерки Дурова та матері трьох (!) нібито його дітей, у Швейцарії порушено кримінальну справу за фактом нібито жорстокого поводження з одним із цих дітей, що в Європі є тяжким злочином, про що повідомив «штатний літописець» пригод мільярдерів Forbes . Пізніше в Інстаграм з’явилися одкровення нібито громадянки Болгар про те, як недолугий тато Паша спочатку платив щомісяця 150 тисяч євро аліментів, потім перестав, але наполягав на переїзді в Емірати, потім при зустрічі дитини образив, а після розриву її дітям, які звикли літати в персональних літаках Паші довелося летіти економ-класом, і вони були травмовані великою кількістю людей у салоні – словом, сльози навертаються!
Згадуються слова негативного героя з культового радянського серіалу: «Баби та шинки доведуть до цугундера».
У будь-якому випадку, арешт мільярдера, статки якого оцінюють у 15,5 млрд доларів, і топ-менеджера технологічної компанії за поведінку користувачів на його платформі обміну повідомленнями стало екстраординарною подією і загострило дискусію про роль технологічних компаній у свободі слова та межах їх відповідальності, про чим написав The New York Times .
У середу, 28 серпня, після засідання суду стало остаточно відомо, що 39-річний Павло Дуров перебуває під офіційним розслідуванням за низкою звинувачень, включаючи співучасть в управлінні онлайн-платформою для здійснення незаконних транзакцій; співучасть у таких злочинах, як сприяння поширенню матеріалів, що містять сексуальне насильство над дітьми, злочини на ґрунті ненависті, незаконний обіг наркотиків та шахрайство; а також відмова співпрацювати із правоохоронними органами. До таких звинувачень приєднуються влада низки країн Європи, чесно, Бельгії.
Прокурор Парижа Лора Бекко заявила, що Дурову було наказано виплатити заставу у розмірі 5 мільйонів євро, і він був звільнений, але повинен відзначатись у поліцейській дільниці двічі на тиждень.
Через складну процедуру розгляд справи буде довгим, але якщо Дурова буде визнано винним, йому «світить», за словами прокурора, до 10 років.
Оскільки арешт Дурова загострив дискусію про свободу слова, президент Франції Еммануель Макрон відкинув звинувачення у тому, що арешт став наслідком цензури.
Telegram давно перебував у полі зору влади різних країн, оскільки терористи, екстремісти, торговці наркотиками та зброєю використовують його для спілкування, вербування та організації.
Але раніше відповідальність за такі порушення покладалася на компанії, а не на окремих осіб, але влада посилює контроль над онлайн-платформами, про що далі.
Пролунали звинувачення у тому, що на інших платформах, наприклад, в Інстаграм, Х (twitter) та TikTok, мають місце аналогічні порушення закону, але нікого не заарештували.
Ситуацію підігрів власник Facebook Марк Цукерберг, який, бажаючи залишатися нейтральним перед майбутніми президентськими виборами в США, результат яких далеко не очевидний, визнав, що очолювана ним мережа, піддавшись тиску адміністрації Байдена, піддавала цензурі контент, пов’язаний з пандемією. не фінансувати вибори, як це він із дружиною зробив у 2020 році на суму 400 млн доларів, і вони пішли на користь лише демократів, як повідомив The Wall Street Journal . Цукерберг вибачився, пообіцяв, що надалі це не повториться, а його соцмережа дотримуватиметься стандартів об’єктивності та свободи слова в рамках закону.
За повідомленням Politico , Цукерберг також висловив жаль з приводу приховування контенту, пов’язаного з діяннями Хантера Байдена напередодні виборів 2020 року, яка інформація могла бути підступами Москви, але виявилася правдою.
Претензії до контенту й щодо Х Ілона Маска.
Словом, якщо вже садити, то не тільки Дурова …
Особистість Павла Дурова огорнута таким собі таємничо-романтичним ореолом, хоча в реалі нічого навіть віддалено нагадує «доблесного лицаря Айвенго» в Дурові немає від слова взагалі, а в наявності дещо «голівудизоване» видання «нового російського», що плагітує щось типу Нео в чорному “Матриці”.
Але інформація про Дурова заходить західному обивателю у виконанні їх медіа, тому коротко перекажемо публікацію Le Figaro « П’ять речей, які треба знати про Павла Дурова, загадкового генерального директора програми Telegram »:
– його Telegram прагне до кінця року перевищити мільярд користувачів та конкурує з іншими соцмережами, такими як WhatsApp, Instagram, TikTok та Wechat; він активно використовується в Україні, Росії, інших пострадянських країнах, включаючи офіційних осіб, а з початком війни припинився у «віртуальному полі бою»;
– Дуров ставить свою свободу понад усе, тому під тиском російської влади у 2014 році залишив Росію після видавлювання його зі свідомої ним соцмережі «ВКонтакте», а 2021 року став громадянином Франції;
– він запустив сервіс зашифрованих повідомлень Telegram також через конфлікт з владою в Росії та відкрив офіс у Дубаї, де високо оцінив умови ведення бізнесу та «нейтралітет» місцевої влади;
– він має статки в 15,5 млрд доларів, але не має нічого, крім грошей і криптовалюти, оскільки не цінує фізичні активи, і не обзавівся нерухомістю, літаками чи яхтами, щоб бути вільним;
– він виступає проти гігантів американських технологій, бачить у Apple і Google не тільки суперників, але дві найбільші загрози для свободи слова, які можуть цензурувати все що завгодно.
Словом, є можливий інтерес конкурентів у тому, щоб «прикрити Пашу та його лавочку», особливо у світлі планів з виходу на світові фондові ринки, про що далі.
Le Monde стверджує , що арешт Дурова дивовижний, оскільки три роки тому він таємно отримав французьке громадянство. Дуров скористався рідкісною та політизованою процедурою, відомою як «почесне громадянство», яка дозволяє уряду надати французький паспорт іноземцю, який сприяє «міжнародному впливу Франції». Процедура зазвичай використовується на користь франкомовних і франкофільських художників чи знаменитостей, але в останні роки нею скористалися деякі підприємці, включаючи Дурова, який володіє французькою.
Видання згадує «новоруські» витівки Паші, який у 2012 році з даху свого офісу в Пітері викинув з вікна купюри номіналом 5000 рублів (близько 120 євро на той момент), складені у формі паперових літаків, весело спостерігаючи за перехожими, і цей літак Telegram.
Як зазначається, Дуров заявляв, що спланував план дій у разі непередбачених обставин, щоб забезпечити безперервність роботи платформи, але деталі невідомі. Команда Telegram дуже нечисленна, сам Дуров бере визначальну участь в управлінні, будучи незаперечним авторитетом. Його Брат Миколай, знаходження якого невідоме, відповідає за технічні питання.
Telegram також розробляє великий стратегічний проект із впровадження додатків на блокчейні TON, що дозволяють створювати криптоактиви та послуги, пов’язані з Telegram.
Le Monde пише , що у зв’язку з арештом, претензії до процедури отримання Дуровим французького громадянства виникли у МЗС країни, де вважали, що умови для видачі паспорта «видатному громадянину» не були виконані, оскільки не зумів довести, що сприяє підвищенню «впливу Франції» . Зазвичай натуралізацію впливових іноземців вимагають високопосадовці для отримання вигоди від надання громадянства, у зв’язку з чим зазначається, що Дуров і Макрон зустрічалися кілька разів напередодні отримання громадянства.
Команда Макрона спочатку «переводила стрілки» на МЗС, але потім сам Макрон визнав, що на його наполягання Дуров отримав громадянство в рамках залучення спортсменів, художників та інноваторів, про що пише Politico .
Отримавши французьке громадянство Павло Валерійович Дуров, який народився 10 жовтня 1984 року в Ленінграді, отримав ім’я Поль дю Рове (Paul du Rove), додає BFMTV .
У тому ж Politico романтизується Дуров , його діяльність і спосіб життя в публікації «Божевільне життя та часи Павла Дурова, російського Ілона Маска», де відзначається потяг Дурова до піару-шоу і так званого лібертаріанства, але ставить питання: чи є він прихованим злочинцем чи мучеником свободи слова?
Цікава думка російського опозиційного блогера Володимира Пастухова , який одразу ставить питання про конфлікт Дурова зі «світовим істеблішментом» у широкому розумінні, а сам Дуров став «жертвою своєї талановитості». За словами Пастухова, важко позбутися відчуття, що конкуренти доклали руку до того, що сталося, оскільки Дуров для них – це «Паніковський інформаційного Арбатова, порушник конвенції».
Пастухов зазначає, що головна претензія до Дурова в принципі нерозв’язна: свободою слова найчастіше і найкраще вміють користуватися ті, кому місце не на волі. Частина суспільства вважає, що простіше залишити на волі злочинців, аніж позбавити свободи слова, інша вважає навпаки. Справа Дурова, як і справа Ассанжа, може на десятиліття визначити майбутню розстановку сил у цій суперечці, а якщо Телеграм буде пригнічений, та ж доля може осягнути криптовалюти.
The New York Times зазначає , що антисистемність та пропаганда Дуровим необмеженої свободи слова зробила популярним його і Telegram, особливо в країнах з обмеженнями свобод типу Росії, Ірану та ін., причому в 31 країні сервіс блокували або обмежували. Тому, наше «патріотичне «мудаччя», що кричить про «блокування та цензурування воза», потрапляє в «хорошу компанію».
З правової точки зору, справа Дурова говорить про те, що європейське континентальне регулювання соцмереж і платформ пішло значно далі за американську та інші.
Нещодавно Єврокомісія, а раніше кілька країн, чинили тиск на Тik Tok та Meta Цукерберга, прописавши їм дуже жорстку модерацію та обмеження, тоді як у Штатах на цю тему точаться дискусії. Microsoft і Google заплатили мільярди штрафів і обкладені великими обмеженнями. Дуров цього не врахував, продовжуючи грати у «капіталістичний анархізм».
При всій суб’єктивності і тенденційності, цікавий коментар «втікача російської», що проживає в Швейцарії, колишнього шеф-редактора «Вістей» на росТВ Дмитра Скоробутова:
Арешт Дурова в Парижі повною мірою відповідає духу та принципам Акту про цифрові послуги ЄС, який свідчить, що оператор соціальної мережі або інтернет-платформи відповідальний за будь-який контент, який розміщений на ній. Якщо оператор хоче уникнути покарання, він повинен автоматично видаляти заборонений європейським регулятором контент. У той же час Акт про цифрові послуги не мав на увазі особистої чи кримінальної відповідальності, у цьому сенсі французьке звинувачення пішло значно далі…
Акт про цифрові послуги ЄС передбачає відповідальність оператора лише як юридичної особи, а штрафні санкції «мають виключно економічний характер».
У перекладі російською, Франція затримала і звинуватила Дурова саме як фізична особа і, в тому числі, як громадянина Франції… Атаки на персон такого рівня – мільярдер зі списку Forbes, власник однієї з найбільших соцмереж/месенджера (+/- мільярд користувачів), емітент крипти і т.д. – можуть бути лише з однією метою: віджимання активів або їх переведення під контроль замовників арешту. І це не Франція, як ми всі розуміємо: Дуров має давні і складні відносини з ФБР, перш за все.
Висунуті йому звинувачення – мішура, яка приховує суть. Із серйозного може бути лише співпраця з путінським режимом. Якщо у когось сумніву, що нічого такого немає, а Паша женемо і лаємо, розвіюю їх: ніяких гонінь та утисків немає…
Як тільки з’явився Візок у 2014-му році, так усі «Вісті» (Росія-1, Росія-2, Росія-24) опинилися в Телезі: чати, вказівки, ембарго, обговорення – все було там. На моє запитання, а чи не небезпечно ось так палитись і обговорювати, з якого ракурсу краще показувати плетені Путіна, мені відповіли: все під контролем ФСБ та АП – витоки можуть бути тільки туди чи звідти.
Думаю, що Віз просто перейде під контроль однієї із західних спецслужб / країн, після чого Пашу випустять як громадянина світу – ніхто і нічого йому не зробить, звичайно. Раніше, ніж він поділиться всіма секретиками.
PS: Дуров – фронтмен Візки, а її мозок, серце, очі, вуха, руки та ноги – його брат, якщо хтось не знав. Саме він створив ВКонтакті та Телеграм. Запитання: де знаходиться брат. Чи не в РФ? ».
Le Figaro пише , що старшого «брата Колю», талановитого математика та програміста, французька влада активно шукає, але де він – нібито ніхто не знає.
Відомо, що він народився в 1980 році в Ленінграді, вигравав золоті медалі на міжнародних олімпіадах математиків і програмістів, дуже скромний, закінчив Санкт-Петербурзький університет, має два докторські ступені з математики, спеціаліст з криптографії, викладав, працював у петербурзькому відділенні Математичного інституту імені Стеклова. Російської академії наук… Більше ніякої інформації.
У мережі наголошують, що звільнення Дурова з-під варти – його серйозна тактична перемога. Далі він може постаратися або розвалити справу за допомогою дорогих адвокатів, і підстави для цього є, оскільки зазначені норми закону до приватних осіб не застосовувалися, і це створюється прецедент. Або з сильних позицій домовитися про деякі компроміси щодо реагування Telegram на запити європейської влади щодо цензури в обмін на звільнення.
Можливо втеча в Емірати чи Росію, але тоді Дурову та її платформі шлях у «розвинений світ» буде закрито.
«Наїзд» на Дурова розцінюють як дзвінок Ілону Маску, до контенту якого у Х є безліч претензій.
Все це стосується України та війни з Росією, оскільки Телеграм є головним каналом інформації про війну в обох країнах. Крім того, через Телеграм часто йде комунікація і українських, і російських військових, і навіть між ними, наприклад, під час обміну полонених, виведення поранених та загиблих. На Заході це не розуміють, бо не розуміють, що таке війна.
У Росії вже б’ють на сполох, що якщо західні спецслужби візьмуть під контроль Дурова, то Україна та Захід отримають доступ до комунікацій армії РФ, хоча вона має свої армійські месенджери.
Багато коментаторів обґрунтовано назвали арешт Дурова подарунком Путіну. Цілі ескадрони московських чиновників, депутатів, пропагандистів і навіть пропутинський репер Шаман різко потурбувалися про утиск у Європі свободи слова і «нашого хлопця Паші», який 10 років тому втік з Росії, хоча, щоправда, часто навідувався.
Але, перефразовуючи радянського поета Євгена Євтушенка, «Telegram у Росії – більше, ніж Telegram», причому не менш важливий він для України, пострадянського простору, а багато в чому – для решти світу, що й викликало такий ажіотаж.
Платформа все більше зміцнює свої позиції, тому що це не просто месенджер, яких є достатньо, а й соцмережа, яка володіє на даний момент максимальною свободою слова, нехай навіть за деякими технічними параметрами поступається ФБ, але twitter (Х), що однозначно перевершує. В результаті, «візом» користуються у світі близько мільярда людей, включаючи сильних світу цього, зокрема, Макрона, президента Франції, де заарештували Дурова.
За даними TechCrunch, арешт Дурова лише підігрів інтерес.
Telegram піднявся з 18-го на 8-е місце у рейтингу найкращих додатків США (без урахування ігор), а також посів друге місце у рейтингу соцмереж США. У Франції Telegram піднявся на перше місце в категорії “Соціальні мережі” в App Store і став третім за популярністю додатком у Франції.
Але особливе значення Телеграм має на пострадянському просторі та державі-агресорі, що категорично підкреслює Politico у публікації « Русские все делают через Telegram». Арешт Павла Дурова ставить під загрозу військові комунікації Кремля », хоча застосовується «візок» далеко не лише військовими, чиновниками та блогерами, а й мільйонами громадян, і все це повною мірою стосується України, де багато урядових установ, включаючи офіс Зеленського мають тг -канали.
Тому арешт Дурова багатьох сильно сполошив, а цивільним та військовим чиновникам ворожої держави було надано вказівку видалити всі свої повідомлення з Telegram, через який «робиться все, аж до вербування шпигунів та диверсантів».
При цьому Телеграм продовжує використовуватись як медіа, майданчик для поширення думок, інформації, пропаганди, дезінформації, пише The Wall Street Journal .
Швейцарське видання Neue Zürcher Zeitung зазначає , що Telegram — російська комунікаційна платформа найвищого класу, і арешт Дурова шокував режим та опозицію, оскільки сервісом користуються всі, незалежно від політичної орієнтації, тому навіть закляті вороги об’єдналися у підтримці Дурова та платформи, без якої неможливе існування думки та опозиційної діяльності. Повторимо, що серед програмістів російського сервісу дуже багато вихідців з України, за визнанням Дурова.
Повторимо, популярність «візи» поширюється не лише на пострадянський простір, і в симпатії до сервісу помічений особисто президент Франції Макрон, його партія та французька еліта, про що в’їдливо пише Politico у публікації « Макрон любить Telegram. Французькі судді його ненавидять ».
Не менш уїдливо звучить заголовок публікації The Wall Street Journal ” Як Франція та Емірати походжали засновника Telegram “, щоб заманити його до себе, а “тепер його переслідують”.
Через арешт Дурова між Францією та Еміратами відбулося загострення, оскільки Дуров громадянин ОАЕ та близький друг віце-прем’єра Хамдана Аль Мактума, а таких ображати не можна. Тому Емірати нібито заморозили контракт на купівлю 80 нових французьких винищувачів Dassault Rafale F4 та 12 багатоцільових гелікоптерів Airbus Helicopters H225M на загальну суму близько 17 млрд доларів.
Про те, що арешт Дурова сколихнув соцмережі світового інформпростору і змусив виступити із заявами багатьох відомих персонажів, навряд чи потрібно детально розповідати, оскільки свідком цього став будь-хто, хто цікавиться новинами. Про це, зокрема, пише The Economist і зазначає, що, попри звинувачення, більшість повідомлень у Telegram не зашифровані наскрізним шифруванням і можуть бути розкриті.
Bloomberg зазначає , що Telegram у Росії забезпечує повну свободу слова як для громадянського суспільства, так і для провоєнних і прокремлівських сил. Те саме відбувається в Україні, де сервіс використовується для збору розвідданих, артилерійських коригувань та прямих трансляцій з гелікоптерів. Тут обидві сторони вважають за краще ділитися кадрами з фронту, що робить цей конфлікт, можливо, добре документованим в історії…
Виникає ще одна найважливіша тема, винесена у підзаголовок: «Telegram та війна». Про це зараз багато говориться в західних медіа, зокрема, The New York Times пише , що «затримання засновника Telegram наголосило на винятковому статусі додатка у найсмертельнішому конфлікті в Європі з часів Другої світової війни». Війна в Україні перетворила Telegram із нішевого засобу комунікації для освічених верств пострадянського населення на глобальний феномен, який дозволив мільйонам людей стежити за подіями на полі бою практично в режимі реального часу. Воно перетворило солдатів на оповідачів про конфлікт, що розгортається навколо них, і надало пропагандистам і дисидентам, владі та опозиції трибуну у боротьбі за серця та уми.
Жодна інша платформа не відіграє таку інформаційну роль у цій війні, як Telegram. Це даність, як говорив вождь, це об’єктивна реальність, дана у відчуттях. Її не треба забороняти, це безглуздо за наявності коштів щодо обходу заборон. Цю реальність треба використовувати як явище природи на свою користь.
Telegram має критично важливий знак для боротьби з путінським режимом усередині Росії, про що пише російський опозиціонер Роман Попков, який знайшов притулок в Україні .
Можна скільки завгодно дратуватися з приводу його, Дурова, вульгарних лібертаріанських теорій і вульгарного іміджу Нео з Матриці. Це все смаківщина. Важливе інше.
Тільки завдяки Дурову російський Опір, справжня російська опозиція, має нормальну інформаційну площадку.
Альтернативи Телеграму наразі немає.
Ми говоримо про Телеграму не як про месенджера, тут альтернатив повно.
Ми говоримо про телеграм-канали – геніальний і найзначніший винахід в інтернеті з часів створення перших сайтів.
Згадаймо, які є майданчики для текстового контенту.
ВКонтакте давно став частиною темряви.
Фейсбук – маргінальне для наших цільових аудиторій середовище, в якому з росіян живуть переважно ліберали-емігранти пенсійного та передпенсійного віку. Які не мають ні сил, ні бажання діяти, ні грошей, ні впливу. Ну, вони там фотографуються на тлі готичних веж. До того ж, фейсбук задавлений-передавлений ліберальною цензурою.
Твіттер (Х) деградує давно і під керівництвом Маска деградація прискорилася.
Будь-яку американську екзотику типу Truth Social обговорювати не варто.
Якщо з Телеграмом щось трапиться, стада провладних блогерів, що пасуться на ньому, благополучно відмігрують у ВКонтакт…
Опір повноцінної заміни Телеграму поки немає…
Арешт Павла Дурова – це удар під силу, які ведуть боротьбу проти путінського тоталітаризму. Це екстремально дурний, недалекоглядний, небезпечний вчинок ».
Власне, війна в Україні вже давно стала глобальним чинником, а тому величезне значення має все, що з цією війною тісно пов’язане, включаючи Telegram.
Але проглядається ціла низка інших глобальних проблем, які актуалізувалися у зв’язку зі скандалом навколо Дурова та Telegram-а
Біч цивілізації – її неухильна, можна сказати катастрофічна віртуалізація. Це добре видно тому скандалу, і про це цікаво пише російський опозиційний блогер Гліб Кузнєцов:
Даних у світі дуже багато. За 15 років кількість даних зросла у 66 разів. Щорічний приріст – більше, ніж вироблялося цих даних 10 років тому. І чималу частину цих даних генерують самі користувачі, розміщуючи контент у соцмережах або реагуючи на нього.
Значна частина контенту користувача – це різного роду речі, які не подобаються начальству. Люди то вакцини критикують, то політичну нелояльність демонструють, то поширюють свідчення про факти, що обґрунтовано пробуджують цю нелояльність. Потік такого контенту стрімко зростає.
Традиційні способи роботи з ворожим начальству контентом – це довго і дорого: розслідування за фактом, виявлення джерел та розповсюджувачів, суди, «випилювання» контенту за рішенням суду… Але «ворожі дані» неминуче з’являються знову і знову.
Було запропоновано інноваційний механізм – «відповідальність платформ за контент, на них розміщений». Тобто оцінювати «юридичні ризики» мають не спеціальні інститути держав, а власники платформ. А якщо вони оцінюють їх неправильно, то значить вони «спільники правопорушників», що й «шиють» Дурову.
Премодерація контенту «руками» або навіть за допомогою ІІ – це також дорого. Економічно обґрунтована поведінка платформ – тотальна заборона поширення інформації на теми, де можливі «різночитання» з офіційною лінією партії, за принципом «нічого, крім офіціозу». Як це працювало на «дозаконодавчому етапі», наприклад, у ковід: соцмережах виморювалися, разом із аккаунтами, навіть статті зі світових наукових журналів.
Потім настав «законодавчий етап». Ідею реалізовано в новому цифровому законодавстві більшості країн від Бразилії до ЄС. У ЄС т.зв. DSA – Digital Service Act – набрав чинності цього року. Після чого почали кошмарити недостатньо лояльних власників платформ: Маск (Твіттер), Дуров (ТГ) і китайці без яскравого обличчя (Тік-Ток). Пояснювати, чому Дуров значно зручніша за мету, ніж непрояснені китайці чи громадянин США, не треба.
Телеграм, до речі, досить охоче задовольняв вимоги національних юрисдикцій щодо постмодерації контенту щодо рішення судів. Також Телеграм був очевидно прозорий для спецслужб, що видно за великою кількістю новин у світових ЗМІ останнім часом на кшталт, почерпнутих явно з листування в «закритих групах».
Єдине, що не робив ТГ – це не створював систему премодерації та автоматичної роботизованої фільтрації запропонованого користувачами контенту. Що нині визнається неможливим та нетерпимим у всіх великих юрисдикціях світу.
Поки «неприпустимий» контент створюється пустотливими ручками окремих користувачів – це одне. І зовсім інша справа – «контент за ціною електрики та зі швидкістю електрики», створюваний ІІ. Перед загрозою цього дев’ятого валу начальство не готове навіть обговорювати старі уявлення про т.зв. “свободі слова”.
В очах світових еліт примус до виконання вимог про повну відповідальність платформ за контент, що розміщується (європейський DSA та його аналоги) – ключове питання, позначене буквально як питання фізичної виживання ».
Саме тому після арешту Дурова Telegram об’єктивно стає осередком боротьби за свободу слова, пише The New York Times .
Є й меркантильніші, але також глобальні інтересанти в особі представників криптоіндустрії, які надають «найгучнішу» підтримку сервісу Telegram, про що пише The New York Times . Адже якщо «прихлопнуть» або візьмуть під контроль «візок», але наступною на черзі може стати крипта, що розплодилася, яка, до того ж, сильно залежить від Telegram технічно, а сервіс розвиває свою криптовалюту Toncoin.
Втім, проблеми Дурова різко погіршили перспективи Telegram із продажу акцій на фінансових ринках, на що розраховував Дуров, пише Financial Times .
Власники облігацій компанії зазнали величезних збитків, їх ціна впала майже на 10 процентних пунктів і становить близько 87 центів за долар. А курс Toncoin упав майже на 20%.
Експерти попереджають, що рекламодавці можуть не захотіти витрачати гроші на платформу, яка пов’язана з передбачуваними матеріалами про злочини проти дітей, що створить проблеми для лістингу.
Фінансова звітність Telegram за 2023 рік показує, що минулого року компанія отримала 342 млн дол. виручки при операційному збитку в 108 млн дол. Загальні збитки становили близько 173 млн дол. після сплати податків.
Telegram повністю належить Дурову, який має багатомільйонний криптовалютний стан, проте компанія залучила близько 2,4 млрд доларів у вигляді позикового фінансування, термін погашення якого намічено на 2026 рік.
Серед інвесторів – держфонди Абу-Дабі. Сам Дуров особисто купив облігації Telegram на суму щонайменше 64 млн доларів.
Централізований стиль керівництва компанії викликає питання, чи зможе Telegram існувати без Дурова.
І все ж, Дуров і Telegram піддаються цілком справедливій критиці, пише The Washington Post . Розрекламована політика відмови від співпраці з правоохоронцями та відсутності сканування відверто злочинного контенту Telegram залучив не лише поборників свободи інформації, а й криміналітет, терористів, екстремістів.
У глобальному плані арешт Дурова є однією з ознак кризи глобалізації, однією з найяскравіших представників якої є Дуров. Він не хотів співпрацювати з російською владою, а тому виїхав із Росії, але осел у Дубаї, який свободою ніколи не вирізнявся. Дуров відмовився співпрацювати із Заходом і був заарештований у Парижі. Дуров хотів бути незалежним від найбільших держав та глобальних еліт, але бути «людиною світу», тому все одно грав за правилами «світу», тобто найбільших держав та глобальних еліт, відтворюючи прийняті в цьому світі серед еліт поведінкові матриці – гроші, розкіш, акції фінансові ринки, популярність, марнославство, піар.
Все, що Дуров клопотав Такер Карлсон про «свободу», – це інфантильний примітив для провінційних обивателів. Дуров за дитинством не проходив у школі «вічне живе вчення», а тому не знає саркастичної банальщини вождя світового пролетаріату про те, «жити в суспільстві і бути вільним від нього неможливо» за визначенням.
До того ж, цей персонаж, схоже, застряг у ліберально-глобалістичних ілюзіях свого дитинства-юності кінця 1990-х та 2000-х. Але з того часу світ різко змінився і продовжує змінюватися у бік делібералізації і деглобалізації, розпадаючись на блоки, що все більше протистоять один одному, в кожному з яких зміцнюється та чи інша тоталітаризація ідеології та поведінки, і це стосується не тільки Росії, Китаю, Північної Кореї, Іраном, а й «демократичного» Заходу з його нинішніми «повістками», «культурами скасування», порівняно з якими часи Брежнєва скоро здадуться урочистістю свободи. Світ стрімко повертається до того, що було сто років тому, але на новому технологічному рівні, і це вкрай небезпечно.
У нинішньому світі Дуров з його «заморочками» несподівано виявляється не просто неадекватним, але вже й старомодним, чого він малоліття не розуміє, незважаючи на 15-мільярдний стан.
Але, повторимо, Дуров із його «понтами» цікавий лише з погляду існування Telegram. Бо за всіх своїх недоліків, «візок» є сьогодні острівцем свободи в тупому та агресивному океані політкоректності, пристосуванства та «поцріотизму».