Європейські лідери заявили у вівторок, що вважають подвійні вибухи, які пошкодили трубопроводи, побудовані для транспортування російського природного газу до Європи, навмисними, а окремі офіційні особи поклали відповідальність на Кремль, припускаючи, що вибухи були покликані створити загрозу для європейського континенту.
Разом з тим, за словами кількох високопоставлених чиновників США, знайомих із даними розвідки, у червні Центральне розвідувальне управління надіслало попередження кільком європейським країнам, включаючи Німеччину, про можливу атаку на газопроводи Nord Stream. Про це пишуть Економічні новини з посиланням на The Washington Post.
«Це має всі ознаки стратегії енергетичної війни «спалити будинок», — сказала про ймовірні атаки Хеліма Крофт, голова товарного відділу RBC Capital Markets. «Росія ніколи не збиралася дозволити Заходу провести легку енергетичну детоксикацію, але ці акти саботажу передвіщають нову небезпечну, асиметричну фазу в кампанії Кремля з підвищення економічних ставок для своїх супротивників».
Пошкодження трубопроводів не мали значного впливу на постачання енергоносіїв до Європи. На початку цього місяця Росія вже перекрила потоки, а європейські країни встигли створити запаси і забезпечити альтернативні джерела енергії ще до того, як це сталося.
Але цей епізод, швидше за все, ознаменує остаточне закриття трубопровідних проектів “Північний потік”, які тривали понад два десятиліття і посилили залежність Європи від російського природного газу – і які, на думку багатьох офіційних осіб, були серйозною стратегічною помилкою.
Два вибухи, що сталися в понеділок, спричинили витоки в усіх трьох підводних трубопроводах “Північного потоку”, які з’єднують Росію і Німеччину, що призвело до того, що масивні шлейфи газових бульбашок вирвалися на поверхню Балтійського моря.
“Це навмисні дії, а не нещасний випадок”, – заявила у вівторок журналістам прем’єр-міністр Данії Метте Фредеріксен. “Ситуація настільки серйозна, наскільки це можливо”.
Фредеріксен заявила, що вибухи, що сталися неподалік від узбережжя данського острова Борнхольм, не були “нападом на Данію”, оскільки вони відбулися в міжнародних водах. Але данське військове керівництво у вівторок відправило фрегат “Абсалон”, один з найсучасніших фрегатів, разом з іншими патрульними кораблями, для охорони острова. За словами високопоставленого європейського дипломата, який знайомий з розмовами і який говорив на умовах анонімності, щоб відверто поговорити про внутрішню безпеку, міністр закордонних справ Данії Джеппе Кофод дзвонив іншим колегам з НАТО, щоб обговорити ситуацію, що склалася.
“Ми ще не знаємо деталей того, що сталося, але ми чітко бачимо, що це акт саботажу”, – заявив у вівторок журналістам прем’єр-міністр Польщі Матеуш Моравецький.
За словами Моравецького, цей акт “ймовірно, знаменує наступний етап в ескалації цієї ситуації в Україні”. Глава польського уряду виступав на церемонії відкриття нового підводного газопроводу Baltic Pipe, який дає Польщі та її сусідам доступ до норвезького природного газу. Цей проект покликаний зменшити залежність від газу, який колись надходив з Росії.
Росія заперечує свою причетність до цієї аварії. Російський уряд “вкрай стурбований”, заявив у вівторок прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков.
“Пошкодження, що сталися в один день одночасно на трьох лініях морських трубопроводів системи “Північний потік”, є безпрецедентними”, – йдеться в заяві компанії-оператора Nord Stream AG. Вона заявила, що працює з місцевою владою, щоб оцінити масштаби пошкоджень, а також їх причини.
П’ять європейських чиновників, які безпосередньо знають про безпекові проблеми, заявили, що існує широко поширене припущення, що за цим інцидентом стоїть Росія. Лише Росія мала мотивацію, підводне обладнання і можливості, сказали деякі з них, хоча вони зауважили, що поки що не мають прямих доказів причетності Росії.
“Ніхто на європейському боці океану не вважає, що це може бути щось інше, ніж російський саботаж”, – сказав високопоставлений європейський чиновник з питань довкілля, який на умовах анонімності розповів про внутрішні думки щодо витоку.
Один чиновник сказав, що це могло бути посланням НАТО: “Ми близько”. Інший сказав, що це може бути погрозою для іншої, неросійської енергетичної інфраструктури, оскільки так багато трубопроводів перетинають Балтійське море, в тому числі і той, який було відкрито у вівторок. Третій зазначив, що по дну моря пролягають важливі кабелі передачі даних в Інтернеті, і вже давно існують побоювання, що Росія має підводну програму, яка може перерізати їх, спричинивши комунікаційний хаос в усьому світі.
Шведська поліція розпочала розслідування “диверсії”, повідомив речник шведської прокуратури Карл Джигланд. Розслідування також проводять Німеччина і Данія.
Хоча газ не надходив до Європи через ці трубопроводи, його значна кількість, як виявилося, залишилася в трубах, що викликає занепокоєння щодо можливої екологічної шкоди від метану – основного компонента природного газу і головного чинника зміни клімату, коли йому вдається досягти атмосфери.
Міністр з питань клімату Данії Дан Йоргенсен заявив журналістам, що може знадобитися щонайменше тиждень, щоб зупинити надходження газу на поверхню Балтійського моря.
Дві з пошкоджених труб є частиною “Північного потоку-1”, який раніше був основною газотранспортною магістраллю російського природного газу до Німеччини, Польщі та інших європейських країн. Росія зменшила, а потім зупинила потоки через “Північний потік-1” на початку цього року. Кремль послався на технічні проблеми. Європейські лідери, в тому числі президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн, звинуватили Кремль у використанні викопного палива для “шантажу” країн, які підтримують Україну.
Третій витік газу стався на новому “Північному потоці-2”, проекті, який Німеччина заморозила, коли Росія почала своє вторгнення.
Шведська національна сейсмічна мережа (SNSN) зареєструвала два окремих вибухи в районі Борнхольма в понеділок. Автоматичний моніторинг зафіксував перший вибух, який був еквівалентний землетрусу магнітудою 1,8, о 2:03 ночі. Другий, більш потужний вибух, магнітуда якого склала 2,3, стався о 19:04 вечора.
“Місце другого вибуху знаходиться в п’яти-шести кілометрах від того місця, де Шведська морська адміністрація вважає, що стався витік газу”, – сказав Бйорн Лунд, директор Шведської сейсмічної мережі. Він зазначив, що складність географічного району означає, що існує певне відхилення у будь-якій оціночній відстані.
За словами Лунда, SNSN часто реєструє вибухи в цьому районі, коли шведський військово-морський флот проводить вибухові навчання, і, відповідно, має багато даних про навколишню територію.
“Ці [порівняльні дані] дають нам ще більшу впевненість у тому, що це вибухи, а не землетруси, зсуви чи щось більш природне”, – сказав він. “Те, що ми бачимо зараз, дуже схоже на те, що ми зафіксували під час цих вибухів на флоті”.
Німецький дослідницький центр геонаук підтвердив аналогічні висновки, заявивши, що він впевнений, що сейсмічні збурення не були викликані землетрусом природного походження.
На знімках, наданих компанією Planet Labs, яка займається дослідженням Землі, видно, що бульбашки метану з’явилися на поверхні вже о 9 годині ранку в понеділок, після першого зафіксованого вибуху.
Радник президента України Володимира Зеленського заявив, що Росія, найвірогідніше, причетна до нових витоків.
“Витік газу з НС-1 – це не що інше, як спланований Росією теракт і акт агресії проти ЄС”, – написав радник Михайло Подоляк у своєму твіттері.
Державний секретар США Ентоні Блінкен заявив у вівторок, що Сполученим Штатам відомо про неперевірені повідомлення про те, що витоки можуть бути результатом “атаки або якогось саботажу”.
“Якщо це підтвердиться, це точно не в чиїх-небудь інтересах”, – сказав він журналістам у Державному департаменті. “Важливо те, що ми працюємо день у день, як на короткостроковій, так і на довгостроковій основі, щоб вирішити питання енергетичної безпеки Європи і, якщо на те пішло, всього світу”, – сказав він.
За словами Блінкена, зусилля США включають збільшення поставок скрапленого природного газу до Європи, збільшення видобутку нафти в США та використання Стратегічного нафтового резерву. Він наполягає на тому, що витоки, якими б не були їхні причини, не матимуть значного впливу на “енергетичну стійкість” Європи.
Речник Європейської Комісії заявив, що хоча постачання газу не перебуває під загрозою, офіційні особи занепокоєні потенційною шкодою навколишньому середовищу.
“Це поки що не вплинуло на безпеку поставок”, – сказав речник Тім Макфі. “Поставки по “Північному потоку-1” все одно були нульовими, а “Північний потік-2″ ще не отримав дозволу на експлуатацію. Ми також аналізуємо потенційний вплив витоків метану – газу, який, звичайно, має значний вплив на зміну клімату, і ми підтримуємо комунікацію з країнами-членами ЄС щодо потенційного впливу на морське судноплавство”, – підкреслив речник Єврокомісії.
За словами експертів, потенційний вплив на навколишнє середовище важко оцінити, оскільки кількість метану, що фактично потрапляє в атмосферу, залежить від широкого спектру перемінних. Метан більш ніж у 80 разів активніший за вуглекислий газ впродовж перших 20 років після того, як він потрапляє в атмосферу. Але вода здатна поглинати принаймні частину газу при його вивільненні під водою.
“Ми не знаємо об’єму метану, що виходить, ми не знаємо, як довго це триватиме, ми не знаємо розміру газових міхурів, які утворюються в міру того, як він вивільняється”, – сказала Керолін Руппель, головний науковий співробітник проекту “Газові гідрати” Геологічної служби США.
Науковці зазначили, що відносно невелика глибина залягання трубопроводу – приблизно 75 метрів під поверхнею води – викликає стурбованість.
“На такій невеликій глибині набагато більш імовірно, що значна кількість метану може досягти атмосфери”, – сказав Руппель.
Оператор “Північного потоку” не повідомив, скільки газу було в трубопроводах на момент вибухів.
Жан-Франсуа Готьє, віце-президент з контролю за вимірюваннями групи моніторингу викидів GHGSat, сказав, що, хоча інформація обмежена, “консервативна оцінка полягає в тому, що ці витоки, ймовірно, перевищують 500 метричних тонн на годину на момент прориву” і з часом знизяться, якщо потік буде зупинений вище за течією.
За його словами, це “на порядок більше”, ніж найбільший зафіксований в США витік в каньйоні Алісо в Каліфорнії в 2015 – 2016 роках, який становив близько 50 тонн на годину на піку.